Reprise du message précédent :

 
Et que sans eux tu aurais ni voitures, ni chaussures, ni rien en fait.
Donc en gros si tout le monde était intelligent et débrouillard on mourrait de faim sans rien à se mettre sur le dos ni pour se loger.
 
J'adores cette magnifique logique de "Liberaliste financiers".
 
Si le boulot d'ouvrier qualifié est si mal payé c'est pour une seule unique raison : ils n'ont pas de pouvoirs.
 
Et si c'est condamné à disparaiter en france / europe c'est condamné à y réaparaitre un jours ou l'autre quoi qu'il arrive (avec en prime un gros coup de massue dans la gueule entre les 2).
 
Ceci dit le troll a 1 journée d'avance

 
Ca me fait rire Et sans médecin tout le monde serait malade et ne pourrait pas produire, sans ingénieur y'aurait rien à construire.
 
On peut aller loin comme ca
 

 
Pas du tout, les qualifications requises ne sont pas les mêmes. "distinction sociale basée sur l'utilité commune", voila voila. Faire de la construction a la chaine c'est pas du travail d'ouvrier formé sur 5 ans d'étude post bac.
 
Ce que tu dis est d'ailleurs en totale contradiction avec ta remarque précédente.
 

 
J'en doute, les chinois et les indiens auront fait place nette bien avant
 

 
C'est pas un troll, c'est la triste réalité  

Débat intéressant pour une fois par ici
 
Et c'est tomate qui l'a lancé

Beh oui aussi

http://fakesteve.blogspot.com/2007 [...] -zune.html
 

ça manque de finitions

ah ?

 
Ta triste réalité   !!
 
Le mienne c'est un monde ou les gens ont réussit à évoluer plus ou moins dans le bon sens ces 2 derniers siécles et vont propablement pas se laisser faire si facilement après un petit regain de ultra-conservatisme-politico-médiatique.
 
Oui je sais je suis un utopiste, mais je sais aussi que c'est nous qui faisont évoluer le monde.
 
Les "réalistes" sont jsute des vieux réactionnaires blazés    

caÿlayvacances  

Miroir.

Tant de naïveté réunie dans une seule phrase, c'est triste

Ah. Tu admets toi même que ton analyse n'est pas conforme à la réalité des choses?

Et les "utopistes" des intellectuels brûlant des neurones inutilement.

 
C'est quoi l'utilité ?

Aucune. On passe son temps à concevoir une société qui ne sera jamais convenable à tout le monde, et on se plait à en écrire des livres, des écrits.

Au passage, on constatera que la notion d'utopie évolue avec son temps, ce qui en fait un but non seulement inatteignable, mais en plus perfectible (la perfection, nouveauté, Emerson, tout ca, tout ca). Ce qui prouve bien que ce qui est important n'est pas l'utopie, mais à tendre vers ses principes. Toute l'antithèse de l'intellectuel, qui s'applique à montrer "comment elle est" et non "comment la devenir".

De toute manière, une société égalitaire est inconcevable, car par nature même, l'homme n'est pas égal face à son voisin, ce qu'il fait qu'il se perfectionne (je sais, c'est très nietzschéen).

  Ban.
 
Est-ce utopiste de vouloir une égalité des bases des ressources ?  
 
XaT

 
c'est quoi les bases des ressources ?

 
Venant d'un mec qui vit dans un pays riche du nord faisant partie d'un groupe qui s'approprie 90% des ressources de la planète sans demander au reste du monde, j'hésite entre autruche ou hypocrite pour qualifier sa pensée.

Bah euh je voulais dire genre les ressources de bases pour tout le monde quoi, genre l'eau (s'mieux la?§§./?)
 
XaT  

Alternatives ?

Partir vivre dans le sud

Sud de la France ? Oh j'y vis    
 
XaT  

 
Merci de confirmer mes propos. Tu trouves la répartition d'eau douce à la surface de la planète égale pour tout le monde?
 
Si oui, on ne serait pas dans la situation actuelle.
Si non, qui va devoir "payer" les frais de faire en sorte que justement, ca soit le cas? T'es prêt à le faire, ou c'est juste un doux rêve d'intellectuel qui pense pendant que ce sont les autres cons qui vont faire que ca marche?

Super

Bah oui super  

Si tu commence à rentrer dans les gens moi je me barre..
 
XaT

Belle hypocrisie ca encore, pour quelqu'un qui deux posts au dessus demande le ban...

Y'a toujours des gens qui se donnent bonne conscience en disant que le monde dans lequel on vit est tout pourri, trop "ultra libéral" (excellente celle là, un monde ultra libéral mais qui prone l'interventionisme de l'état dans l'économie...), qu'il y a  trop de pauvres dans la rue, mais après ca pleure quand ca recoit sa feuille d'imposition, j'ai effectivement du mal oui, à comprendre la logique de leur pensée.

Edit: alors oui, je veux bien que l'on m'explique.

 
Tu n'as pas compris ma question. Je reformule : qu'est-ce qui est utile ?

 
http://bashfr.free.fr ?
 
C'est le même ?

 
"Nous ne voyons pas d'autre explication"

 
ok, je résume:
 
qu'est-ce qui est utile? => quelque chose qui rend service. Dans le cas présent, tout ce qui ne se borne pas à décrire une société chimérique (la définition ne vient pas de moi) simplement sur des concepts hérités de sa culture et de son expérience. Il va falloir admettre, un jour ou l'autre, que toutes les opinions ne se valent pas.

La nouvelle friture de la MesDiscussion Team permet le multi-quote, uses-en

Ayez, j'oublie chaque fois de m'en servir    

ça farte les gays ?

Ce qui serait pas mal ça serait une fonction qui insère ton dernier post dans le précédent si il y'en aucun entre
J'ai vu ça sur je sais pas quel forum, cay pas mal
 
XaT

Moi je suis contre

Ouais le cassoulet c'est vraiment le mal

mal au bide ?

cassoulet > péter > fart > ça farte
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

nan mais j'avais compris hein
mais : cassoulet> mal au bide > gaz > farter

Bah ça fait pas spécialement mal au bide