Reprise du message précédent :
kikoo !
 

Bonjour!  

bonjour les moules

salut les gens

Petite question :
Y'a t il des posesseurs de carte mère ASUS A8N-SLI Deluxe (de préférence, mais la question peut aussi concerner les SLI "standard" et Premium) qui utilisent des disques Maxtor, sous Linux, voire sous la fenêtre, ici ?

laisse-moi deviner tu as des problèmes avec ?

Non, justement (j'ai un 160 Go IDE et 160 Go SATA de chez eux)
 
En fait, j'étais même pas au courant qu'il existait des problèmes entre les deux (Nforce4 et MAxtor), je viens de le découvrir en lisant sur un autre topic
Je voulais me prendre un 300 Go pour Windows, entre autre, et j'ai vu un Maxtor qui pouvait convenir, mais je me suis dit "Vérifies un peu ce qu'on en dit sur le net"
 
Et là, je tombe sur la remontée de tous ces problèmes
 
  Et là je m'aperçois que j'ai un peu le cul bordé de nouilles sur ce coup là, parce que windows n'a été installé que sur le modèle IDE, et il n'a pas le droit de toucher aux disques SATA  (enfin rarement quoi) vu que j'ai pas jugé bon de lui créer des partoches sur les disques SATA.
 
  Et j'ai jamais rencontré les problèmes dont tout le monde parle avec cette config là (Windows -> IDE, Linux -> tous les SATA) alors qd je vois tous les commentaires des windowsiens, j'ai eu une petit larme pour eux   (enfin 2 secondes quoi, faut pas pousser non plus       )
 
  Ceci dit, je veux bien admettre que côté drivers windows, les cartes à base de Nforce 4, c'est pas de tout repos (je pense notamment au "firewall" Nvidia avec lequel j'ai du batailler ferme avant de le matter )  
 

 
  Maintenant que j'y pense, le fait de m'être créé rapidement "mon disque d'install de XP taillé sur mesure" pour cette machine à l'aide de nLite a peut être aidé à passer au travers de toutes ces emmerdes,  
 
  Ceci dit, ma question reste entière dans la mesure où j'aimerai me prendre un petit 300 Giga rapidos, et y'a que du Maxtor près de chez moi  

C'est de la branlette
Tu serais pas du genre à avoir bonne conscience avec ton ampoule à économie d'énergie
 

Comme quoi Windows c'est vraiment plus simple

 Bon ben je prendrai le 300 Go Maxtor pour Linux, et Windows se récupérera le 200 Go Samsung actuel
 
Au régime, Windows

C'est quand même une vrai plaie cet "OS" quand on y pense  

alors pourquoi tu le garde  

 
T'as plus qu'à t'en passer complètement

Certains jeux et parce que "professionnellement", on me le demande

M'enfin bon, je constate qd même que le background et le sens de la démerde que tu finis par avoir au contact de Linux, aident bcp à "matter" un XP récalcitrant  

 
   
 
Avec un peu de programmation Win32 en plus, même les BSOD deviennent quasi-limpides

Non, ça j'évite maintenant  
 
  On m'avait mis sur du portage Solaris -> Win NT/Win 2000, à une époque. J'ai du boire pour oublier cette période et on a fini par abandonner cette idée, sur mes conseils qd j'ai fait les estimations de coût de portage/maintenance/indisponibilité des versions Win, après le 1er pilote      
 
Accessoirement, j'y ai retrouvé ma santé mentale

 
Faut utiliser le "C'est pas possible à faire avec Windows, ça ne peut fonctionner qu'avec un vrai OS "

Peut être bien    
M'enfin, c'est comme l'eau, pour avoir été dans des pays ou l'eau est une denrée rare, je peux te dire que je fais beaucoup plus gaffe maintenant qu'avant.  

Je suis d'accord.
 
Pour en revenir à la décision canadienne, je ne suis vraiment pas sûr qu'il y ai un quelconque impact environnemental.
D'abord une carte n'est pas un objet "jetable" dans le sens ou c'est un bien que l'on garde un certain temps. D'autre part, la consultation d'une carte papier ne demande pas autre chose qu'une paire d'yeux et un peu de connaissances, contrairement à une carte informatisée qui nécessite un équipement à haute valeure ajoutée.
Et si l'on compare la pollution totale de la chaîne industrielle qui amène à la consultation finale de la carte, je ne suis pas sûr du tout que la carte papier sorte perdante.

idem

 
sans compter qu'une carte, on la consulte rarement sur ordinateur (à l'exception notable des GPS) et donc qu'il faudra tôt ou tard l'imprimer.

Une ign serie bleue coûte moins de 10€. Un tirage couleur grand format ça tape dans les 15€ le m² (et c'est loin d'être la même qualité). Les cartes ign font plus d'1m². C'est de la grosse arnaque cette affaire Ça gueule chez les canadiens, et c'est normal.
http://www.mapsforcanadians.ca/
J'espère qu'ils n'ont pas ça en tête à l'IGN  

http://www.skyscrapercity.com/
'tain mais ce serveur en papier mâché
Il y a une licence md.net à vendre là  

http://imil.net/gcu/gcu-hezbollah-grad-twisla.png

Oui, je suis également d'accord sur le fond.
Pour la personne lambda je peux concevoir le fait que ce soit plus dur. Quoique en regardant ma famille, avec un peu de temps et d'explications, ils arrivent de plus en plus en plus à s'en sortir. (ce qui n'était pas forcement evident au début)
Il est vrai également qu'il faut être équipé, je te l'accorde aussi.
Mais peut être que le Canada est un précurseur d'une tendance futur, qui nous force à nous adapter et changer nos habitudes.
 
La première idée qui me vient à la tête, ce sont les sacs plastiques qui nous étaient données dans les hypermarchés.
Leclerc a été précurseur; au début il a été boudé car certain trouvait que ne pas fournir de sac était completement ridicule et non pratique.
Maintenant on s'y est tous fait à l'idée, la majorité des hyper ne fournissent ou ne fourniront plus ces mêmes sacs.
Tout ce blabla pour dire que cela dépend en partie des habitudes que nous avons prises (pas forcement bonnes) et qu'il faut bien des actions de ce genre pour faire avancer les choses.
Mais je suis tout aussi conscient qu'il y a des limitations à prendre en compte.    
 

Je n'espère pas que ce soit une tendance du futur, c'est une tendance à la con de tout vouloir informatiser
L'informatique pollue plus que le papier bordel Tu le dit toi même qu'il faut être équipé, _donc_ polluer. Je ne sais pas combien de kilos de papiers il faut pour arriver à la pollution d'un ordinateur
 
Tu prends que des mauvais exemples    
E. Leclerc, précurseur en défense de l'environnement

Ca leur fait avant tout gagner (économiser) de l'argent, l'arguement environnemental est certes secondaire mais il est là.

En fait Gnome c'est pas si mal

 
C'est le bien, même

Je trouve aussi, mais je préfère vraiment les applis KDE.
 
Ion3 ro><or de toutes façons

wmii vaincra

bon là je cherche un soft de gestion de finances perso, et je ne trouve pas mon bonheur.... je voudrais un truc qui ait un module de gestion prévisionelle de trésorerie, et je n'ai pas trouvé ça dans gnucash, et pas non plus dans grisbi.
J'emerge kmymoney, mais d'après ce que j'ai vu sur le site, il a pas l'air de le faire non plus
 
quelqu'un a une idée ?

MS Money sous wine?

En même temps, j'ai du mal a saisir le concept de "module de gestion prévisionnelle de trésorerie".
 
C'est un module qui intègre des fonctionnalités de VoIP avec Mme Soleil?
 
Edit: je suis même pas sur que ms money le fait

 
Tu es un peu naïf
 
C'est une loi qui a été votée pour interdire ce type de sac non biodégradable
 

http://www.actu-environnement.com/ae/news/1297.php4
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on1807.asp
 
Donc non, c'est pas pour le bien être de la nature et la défense de l'environnement que les supermarchés ne donnent plus ce type de sac, mais bien parce qu'ils y sont contraints par la loi, et ne pas le faire risque d'être financièrement très peu intéressant  
 

 
Voilà, en effet les pubs qu'ils ont fait ils y a quelques années lors de l'apparition de ces sacs réutilisables laissaient penser que l'idée venaient d'eux, que xxx lutte pour la sauvegarde du monde, alors qu'en fait c'est juste l'application de la loi, mais c'est bien moins vendeur comme slogan de pub    

http://undeadly.org/cgi?action=art [...] e=expanded

 
Honnêtement, c'est vraiment la bonne démarche à suivre, sous peine de se retrouver dépendant de pilotes proprio dans les années à venir, avec toutes les conséquences que cela implique.

Je suis très reconnaissant envers le travail de l'équipe d'OpenBSD. Je suis déçu qu'ils ne soient pas suivis par d'autres projets plus importants.
Je ne trouve pas normal que les développeurs de Linux ou FreeBSD signent des NDA.
Et enfin, je trouve inadmissible de pouvoir dire "on s'en fout que les drivers soient non-libre"

 
bah suffit de regarder un peu les réponses qu'il y a des fois dans cette section : "libre ou pas je m'en tape, je veux que ca marche". bah oui ca marchera, mais quand la carte sera trop vielle pour être supportée ou noyau trop ancien, DTC

Sans compter les multiples problèmes d'installation. Il suffit de regarder la première page pour s'en convaincre.
(Et ne venez pas me parler d'API stable du noyau, elle l'est pour le userland. Ce qui n'est pas stable c'est l'architecture interne du noyau, et franchement, de mon point de vue, un module noyau qui utilise cette architecture interne est un travail dérivé et doit être sous GPL. Ce qui place Nvidia et ATI en porte à faux.)