Reprise du message précédent :

et à configurer ? perso la fonction DHCP je m'en cogne je suis en adressage fixe avec mon VPN mais un petit DNS local ça peut être pratique.. plutôt que de taper dans /etc/hosts

PPoonnnjjouuuurr!    
 

 
plutot des b*tes molles je pense

dnsmasq ca rox

je pense que oui (extrait de http://thekelleys.org.uk/dnsmasq/doc.html )

 
Le plus simple, c'est que je te linke mon fichier de conf (les commentaires sont de base), il est très explicite  :
http://mjules.free.fr/captures/dnsmasq.conf

Bonjour  
 
http://www.theregister.com/2005/10 [...] arisblade/

mais surtout de :
"tu crois que'il vont bientôt avoir la bombe A ?"

Retournes toi, j'ai un truc à te dire au creux de l'oreille

Tu fais ça dans l'oreille toi ? Bizarre comme type  

 
Enlève les clopes, les cigarettes du marché, tu vas voir que le viagra va devenir moins utile

 
Traité de non-prolifération du nucléaire  
 

Tu t'attendais à quoi ? un bombardement massif et immédiat ?

Voilà, de l'action
 
 
 

une résolution qui dise quoi en substance ?
Parce que bon, une résolution pour une résolution ...
surtout vu le "passif" de l'Iran ...

Et Israel ne veux pas atomiser de l'Arabe ? Même un petit peu ?
je vois pas bien l'interet d'avoir un raisonnement aussi simpliste que le président Iranien.

 
Tiens tiens ça me rappelle la petite video de Ballmer entrain de faire le singe.
 
http://kiban.free.fr/linuxfr/tmp/dancemonkeyboy.mpeg
 
"Sacrament de Colis" Oui je Québecois! Ça devrait être assez pour convaincre un utilisateur Windows de quitter Microsoft

 
Je n'ai pas bien suivis les propos du président Iranien, mais il me semble qu'il a parlé d'éradiquer un Etat, pas un peuple. Le gouvernement Israeliens a été longtemps contre l'existance d'un état Palestinien.

     
De force ... comment ?
C'est pas les petits chanteur à la croix de bois  
On les menace de leur parachuter des cochons et des truies s'ils n'obtempèrent pas ?
 
Si on commence avec la force, on devra tout terminer avec la force ...

 
C'est vrai ... par contre il pratique couramment l'assassinat "ciblé" (ou non ... )  
A partir de là je ne vois pas pourquoi l'un serait peuplé d'illuminés et l'autre pas ... m'enfin ... question de point de vue.  

certaines ?  beaucoup, serait plus juste ...
De toutes façons, dans toutes ces histoires, y'a pas beaucoup de raison et de sang froid, qqsoit l'agresseur et l'agressé ...
 
A la limite si Arabes et Juifs veulent s'atomiser les les autres ... c'est leur problème mais qu'on me laisse en dehors de tout ça ...

De toutes façons, les deux parties dans ces histoire sont hypocrites au 1000ème degré au moins ...
Elles pleurent auprès de l'ONU de la non application des résolutions de l'ONU par l'autre, et "trucident à tout en douce" à côté de ça ... j'ai aucun respect pour des gens comme ça ...    

Relis bien l'histoire depuis 1948 (voire même avant, c'est nécessaire pour comprendre certaines choses je pense ... ) ...

l'omission est un mensonge aussi

Euh, c'était pas un parti pris hein
edit: Juste de l'humour, même si le sujet ne s'y prette pas vraiment  

 
Les deux exemles que tu donnes présentent des differences, mais sont je trouve hors propos. Je parlait du refus d'un état Palestinien, pas de répréssion.
 
Dans les deux cas, je vois le refus de l'existance d'un état.

 
 
Entièrement d'accord.  
 
Puis c'est gens-là ça laisse les ouvriers manipuler des matières radioactives sans protection.  
 
juste un masque, rien sur la tête pour transporter des barils de métal, ça ne stoppe pas les rayons gamma.  

 
rien n'est noir ou blanc et ,dans le cas présent, tu ne peux pas condamner l'un et blanchir l'autre.
N'en déplaise à certains ,l'état Israëlien commandite belle et bien des attentats en Palestine.

Je les ouverts ...
Chacun roule pour sa bosse, Israel comme Iran (ou vice versa, tu vois comme tu veux, pour moi c'est kif-kif ) ...
 
L'"amitié" d'Israel, je m'en méfie ... elle est toujours de "circonstances" ... et dépend toujours de sa survie (ce que je peux comprendre, mais ,si moi j'applique le même principe qu'eux, je n'ai aucune raison de leur accorder ma confiance comme ça, aveuglément ... )
Même chose pour l'Iran ...
 
  Le malheur dans l'histoire (avec un 'h' comme avec un 'H', d'ailleurs), c'est que le Moyen Orient est stratégique pour nos civilisations ... sans ça, ça ferait longtemps qu'on les aurait laissé s'étriper (à la petite cuiller au besoin, vu qu'on aurait sans doute pas armé, et les uns, et les autres) sans plus "s'occuper" d'eux ...

Tu n'es pas sur "Discussions" là.

 
Putain mais

Pour avoir cotoyé, et Israéliens et Arabes, j'ai appris une chose :
  Il n'y a qu'une haine viscérale entre les uns et les autres ... haine entretenue au fil des décennies et des générations successives (et on porte notre part de responsabilités, il faut l'avouer, nous autres, occidentaux) ... les partisans de la réconciliation, dans un camp comme dans l'autre, n'ont pas une voix qui porte suffisament, au point de pouvoir couvrir les bruits de bottes, et les élucubrations des sinistres individus qui prêchent la violence et la haine, dans un camp comme dans l'autre ...
 
 De générations en générations, cette haine a été instaurée comme un mode de vie ... à tel point que je me demande, si ils n'y ont pas laissé leur âme et leur humanité ... Que se passerait il si l'un des deux camps venait à disparaitre subitement ?

Changeons de sujet :
http://news.yahoo.com/s/ap/2005102 [...] soft_korea

 
 
 
Pour un peuple qui a des illuminés anti-américains, un commerce libre et sans contrôle des explosifs, des armes à feu.  Un peuple avec une idéologie   religieuse, c'est franchement pitoyable.  
 
 

 
Les rayonnements les plus dangereux ne sont pas les gammas qui bien qu ionisant interagissent peu avec la matière, mais bien les poussières radioactives (rayonnements alpha, beta) qui elles peuvent entrainer la création de nucléides radio-actifs. Surtout qu'étant peu pénétrant, t es sur de tout prendre dans la tronche sur le mm de peau qui est exposé.
 
De toute manière, pour te protéger de ces rayonnements (gamma), a moins de te trimballer une cloche de plomb, tu ne pourras pas y faire grand chose.
 
Edit: c était le quart d heure physique OSA.

Le niveau s'élève

...des mutations dues au effets ionisant des rayons que nos petites enzymes ne pourront pas toutes corriger (mutation de la chaine nucleotidiques comme mentionné ci dessus ) engendrant ainsi des lacunes/modifications dans la production des proteines au sein des cellules qui peuvent être responsable de l'apparition de cancer ou autres maladies sympatiques
C'était la poursuite du 1/4h scientifique sur OSA
 

 
On le sait, les molécules radio-actives au contact de la chair humaine, arrachent des particules de nos cellules pour se transformer en molécules stables aux propriétés des gaz rares de la colonne 8 du tableau périodique.  
 
Ce qu'on peut faire c'est de casser les déchets radioactifs en molécules plus petites et stables avant de les rejeter dans la nature ou de les enfouir dans le sol.
 
Edit: c'est la solution donnée au 1/4 d'heure de physique d'OSA

Bon, on envoie Sarkozy en Iran alors, on est d'accord ?
Quoi, hors sujet ? On est vendredi m'sieur l'agent !

Oui c'est ce qu'on appelle la fission .
Mais ca n'empeche pas la creation de dechets radioactifs qui ne peuvent pas être fissibles (ou trop difficilement).

 
C'est en cours de recherche au CEA
 
L'objectif est de rejeter seulement des déchets à demi-vie très courte (50 à 100 ans)