Reprise du message précédent :

 
links ha ha ha    
 
Et bien j'attend que le problême soit reglé sur les packages defectueux !

Salut les gens    
 

Je crois que tout a déjà été dit.
 

Utilises IE  
 

Tu vas chercher des solutions sur des sites en Flash pour ne pas pouvoir utiliser Links ?
Sinon changes d'OS  

Ceux qui ont le reglage manuel des ventilo dans /sys/bus/i2c/devices/machin/pwmX , ils peuvent me filer le nom du module à charger ? Je l'avais sur mon 2.6.12 mais je n'ai pas eu l'idée de faire un lsmod pour comparer avec mon 2.6.10 (sur lequel je n'ai plus cette feature )
Et comme j'ai virer mon 2.6.12 et que je n'ai pas specialement envie de changer de noyau maintenant, ca serait sympa

ayé je suis en xorg 6.8.2 sur ma debian et tout fonctionne encore (je peux continuer à jouer à Neverwinter nights, c'est l'essentiel). Mise à jour sans cassé aucun packages, c'est la fete

 
pas chez moi
 
tu utilises quel serveur apt ?
 
j'ai une merde avec x11-common et libx11-6 je crois

Je m'en souviens plus  

Va falloir que je teste ça alors
 

Qu'est-ce t'as fais comme manip ?
T'as quoi exactement comme erreurs ?

J'appelle donc zzozo
 

 
[EDIT] oups, j'allais oublié

A priori, en chargeant le module it87, ça doit charger le nécessaire, mais bon voilà la liste de ce que j'ai de chargé :

Bon, il me manquais juste le nforce2 mais ca ne change rien de toute amniere. Merci quand même . Je vais continuer de regarder la doc sur le pwm sur le net (mais il n'y a visiblement pas de modules specifique à part it83 pour notre chipset )

Voilà pourquoi j'aime la gestion des ventilos par le BIOS et non par l'OS

it87  
 
Pour l'information, ce serait même un it8712  
 
  En principe, un sensors-detect bien senti, t'aides à créer le fichier /etc/sensors approprié (pas besoin de faire les modifs dans les différents fichiers /etc/modulesXXX qu'il te propose ) ... après, y'a plus qu'à lancer lm_sensors en tant que démon/service/sketuveux, il se charge d'insérer les modules correspondants au fichier /ets/sensors créé précédemment  

Mais si . Je prefere pouvoir regler le truc manuellement et pouvoir faire mumuse avec plutot que d'avoir un ventilo thermoregulé tout pas drole . D'ailleurs, j'ai bien envie de me prendre un ventilo avec potard, au moins, ni le bios, ni l'OS ne te font chier

Là, je vais te décevoir ...
La gestion des ventilos via Linux et plus "smooth" que celle du bios (Q-fan en l'occurence) ...

Oui, fautes de frappe (j'ai revérifié pour être sûr mais c'est bien it87 que j'ai aussi)
 
Normalement, sensors-detect à été lancé comme il faut et j'ai tout les modules qu'il me faut au demarrage (je suis quand même passé par l'insertion dans /etc/modules, sousdebian, il y a moins de fichier visiblement que sous mandriva ) mais pas de fichier pwmX dans /sys/bus/i2c/0-0290/ . Par contre, mes sondes marchent très bien
Mais je vais me refaire un 2.6.12 un peu plus Ubuntu compliant pour comparé

Autant prendre un Rheobus alors
 
A moins que t'aime voir ton PC demonté

Bon... je vais regarder sur google ce qu'est ce fucking Rheobus
Sinon je ne sais pas non plus pour l'histoire du potard, mais je pense qu'il est accessible même avec le boitier fermer, non

generalement , les potards sont soit sur le cable , soit sur le ventilo en lui même , mais , a moins que tu n'ai pas de grille et a moins que tu veuille bien passer un coup de dremel , je vois pas comment tu veux faire
 
Un rheobus , c'est ça  

 
C'est netement plus pratique qu'un potard a chaque emplacement du ventilo quand même

Rhhooo ca sucks . M'enfin, si, je n'ai pas de grille. Je t'avais dis que ca faisait trop de bruit

En plus , si tu met le ventilo dans un sens , le potard va être a l'interieur du boitier
Enfin , j'imagine daprès ce modèle là :
http://www.halloweencomputers.com/product_3721.html

C'est celui auquel je pensais

Certes, mais qu'est-ce que ça fait jacky

c'etait un exemple hein...  
 
Puis , y a quand même pire que ça en Jacky , c'est le coté pratique qu'il faut voir...  

 
C'est pour les jacky c'est tout  

Il faut bien avouer que la plupart des rhéobus font très jacky

je doute pas de l'efficacité et de l'utilité du produit Mais c'est juste que le coté alu + led bleu, ben bof

 
C'est normal, c'est pour les jacky    
Vous allez m'écouter nom d'une pipe  

Ça fait longtemps qu'on a pas vu vanilla, quelqu'un sait s'il lui est arrivé quelque chose?

Hein, qui, quoi ?

Pffff la galère... je cherche un apn, c'est vraiment la jungle  

Tu devrais pas être déçu
http://www.lesprix.net/prix/Canon- [...] 413-1.html

Toi , t'as vraiment jamais vu de vrai Jacky...

Quel budget ?

 
300 euros environ

 
Les jacky c'est tous les même, qu'ils soit en voiture ou sur pc
Alors un peu mon neveu que j'en ai déjà vu  

'tain je viens de renverser de la bière dans mon lit

alcolo    
 
Blender ça roxorise                

Pour ce prix t'as un bon compact avec des accessoires.
Canon A95 + accus + CompactFlash ça devrait faire à peu près ça.
T'as l'A520 un peu plus récent et moins cher (4Mpix dans un compact ça suffit largement).
À tous les coups y a des équivalents chez Nikon mais je connais pas la gamme
 
Un bridge, même d'entrée de gamme, ça fait tout de suite plus cher. (edit: sauf chez Minolta)