Reprise du message précédent :

C'est parti pris
Sérieusement, comment diable des jeux olympiques peuvent rapporter autant d'argent? En dehors de l'afflux de spectateurs et la revente des droits, il n'y a presque rien. On a déjà les infrastructures. Il y a certes le prestige : il en découle probablement un petit effet sur le tourisme même après les jeux. Et peut être une petite augmentation de la consommation des français (bien que la consommation ne soit pas franchement un problème actuellement, mais ce n'est pas le sujet). OK.
 
Mais de là a augmenter le PIB français d'environ 1.7% sur 7 ans, je suis plus que dubitatif
 
Ce qui est drôle, c'est que je n'arrive pas à trouver l'étude en question, qui a l'air d'être LA preuve ultime de l'existence de retombés économiques si l'on en croit les supporters de Paris 2012  
 
Je parierais qu'ils ne tiennent pas compte des dépenses, ie. qu'ils négligent l'impact négatif sur l'économie de cette grosse dépense; et que bien entendu les 35 milliards - à quel précision d'ailleurs? plus ou moins 40 milliards?   - sont seulement les gains. Mais je n'ai pas de preuves évidemment  
 

Pour Athènes, ils leur manquaient beaucoup d'infrastructures, sportives bien sûr (ils doivent être très heureux d'avoir investi autant d'argent dans quelque chose d'aussi utile ), mais aussi des autoroutes par exemple (qui sont, elles, indispensables au développement d'un pays, il y a donc des retombées de ce coté là - toutes les dépenses n'étaient pas inutiles). Chez nous, on a ce qu'il faut en matière routière.
 

De l'économie du pays bien entendu, le budget de l'État on s'en fiche un peu  
 
 
 
En tout cas, je trouve que ça confirme très bien ce que je disais précédemment : la situation présente tous les symptômes de la malédiction du vainqueur. Tout le monde semble s'accorder pour dire que cela va rapporter des sommmes colossales, mais personne ne sait réellement pourquoi, ou combien.  
 
Petit jeu :  citer des cas de jeux qui ont améliorés l'économie du pays organisateur. Après tout, avec le nombre important de jeux qui ont été organisés et les sommes gigantesques qu'ils rapportent, ce devrait être facile, n'est ce pas?
 
Et bien, comme par hasard, après recherches, je n'ai pu trouver qu'un seul cas de JO qui a eu un impact positif sur l'économie : Los angeles 1984. Et oh surprise! C'était la seule ville candidate! Ma théorie se confirme  
 
Par contre il est plus facile de trouver des cas où le bilan économique des JO est négatif (a commencé par montréal 1976)...
 
 
 
Bref, je m'en tiendrais à ma jolie explication de malédiction du vainqueur jusqu'a preuve du contraire
 
 
Ils parlaient de réaménager les Batignoles (pour le village olympique). Et dieu seul sait ce que le CIO impose comme conditions. L'investissement aurait été sans aucun doute de plusieurs milliards d'euros (minime ).
 

Là je n'ai pas compris

bon plus personne n'agresse là, on s'ennuie d'un coup

ta gueule tomate, ta gueule

content

   
 
t'es qu'une merde toi de toute façon tu sers à rien
 
ah si peut-être que t'as un tuyau pour la bourse ?

 
C'est la pub qui financent les jeux. Et l'argent de la pub, il vient des poches de tous les salariés français, c'est simple.

 
gros fake ça

T'as vu ta tronche ?
T'es tellement avariée, que même si t'était mélangée et diluée à 3t de concentré de tomates, je te voudrais pas sur ma pizza      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Quelqu'un peut expliquer que les sociétés en France ne se limitent pas à des grand groupes cotés en Bourse ?

moue, 7/20

   
 
edit: Il faut noté le 'e' a variée, mélangée et diluée

Les sociétés en France ne se limitent pas à des grand groupes côtés en Bourse
 
 
 
 
 
De rien!

il est borné, il est borné  

Les sociétés en France se limitent à des grands groupes côtés en bourse
 
 

 
 
Je n'ai pas parlé des sociétés privées

Tomate, avant qu'on te mange, ou  une journée après t'avoir ingugité, ça change rien, tu ressembles toujours à la même chose
 
 
 
 
 

 
 
 
EDIT : Le premier qui dit que c'est à chier, est un con  

 
Ben pas là où je bosse

   
 
Tu parles de quoi alors ?

 
-20/20

De la SNCF

Vas chier  
 

 
Cherche pas à comprendre, c'est nawak

 

 
 
edit: merde c'est quoi le smiley capello? xD

 

 
de Danone, Renault, Vivendi, Total...

 
Va chier aussi
 
 
 
P.S. : Content ? j'ai bien conjugué là  

 
Python, fais gaffe, tu te mords la queue là

J'ai un indice pour vous : ça commence par un T, ça se termine par un L, et c'est une grande créature très laide et généralement méchante qui se change en pierre au contact des rayons du soleil

Au moins aujourd'hui j'ai une meilleure idée de qui on va échanger à prog
 
On a vraiment du "lourd" à proposer

 
Si tu veux je change de discussion mais je vais pas sur prog ce sont des tarrés

Ouais mais eux du coup, ils font 'tite bite à côté là
ils ont rien à la hauteur (enfin si je puis dire   ) pour l'échange quoi

Ca changerait rien

 
Faut pas être si catégorique, ils sont juste mentalement dérangés

 
 
parfait (merci l0ky )

 
 
T'auras pas de mal à t'adapter je suis sûr

Moi j'aimais bien les gens de prog hier sur ce topic.

zut j'ai manqué un débat d'expert

Tu n'avais qu'à pas disparaitre pendant aussi longtemps aussi

salut à tous,  
 
bon anniversaire pillow,  
 
pour les brevets,
 
pour les JO.  
 
Non, toutes les entreprises ne sont pas des grands groupes et ne sont pas côtés en bourse, non, tout les patrons ne gagnent pas beaucoup d'argent.
 
je vote contre une éventuelle arrivée de progueux ici (ceux qui sont déjà bisection sont exclus du champ de la remarque précédente), ou alors, on leur fait faire un lavage de cerveau suivi d'une imprégnation par la doctrine GNU ou OSI.
 
je sais pas si tomate il est beau ou pas et je m'en contrefout