Reprise du message précédent :

MULTIDESKOS IS DEAD

sly, t dans le coin ? c'est du reiser4 sur le forum ?

 
pour la même vitesse de rotation, tu parcours moins de données quand le cercle est plus petit comme le précise Romf après.
 
Faut pas être un génie pour comprendre que faut tourner bcp plus vite disque quand c'est près du centre donc au début que quand on est au bord extérieur donc à la fin pour avoir le même débit

 
Ca fait 2 ans qu'elles ont été créées les partitions, ça répond à ta question ?

 
même pas dans une obscur version pré-béta ?    
bon, tu files nous mettre le forum en reiser4 tout de suite et après tu me dis tes impressions !  

On va déjà le passer en kernel 2.6 avant hein
 
Pour l'instant j'ai pas accès physique comme je veux à la machine alors c'est même pas la peine d'y penser
 
pis bon comme dit sur le site de Reiser :
 
"We must caution that just as Linux 2.6 is not yet as stable as Linux 2.4, it will also be some substantial time before V4 is as stable as V3."
 
C'est un peu jeune tout ça même si ça dépote, faut que je teste

c'est tout ce que j'attendais de toi    
mais je sens bien que je vais me le mettre
j'aime bien l'esprit de ce système de fichier (opérations atomiques, système de plugin, dancing tree (même si j'ai pas très bien compris ce que c'est pour le moment ) ... pis si en plus c'est un peu plus performant que l'ext3, c'est parfait (m'enfin ça je me fais pas trop d'illusion)  

Franchement Reiser c'est de la balle, le problème c'est qu'on le voit surtout quand on fait beaucoup d'opérations en même temps, donc le mec qui se contente d'une copie de fichier pour tester, il le voit pas. Pis sur 2 ans j'ai jamais niqué une partoche ReiserFS sur aucune machine, j'ai réussi à récupérer une partie des données d'un RAID niqué sévère ( mélange des disques + consistency check = grosse salade ) avec fsck reiserfs, c'était d'ailleurs assez inespéré comme récupération.  
 
En ext3 j'ai eu 3 machines, une a eu un bug sévère qui a crashé le système ( kernel 2.4.16 + ext3 ), un autre a du se manger un clean en montant en ext2 pour réparer une fois aussi. Les demandes de remount du / au boot d'un serveur dans un datacenter j'apprécie moyen moi
 
A côté de ça MySQL notamment avoue de meilleures perfs que sur ext3 des dires même de ses développeurs.
 
J'ai aussi testé JFS dernièrement pour du SQL, je suis déçu, j'avais lu que c'était moins rapide mais plus léger en charge système, bah... pas trop apparement pour le SQL en tout cas
 
Non mais je pense que je vais tester ça, je vais réinstaller le serveur du forum à l'occasion de sa migration vers un nouveau datacenter plus frais que Claranet, je tenterais bien de mettre un ReiserFS 4 si j'ai le temps de le tester bien avant et que c'est réellement mieux ( même pas peur )

moi dès que j'ai le temps je sauvegarde mon systeme et je passe ma tite debian sid toute entiere en reiser4

bah aller au boulot zou !

remarque j'ai moyen de tester sur un serveur déjà le ReiserFS 4, vais voir ça

Bonjour messieurs les barbus

Bien le bonjour les Oasiens    

Bonjour mes zamis les fous

Yeah mon écran est partit d'Allemagne

cool, vais avoir la v4 :
http://www.free-news.fr/index.php?itemid=485

 
Moi je sens que je vais migrer v2>v4 si c'est si bien que ca

 
't1 je suis vert, sur wsr y-en a un qui est à 4500m de son nra et il a que 49db (donc 9tel lui propose 2048 inextremiste) et moi j'ai 50db à 3500m (donc pas de 2048, c'est la limite fatidique le 50db ... spa juste)

 
inextremis.... pas de fachisme ici

 
oui bon ça va !  

http://www.linux-gamers.net/module [...] toryid=422

 
 

 
bon, finalement la nuit porte conseil et je vois pas l'interet de reiser4
 
système de plugin : bah ext3 a pas l'air d'avoir trop de pb de ce coté, il rajoute de nouvelles fonctionnalités sans souci (acl, btree...)
dancing tree : les btree c'est déjà bien
perf : je demande à voir mais je crois vraiment pas qu'ils puissent vraiment y avoir une différence notable en utilisation desktop (d'ailleurs je pense pas que ça soit le but)
 
pour ext3 :
compatibilité sur bien plus d'os que le reiser (de plus tous les outils sont déjà dispo sur n'importe quel linux, comme tune2fs ou e2fsck...)
bien plus sur car bien plus testé
 
bref, je vois pas de réel avantage au reiser4, du moins pour un usage desktop

Il faut voir les perfs
 
Edit : dès que j'aurais vidé mon 80 Go je ferais un test de copie reiser4 vs ext3

 
j'y crois pas trop, et je pense pas qu'une simple copie mettent les différences en évidence
d'ailleurs évite le test sur une copie d'un unique gros fichier, mais je pense que ça tu le sais
à la limite faudrait tester par une copie de plusieurs répertoire rempli de sous répertoires et plein de petits fichiers
et d'ailleurs faudra le faire au même endroit du disque le test

Restau Jap ce soir

putain ca surprend gentoo au debut, je lance l'install de kde à partir de leur package, je vais cherche un sandwich et quand je reviens le pc qui repond plus et les leds du clavier qui clignotent

 

 
A quand un clavier simple ?
 
edit : 29 ! doit y en avoir en dessous aussi  

c'est quoi le mode de journal par défaut de ext3 ? data-ordered ?

 
ordered data mode en effet

 
oki merci

bah,en meme temps,personne t'oblige a utiliser les touches
 
moi,c'est juste l'absence de touche Windows  

 
j'en avais vu un, un noir, sobre, avec un diamant pour remplacer le logo merdique.
 
Par contre je sais plus quel fabricant/modèle c'est.
 
Je crois avoir vu ça dans un linux mag, dans la partie "boutique"

pis y-a ça :
http://linuxfr.org/comments/464118.html#464118
m'enfin ça c'est un pb de jeunesse...

 
Merde y vient de me refaire la meme chose    
 
Question serieuse au gentooiste, ca vous est deja arrivé de crasher votre systeme en faisant un emerge ?

 
le principal défaut du gentoïste est de ne jamais admettre avoir eu un problème avec sa gentoo, par fierté
file vite prendre une debian, ça vaudra mieux

Je voulais tester une gentoo, mais effectivement je crois que je vais retourner sous debian

 
c'est pas vendredi