Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3263 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1519  1520  1521  ..  10247  10248  10249  10250  10251  10252
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°535962
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 08-08-2004 à 20:51:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

udok a écrit :

le truc pour pas trop consommer d'énergie en baissant la vitesse du proc, ça marche avec les pc de bureau avec des proc normal ou quoi ? :??:

c'est une question que je me posais aussi tien...

mood
Publicité
Posté le 08-08-2004 à 20:51:08  profilanswer
 

n°535963
Klaimant
?
Posté le 08-08-2004 à 20:53:13  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

c'est une question que je me posais aussi tien...


 
change le fsb de ton amd  [:bernadette]


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°535964
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-08-2004 à 20:53:55  profilanswer
 

udok a écrit :

le truc pour pas trop consommer d'énergie en baissant la vitesse du proc, ça marche avec les pc de bureau avec des proc normal ou quoi ? :??:


cela dépend du processeur .
généralement de tels processeurs ne sont fournis que pour les portables , donc je pense que la réponse est non .

n°535966
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 08-08-2004 à 20:56:07  profilanswer
 

Klaimant a écrit :

change le fsb de ton amd  [:bernadette]

:na:

n°535968
Klaimant
?
Posté le 08-08-2004 à 20:57:27  profilanswer
 


 
C'est pas bien du tout de tirer la langue  [:neo_xp]  
 
En plus me faire çà à moi qui suit si gentils  [:zytrasnif]


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°535978
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 21:13:37  profilanswer
 

mikala a écrit :

cela dépend du processeur .
généralement de tels processeurs ne sont fournis que pour les portables , donc je pense que la réponse est non .

si ca existe mais sous win :D
 
mon A64, il faut installer un "driver" sous XP est le fsb et ratio est ajusté en fonction de la charge :)


---------------
:: Light is Right ::
n°535979
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 21:14:02  profilanswer
 

Klaimant a écrit :

C'est pas bien du tout de tirer la langue  [:neo_xp]  
 
En plus me faire çà à moi qui suit si gentils  [:zytrasnif]

t es tout seul, pas besoin de "s" :p


---------------
:: Light is Right ::
n°535986
dark
Posté le 08-08-2004 à 21:26:34  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

si ca existe mais sous win :D
 
mon A64, il faut installer un "driver" sous XP est le fsb et ratio est ajusté en fonction de la charge :)

On est pas tous sous windaube [:spamafote]

n°535996
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 22:03:12  profilanswer
 

dark a écrit :

On est pas tous sous windaube [:spamafote]

bah le pb c est que amd et msi n ont pas portes le truc sous linux


---------------
:: Light is Right ::
n°535997
dark
Posté le 08-08-2004 à 22:03:58  profilanswer
 

On s'en doutait un peu quand meme ^^

mood
Publicité
Posté le 08-08-2004 à 22:03:58  profilanswer
 

n°535998
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 22:05:56  profilanswer
 

dark a écrit :

On s'en doutait un peu quand meme ^^

:D


---------------
:: Light is Right ::
n°536000
void_ppc
Posté le 08-08-2004 à 22:06:21  profilanswer
 

Même avec un fichier de conf ultra-documenté , y en a qui trouvent moyen de pas lire les commentaires, et de se répondre à eux-même en postant les commentaires  :pfff:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0350-1.htm


Message édité par void_ppc le 08-08-2004 à 22:08:48
n°536028
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 22:54:14  profilanswer
 

mikala a écrit :

cela dépend du processeur .
généralement de tels processeurs ne sont fournis que pour les portables , donc je pense que la réponse est non .


 
y-a vraiment besoin que le proc soit prévu pour ? aucun moyen de baisser la vitesse du proc sous linux ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536029
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-08-2004 à 22:56:20  profilanswer
 

udok a écrit :

y-a vraiment besoin que le proc soit prévu pour ? aucun moyen de baisser la vitesse du proc sous linux ?


aucune idée , j'ai dis que je 'pensais' , j'ai pas dis que c'était une certitude hein ;)
a priori c'est possible sur les AMD64 selon tomate sous windows, il y aura probablement l'équivalent sous GNU/linux peut etre .
ceci dit je pensais que c'était le proc lui meme qui s'adaptait et qu'il n'avait pas besoin de soft pour se faire .

n°536030
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 22:56:28  profilanswer
 

udok a écrit :

y-a vraiment besoin que le proc soit prévu pour ? aucun moyen de baisser la vitesse du proc sous linux ?

tous les proc recents permettent d utiliser l option "Make CPU Idle calls when idle" dans la conf du kernel "APM) ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°536031
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 22:59:13  profilanswer
 

mikala a écrit :


ceci dit je pensais que c'était le proc lui meme qui s'adaptait et qu'il n'avait pas besoin de soft pour se faire .


 
ah oui pour ça évidemment le proc doit être prévu pour
mais si tu veux le faire manuellement sous linux, j'aurais aimé savoir si c'était possible ... ça serait vraiment bien


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536032
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 22:59:44  profilanswer
 

y avait pas un topic d OC sur OSA ?


---------------
:: Light is Right ::
n°536033
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:00:20  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

tous les proc recents permettent d utiliser l option "Make CPU Idle calls when idle" dans la conf du kernel "APM) ;)


ah ok ... c'est mieux que rien
mais ça marche bien ? y-a pas moyen d'avoir ça avec l'acpi ? (à moins que ça ne gene pas d'avoir acpi + apm en même temps


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536034
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 23:02:05  profilanswer
 

udok a écrit :

ah ok ... c'est mieux que rien
mais ça marche bien ? y-a pas moyen d'avoir ça avec l'acpi ? (à moins que ça ne gene pas d'avoir acpi + apm en même temps

ca je sais pas :/


---------------
:: Light is Right ::
n°536036
void_ppc
Posté le 08-08-2004 à 23:03:11  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

tous les proc recents permettent d utiliser l option "Make CPU Idle calls when idle" dans la conf du kernel "APM) ;)


 
ca, ca permet juste d'économiser de l'énergie quand le processeur fout rien, pas de modifier sa fréquence.
 
Pour réellement modifier la fréquence il faut regarder dans "CPU frequency scaling"

n°536038
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 23:04:41  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

ca, ca permet juste d'économiser de l'énergie quand le processeur fout rien, pas de modifier sa fréquence.
 
Pour réellement modifier la fréquence il faut regarder dans "CPU frequency scaling"

oui mais ca permet de le refroidir ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°536039
void_ppc
Posté le 08-08-2004 à 23:06:33  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

oui mais ca permet de le refroidir ;)


 
seulement quand il ne fout rien  :o  (bah oui, consommation en baisse =  température en baisse)
 
Sinon en full load ca change strictement rien

n°536040
Tomate
Posté le 08-08-2004 à 23:07:39  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

seulement quand il ne fout rien  :o  (bah oui, consommation en baisse =  température en baisse)
 
Sinon en full load ca change strictement rien

certes


---------------
:: Light is Right ::
n°536042
void_ppc
Posté le 08-08-2004 à 23:09:11  profilanswer
 


 
donc ca sux par rapport à une vraie modification de la fréquence du processeur :o

n°536043
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:11:56  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

ca, ca permet juste d'économiser de l'énergie quand le processeur fout rien, pas de modifier sa fréquence.
 
Pour réellement modifier la fréquence il faut regarder dans "CPU frequency scaling"


 
oui mais là dedans y-a que des proc de portables :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536045
void_ppc
Posté le 08-08-2004 à 23:15:06  profilanswer
 

udok a écrit :

oui mais là dedans y-a que des proc de portables :/


 
à ma connaissance il n'y a que les processeurs de portable (Pentium M et autres) qui peuvent réellement changer leur fréquence.
 
Après ca doit ptet exister pour des trucs embarqués, mais là, j'y connais rien

n°536046
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:16:29  profilanswer
 

't1 la distribution sur le film de tf1 là [:mlc2]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536047
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2004 à 23:18:10  profilanswer
 

non non les autres procs peuvent bien changer leur fréquence avec cpufreq et le démon qui va bien.
 
Pour les athlon64 ca marche au poil il parait.
 
Moi je teste depuis hier un driver cpufreq expérimental pour nforce2 qui permet de baisser le FSB (mais pas le multiplicateur malheureusement).
 
Ca a l'air de marcher mais vu que je l'ai mis qu'hier et qu'il fait super chaud je sais pas trop si ca fait baisser la temp cpu :D


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°536048
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2004 à 23:20:56  profilanswer
 

Aug  8 23:15:38 tokyo kernel: cpufreq: Old CPU frequency 1428000 kHz, new 1400000 kHz
Aug  8 23:15:38 tokyo kernel: cpufreq: Changed FSB successfully to 100
Aug  8 23:19:19 tokyo kernel: cpufreq: Old CPU frequency 1400000 kHz, new 2338000 kHz
Aug  8 23:19:19 tokyo kernel: cpufreq: Changed FSB successfully to 167


 
Le patch cpufreq pour nforce2 etait sur lkml debut juillet pour ceux que ca intéresse [:dawa]
 
Je suis tombé dessus par hazard en cherchant pour savoir si il fallait toujours desactiver le local apic


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°536049
void_ppc
Posté le 08-08-2004 à 23:22:03  profilanswer
 

intéressant :)

n°536054
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:27:11  profilanswer
 

merci floups [:romf]
 
j'avais entendu jadis chez les overclockeurs, que modifier le fsb pouvait niquer le matériel, surtout les DD qui y sont plutot sensibles : c'est toujours le cas ?

n°536056
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2004 à 23:28:50  profilanswer
 

aucune idée ... mais comme tous les portables moderne font ça automatiquement quand ils sont sur batterie ...
 
Pour les DD je pense pas car ils dépendent de la vitesse du bus PCI (qui est déconnectée du FSB et fixe à 33Mhz sur les cartes nforce2)


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°536058
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:31:20  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

aucune idée ... mais comme tous les portables moderne font ça automatiquement quand ils sont sur batterie ...


t'es sur que c'est le fsb qui est changé et pas le coef multiplicateur ?
 

fl0ups a écrit :


Pour les DD je pense pas car ils dépendent de la vitesse du bus PCI (qui est déconnectée du FSB et fixe à 33Mhz sur les cartes nforce2)


ah d'accord, ça a changé alors, parce qu'avant il me semble que la fréquence du bus pci était dépendant du fsb, et que c'est pour ça que les over clockeur qui ne s'en tenait pas à modifier le coef multiplicateur bousillaient souvent leur DD


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536060
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:32:04  profilanswer
 

donc le fsb modifie juste la vitesse du proc et de la mémoire du coup non ?
 
... le chipset aussi peut-être ? (enfin tant que baisse et qu'on monte pas, ça doit pas être bien méchant de toute façon je pense, si ?)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536061
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2004 à 23:33:16  profilanswer
 

udok a écrit :

t'es sur que c'est le fsb qui est changé et pas le coef multiplicateur ?

mm je sais pas faudrait demander à Tomate d'activer cpufreq et le powernow pour amd64 sur sa machine pour voir  :whistle:


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°536062
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2004 à 23:33:52  profilanswer
 

je sais pas je suis juste nerd linux pas nerd hardware overclocking jacky pc


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°536064
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:36:06  profilanswer
 

moi en fait c'est pour deux raisons que je veux baisser ça :
- la chaleur évidemment, si je peux baisser les ventillo quand je joue pas, c'est mieux
- la consommation électrique aussi ... 100 watt, ça devient vraiment du n'importe quoi les proc de nos jours ... imaginé que tout le monde utilise de tel proc en France, bonjour la consommation du pays, l'écologie et tout le tralala (pis si ça peut me faire gagner un peu sur ma facture, je vais pas cracher dessus :o)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536065
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:36:56  profilanswer
 

y-aurait il un nerdz hardware ici ?  [:opus dei]
mad il est où ? :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536066
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2004 à 23:38:35  profilanswer
 

udok a écrit :

moi en fait c'est pour deux raisons que je veux baisser ça :
- la chaleur évidemment, si je peux baisser les ventillo quand je joue pas, c'est mieux
- la consommation électrique aussi ... 100 watt, ça devient vraiment du n'importe quoi les proc de nos jours ... imaginé que tout le monde utilise de tel proc en France, bonjour la consommation du pays, l'écologie et tout le tralala (pis si ça peut me faire gagner un peu sur ma facture, je vais pas cracher dessus :o)

Je crois que les 100W c'est l'énergie dégagée (chaleur ...), je suis pas sur que ça soit l'énergie consommée
 
Enfin je me suis déjà posé la question et comme j'étais une quiche en physique :D
Est ce que ça peut dégager 100W en consommant moins de 100W?  :whistle:


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°536067
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2004 à 23:41:10  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Je crois que les 100W c'est l'énergie dégagée (chaleur ...), je suis pas sur que ça soit l'énergie consommée
 
Enfin je me suis déjà posé la question et comme j'étais une quiche en physique :D
Est ce que ça peut dégager 100W en consommant moins de 100W?  :whistle:


 
Non. [:dawa]
 
puissance consommer = puissance perdu (en chaleur par exemple) + puissance utilisée (pour faire fonctionner le proc)
 
j'ose même pas imaginer combien ça consommerait si les 100W était la chaleur dégagée [:god]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°536069
dark
Posté le 08-08-2004 à 23:55:03  profilanswer
 

udok a écrit :

y-aurait il un nerdz hardware ici ?  [:opus dei]
mad il est où ? :ange:

Il est derrière toi  [:le_pilote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1519  1520  1521  ..  10247  10248  10249  10250  10251  10252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)