Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5973 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1361  1362  1363  ..  10266  10267  10268  10269  10270  10271
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°512818
vanilla
datoune's revival
Posté le 30-06-2004 à 14:17:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça pète firefox 0.9.1 :sol:
 
Ils ont encore changé les bouttons, sont encore plus beau :love:
 
Il me parait aussi plus fluide :o


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
mood
Publicité
Posté le 30-06-2004 à 14:17:59  profilanswer
 

n°512844
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 14:26:10  profilanswer
 

vanilla a écrit :

ça pète firefox 0.9.1 :sol:
 
Ils ont encore changé les bouttons, sont encore plus beau :love:
 
Il me parait aussi plus fluide :o


 
j'ai l'impression aussi mais c'est surement psychologique (enfin tout le monde l'a d'habitude et moi pas alors sait on jamais)
en tout cas :

udok      3003  1.5  7.2 96848 37428 ?       S    12:41   1:32 /usr/lib/firefox-0.9/firefox-bin -contentLo


 
ça s'arrange pas de ce coté là :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°512851
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 14:30:26  profilanswer
 

compile le :o

n°512857
moritan
Posté le 30-06-2004 à 14:31:57  profilanswer
 

Apache est dans le rhn donc "up2date -i httpd" ou "up2date -i apache", je sais plus lequel et ça devrait passer.

n°512859
Shyamalan
Posté le 30-06-2004 à 14:33:13  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

y a un dude au taf qui a installé une redhat 9 et je suis infoutu de trouver le rpm pour apache sur le net :??:


 
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/l [...] 1.i386.rpm
 

n°512871
Shyamalan
Posté le 30-06-2004 à 14:47:37  profilanswer
 

Meme le package source officiel s'apelle httpd, donc pas d'excuses :o  :whistle:

n°512874
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-06-2004 à 14:48:27  profilanswer
 

[:ddr555]

n°512875
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-06-2004 à 14:49:02  profilanswer
 

personne sais ou je peu trouver le paquetage SpeedTouch USB pour SUSE 9.1 Personnal? car,j'aurais du mal de me connecter sans mon modem [:joce]

n°512876
Romf
Posté le 30-06-2004 à 14:50:20  profilanswer
 

oué pas mal le nouveau firefox par contre il me dit qu'un update est available alors que je viens de mettre la 0.9.1 :heink:

n°512881
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 30-06-2004 à 14:53:40  profilanswer
 

:hello: les gen(til)s :D


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
mood
Publicité
Posté le 30-06-2004 à 14:53:40  profilanswer
 

n°512882
Romf
Posté le 30-06-2004 à 14:54:39  profilanswer
 

xPOULET a écrit :

:hello: les gen(til)s :D


 
 :hello: poolayte :whistle:

n°512887
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 30-06-2004 à 14:56:34  profilanswer
 

Romf a écrit :

:hello: poolayte :whistle:


 
:jap:


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
n°512908
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 15:19:56  profilanswer
 

tu as quoi contre le 2.x ? :/
sinon il y a normalement des rpm pour le 1.3 aussi

n°512920
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-06-2004 à 15:37:47  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

personne sais ou je peu trouver le paquetage SpeedTouch USB pour SUSE 9.1 Personnal? car,j'aurais du mal de me connecter sans mon modem [:joce]

...

n°512922
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 15:39:11  profilanswer
 

mikala a écrit :

tu as quoi contre le 2.x ? :/
sinon il y a normalement des rpm pour le 1.3 aussi


 
parait que php suxe avec le 2.0 non ? :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°512925
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 15:40:36  profilanswer
 

mikala : au fait, le mainteneur de courier-imap vient juste de merger 5 rapport de bug ensemble
apparemment c'est tous le même bug, mais aucun des rapports ne parlent pourtant de la même chose, donc pas facile de s'y retrouver :D
il semblerait qu'en installant fam ça résoudrait le pb
donc tu cours pas de danger avec tes sarge ;)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°512926
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 15:42:24  profilanswer
 

udok a écrit :

parait que php suxe avec le 2.0 non ? :??:


suxait :o

n°512927
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 15:43:21  profilanswer
 


 
apache 2.0 rox alors maintenant ? [:opus dei] [:udok]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°512929
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 15:44:47  profilanswer
 

:jap: mais bon certains restent sur les acquis du 1.3x donc bon on ne peut pas leur en vouloir ;)

n°512937
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 30-06-2004 à 15:50:25  profilanswer
 

tiens les moules vous savez si free propose le webdav sur les pages persos ? si oui vous connaissez un gestionnaire de fichiers qui le supporte ?
 
danke :jap:


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°512940
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 15:55:43  profilanswer
 

gestionnaire de fichiers ? konqueror ?
sinon quanta probablement .
apres ca m'étonnerais que free propose cela , ils sont un peu a court ces derniers temps :)

n°512943
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 16:01:50  profilanswer
 

bon, j'ai installé fam et j'ai plus aucun problem avec courier-imap, même dans la derniere version
ferait mieux de le mettre dans les depends :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°513056
GUG
Posté le 30-06-2004 à 18:14:56  profilanswer
 

kikoo
 
quel est l'outil mandrake en ligne de commande pour modifié la configuration de xfree ? (9.2)
j'arrive pas à trouver la bonne fréquence pour un écran 15" (relativement vieux) et une geforce fx 5700 (driver nv (libre))  
 
c'est pour un pote et regarder un film en mode canal+ c'est pas top [:ddr555]

n°513064
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 30-06-2004 à 18:19:20  profilanswer
 

c'est lent du 512 k quand on est habitué a la freebox :/

n°513065
GUG
Posté le 30-06-2004 à 18:19:40  profilanswer
 

et quel version des drivers prendre pour la gforce ? [:ddr555]

n°513067
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-06-2004 à 18:22:47  profilanswer
 

XFdrake
et les derniers existants


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°513068
GUG
Posté le 30-06-2004 à 18:23:35  profilanswer
 

merchi :)

n°513071
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 18:25:27  profilanswer
 

GUG a écrit :

et quel version des drivers prendre pour la gforce ? [:ddr555]


les 5341 :D

n°513075
GUG
Posté le 30-06-2004 à 18:27:50  profilanswer
 


 :heink: ca risque d'être dur, ils sont pas sortis

n°513085
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-06-2004 à 18:44:53  profilanswer
 

ca bouletise chez Microsoft...
http://clubic.com/n/n13162.html
 
 
 
 
 
 
quel idée de vendre uniquement XP 64 au OEM :heink:

n°513086
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 18:45:52  profilanswer
 

GUG a écrit :

:heink: ca risque d'être dur, ils sont pas sortis


pourtant je tourne avec  [:spamafote ] ( ils sont dans plf notamment )
(c'est bizarre que cela ne soit pas disponible sous gentoo  [:ddr555] )


Message édité par mikala le 30-06-2004 à 18:46:23
n°513094
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 18:57:51  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

ca bouletise chez Microsoft...
http://clubic.com/n/n13162.html
 
 
 
 
 
 
quel idée de vendre uniquement XP 64 au OEM :heink:


 
à mon avis ils veulent fidéliser leur partenaire. Ceux qui propose que du windows auront de bon prix, ceux qui veulent proposer aussi du linux seront obliger de banquer, et ceux qui voulaient s'en sortir en ne vendant que des versions boites de windows, avec des pc vierges, ils l'ont dans le cul [:spamafote]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°513105
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-06-2004 à 19:17:45  profilanswer
 

tant que j'ai pas de Windows vendu obligatoirement,ca me va,mais,je trouve completement bete de vouloir vendre un XP 64  en OEM uniquement,car,ceux qui ont déjà un 64 ,qui utilise Windows en 32bits et qui veulent un Windows optimisé pour leur CPU l'auront dans le cul...


Message édité par JerryCrazy le 30-06-2004 à 19:18:02
n°513110
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-06-2004 à 19:23:30  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

tant que j'ai pas de Windows vendu obligatoirement,ca me va,mais,je trouve completement bete de vouloir vendre un XP 64  en OEM uniquement,car,ceux qui ont déjà un 64 ,qui utilise Windows en 32bits et qui veulent un Windows optimisé pour leur CPU l'auront dans le cul...


 
non, ils veulent sans doute forcer les gens à se renseigner sur qui vend ce windows pour défavoriser ceux qui n'en vendront pas ... de toute façon c'est facile d'acheter un windows oem chez ton fournisseur du coin, là où tu as acheté ton proc 64bits... par contre en effet pour ceux qui l'ont acheter chez qq'un qui ne vend que des versions boites, ça peut poser pb mais c'est rare ce genre de boutique
M$ ne fait pas ça pour défavoriser les boutiques actuelles qui vendent dans leur quazi totalité de l'oem, mais plutot pour vérouiller le marché, c'est une précaution pour l'avenir (c'est comme ça que je le vois en tout cas)
 
reste que c'est pas ça qui va faire ralentir le piratage :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°513169
Sly Angel
Posté le 30-06-2004 à 20:53:56  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

c'est lent du 512 k quand on est habitué a la freebox :/


 
c'est lent du 56K quand on est habitué à du 512K et qu'on attend sa FreeBox :/

n°513172
VenerZen
M - D - M
Posté le 30-06-2004 à 20:56:42  profilanswer
 

Ca ne va toujours pas plus vite ça ? Ca fait combien de temps que tu attends ?

n°513173
Sly Angel
Posté le 30-06-2004 à 20:58:50  profilanswer
 

Ca fait que 2 jours, c'est bon, je viens de déménager en fait :o

n°513175
VenerZen
M - D - M
Posté le 30-06-2004 à 21:02:33  profilanswer
 

:o
Ca se passe comment pour lé déménagement ? C'est rapide ?

n°513176
Sly Angel
Posté le 30-06-2004 à 21:05:19  profilanswer
 

bah je sais pas, avant j'avais Nerim, mais comme je peux avoir le dégroupé maintenant là où j'ai emménagé, je change :D

n°513179
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 21:11:19  profilanswer
 

traitre :o

n°513180
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-06-2004 à 21:11:43  profilanswer
 

le flapping du freeix te perdra :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1361  1362  1363  ..  10266  10267  10268  10269  10270  10271

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)