Reprise du message précédent :

nik166 a écrit a écrit :       heuuu entre fade to black en 1600 sur PC et shenmue2 je sais pas pourquoi j'ai une très légere preference pour shenmue

nawak niki...tu compares mal.
 
En plus perso, shenmue, je trouve trop carré

bonk1 a écrit a écrit : ben à mon avis, je vois pas l'interet de sortir une jeu sur console ou il est non copiable et ensuite le mettre sur PC pour qu'il devienne copiable ! ils sont pas cons les éditeurs, ils veulent que ce soit le marché consoles qui l'emporte ! et puis il faudra des PC bien puissants pour porter les jeux XBox sur PC... car les routines tiennent compte de cartes sons et video spécifiques incorporées dans le hard de la console et pas dans l'OS, c'est pas un directX standard celui de la XBox, y'aura des grosses modifs à apporter pour le PC (ok, moins grosses que depuis PS2) et enfin MicroSoft veut pas que les jeux XBox aillent sur PC... et ils offrent aucun outil pour cela, car si la console ne s'impose pas car les jeux sont sur PC, ca va leur couter trop de $$$$   Ce que veut Crosoft est clair, au lieu du seul marché PC qui fait jeux + travail (ou l'inverse plutot   ) il veulent 2 marchés : celui des jeux (XBox) et celui des PC ! Soit 2 fois plus de thunes !!!!   Et qu'est ce qu'ils s'en foutent chez Crosoft que s'il y a moins de jeux PC ca fasse vendre moins de cartes vidéos ou de cartes sons, c'est pas leur métier.... et ca leur rapporte rien

 
Je dois te rappeler que la télé c'est 625 lignes ou tu le savais déjà ? c'est à dire plus dégueux que du 640*480 !
 
Alors bon, t'inquiete pas , un PC actuel , genre AMD XP 1700+ et une petite Ti200/Radeon8500 ou ti500 EXPLOSE LITERALEMENT LA X BOX !  
 
car la X BOx c'est un PC optimisé pour les jeux, mais le matos n'est pas plus performant ! c'est parceque c'est en LOW REZ de chez LOW REZ !

T'as rien compris si tu crois que le seul facteur c'est la résolution !
Du FSAA sur du 800*600 c'est aussi bien sinon mieux que du 1600*1200 sans fsaa sur un grand écran !
 
L'important c'est ce que l'oeil voit, pas le nombre de pixels !
supprimer l'effet d'aliasing et mettre un nombre de couleurs  bien dégradées permet de ne plus voir la résolution... m'enfin t'as jamais regardé la TV ou quoi    
 
Et puis je vois pas le rapport avec la puissance entre XP 1600 ou 1700+ et XBox !
 
Un 4*4 bon à tout faire avec un moteur de 3 litres ca va pas plus vite sur autoroute qu'une BMW avec un moteur de 2 litres, mais ca fait plus de choses !!!!
 
Va falloir comprendre la différence entre une machine dédiée à une utilité et une machine polyvalente à la fin  

A 500 F les jeux consoles , on va voir si c pas piratable

 
 
juste pour dire que pour moi, c la x box qui possede les meilleurs jeux par rapport a la GC, rien que halo doa3 et project gotham ca me botterait bien, alors que sur gc, a part star wars bof koi. Et meme star wars ca me branche pas enorme. Mais bon la xbox elle est vraiment trop cher, tain si elle pouvait etre 1000f moins cher ce serait cool koi. Resultat je vais vraisemblablement prendre aucune console avant soit que la x box baisse de prix, soit que la GC est un bon jeu de baston genre soul calibur 2. Oui je sais je suis HS

100% d'accord avec bonk1

et dire que la xbox n'est qu'a 2000 balles au japon

bonk1 a écrit a écrit : T'as rien compris si tu crois que le seul facteur c'est la résolution ! Du FSAA sur du 800*600 c'est aussi bien sinon mieux que du 1600*1200 sans fsaa sur un grand écran !   L'important c'est ce que l'oeil voit, pas le nombre de pixels ! supprimer l'effet d'aliasing et mettre un nombre de couleurs  bien dégradées permet de ne plus voir la résolution... m'enfin t'as jamais regardé la TV ou quoi       Et puis je vois pas le rapport avec la puissance entre XP 1600 ou 1700+ et XBox !   Un 4*4 bon à tout faire avec un moteur de 3 litres ca va pas plus vite sur autoroute qu'une BMW avec un moteur de 2 litres, mais ca fait plus de choses !!!!   Va falloir comprendre la différence entre une machine dédiée à une utilité et une machine polyvalente à la fin

 
T'es pas trop au courrant, pour l'instant le FSAA est tres tres peu exploité malheureusement, et puis c'est du 640 pas du 800*600 !
 
le rapport entre la X Box et l'AMD XP c'est que c'est un Pentium III 700 qui est le CPU de la X BOx , et le probleme vient qu'il y aura besoin de pas mal de puissance de calcul pour les prochains titres ,car l'IA bouffe bcp !!
 
C'est juste pour dire que la X Box est pas mal mais un peu juste pour durer plusieurs années par rapport à un PC qu'on peut upgrader tout les ans ....

bonk1 a écrit a écrit : T'as rien compris si tu crois que le seul facteur c'est la résolution ! Du FSAA sur du 800*600 c'est aussi bien sinon mieux que du 1600*1200 sans fsaa sur un grand écran !   L'important c'est ce que l'oeil voit, pas le nombre de pixels ! supprimer l'effet d'aliasing et mettre un nombre de couleurs  bien dégradées permet de ne plus voir la résolution... m'enfin t'as jamais regardé la TV ou quoi       Et puis je vois pas le rapport avec la puissance entre XP 1600 ou 1700+ et XBox !   Un 4*4 bon à tout faire avec un moteur de 3 litres ca va pas plus vite sur autoroute qu'une BMW avec un moteur de 2 litres, mais ca fait plus de choses !!!!   Va falloir comprendre la différence entre une machine dédiée à une utilité et une machine polyvalente à la fin

 
Exact ! je suis ok avec bonk1 ]sta[$hark !
 
Là on va avoir un P3 qui tourne encore convenablement sur PC pour un truc à 100% dédié, optimiser pour le jeux.
 
Ok la rézo d'une Télé est moins bonne mais les avantages sont nombreux et NON négligeables :
1- ca rame pas, c fluide
2- tu joues sur une télé 80cm dans un canapé en cuir
3- les jeux sont concus pour CETTE console et son hardware, ya pas 12.000 milliards de hardware et config.
4- un gros pc de jeux avec un 19" c pas moins de 10.000 une XBOX c 3500
 
ya d'autres avantages mais bon...
 
il y a des inconvénients aussi ! C'est pas moi, jeune possesseur d'une R8500 qui vait taper sur un PC
 
a+

Surtt que pour la 1er fois on commence a voir les consoles ramer sur certaines scenes dans des jeux, c un comble .
J me rappelle ce que les consoleux me sortait y a 4 ans , l'argument principale etait que sur console y avait pas de temps de chargement comme sur pc , ca a bien changer  .

[edtdd]--Message édité par warmastercs--[/edtdd]

kileak2 a écrit a écrit :     Exact ! je suis ok avec bonk1 ]sta[$hark !   Là on va avoir un P3 qui tourne encore convenablement sur PC pour un truc à 100% dédié, optimiser pour le jeux.   Ok la rézo d'une Télé est moins bonne mais les avantages sont nombreux et NON négligeables : 1- ca rame pas, c fluide ===> et halo alors (pas facile a dire ca... ) ... ca rame pas ptet ? 2- tu joues sur une télé 80cm dans un canapé en cuir   3- les jeux sont concus pour CETTE console et son hardware, ya pas 12.000 milliards de hardware et config. 4- un gros pc de jeux avec un 19" c pas moins de 10.000 une XBOX c 3500   2- et 4- ===> j'veux pas chipoter mais la tele 80cm ca coute + cher que le 19" ..     ya d'autres avantages mais bon...   il y a des inconvénients aussi ! C'est pas moi, jeune possesseur d'une R8500 qui vait taper sur un PC   a+

[edtdd]--Message édité par Juju_Zero--[/edtdd]

 
Argument totalement faux . Essaie de faire du 3d studio max sur Xbox ....  
On compare ce qui est comparable, un pc n'est pas fait QUE pour jouer .

 
hmm ... vu que la on est plutot en train de comparer pc et console au niveau des jeux ...

peut etre mais tu peut pas comparer le prix et exclure ce que font les deux machines c pas possible .

 
  ca se tient bien en effet

Oubliez pas que sur un PC le processeur il gère :
- Le bios
- L'ACPI
- Les Drivers en tous genres (Video, Son...)
- Les addressages (cartes PCi, AGP)
- L'OS !!!!!
etc...etc...etc....
 
Le proco de la XBox ne va gérer (tout le rsete est en Hardware) que l'IA et le positionnement des polygones... le p3 733 est surdimensionné ! Et justement le fait que la résolution TV soit fauble avec le fsaa hardware permet à la carte vidéo de tout exploser en matière de fps qui seront limitées à 60 htz, soit 60 images par seconde (tv quoi !)
 
arretez de dire le PC à plus de mhz... faut que je vous redonne l'exemple du 4*4 et de la BM    
alors comparez un UNIX ou un Mainframe à 800 Mhz avec un PC à 2ghz et vous verrez qui va le plus vite en batch.... ben vous aurez la même différence qu'entre un PC et une XBox pour les jeux !

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

Hé Bonk1 : rien n'est impiratable, d'ailleurs ce mot est une utopie ...    
Les protections de la Xbox vont pas faire long feu, c'est moi qui te le dit, d'ailleurs, rien que pour le sigle " Microsoft" dessus, les ptits crackers vont se déchainer !!!    
 
Et puis de toute façon, comparer une xbox à un pc n'a rien à voir. Chaque console possède un proc, de la memoire, un chip graphique, bientôt un disque dur ( ps2, xbox) .... et comme la xbox à héritée d'une architecture faite par des fabricants de hard PC, alors la xbox est un pc ... pffffff sortez-vous la tête du cul et repetez vous cela 7 fois avant de le crier, pour vous démontrer a quel point vous êtes ridicules    .
 
Les possesseurs de pc joueront sur pc, les possesseurs de GC joueront sur GC, etc ... et ceux qui ont tout choisiront, je vois pas où est le débat, en tout cas je trouve pas de débat constructif ....

[edtdd]--Message édité par tixi--[/edtdd]

A MORT LES CONSOLES!!!!!!
Je jouerai jamais a un FPS, STR ou JDR (mes 3 préférés) assis comme une lock sur un canapé avec un paddle a la main.
Quant au souris, clavier sur consoles, pfffff.....
les constructeurs de consoles font tout pour imiter les PC (net, périph, MEME les jeux -UT, Q3- sur DC et PS2), ca montre bien la supériorité du PC.
Et je vois mal un joueur de Q3 toucher aux options du jeu via la console sur une console (oups, pas fait expres ).
 
Dire qu'il y a encore un mois, je voulais m'acheter la PS2 JUSTE pour Wipeout, pffff, quelle connerie j'aurais fait

 
Encore un winner de chez winner

 
tt a fait d'accord .

bonk1 a écrit a écrit : Oubliez pas que sur un PC le processeur il gère : - Le bios - L'ACPI - Les Drivers en tous genres (Video, Son...) - Les addressages (cartes PCi, AGP) - L'OS !!!!! etc...etc...etc....   Le proco de la XBox ne va gérer (tout le rsete est en Hardware) que l'IA et le positionnement des polygones... le p3 733 est surdimensionné ! Et justement le fait que la résolution TV soit fauble avec le fsaa hardware permet à la carte vidéo de tout exploser en matière de fps qui seront limitées à 60 htz, soit 60 images par seconde (tv quoi !)   arretez de dire le PC à plus de mhz... faut que je vous redonne l'exemple du 4*4 et de la BM     alors comparez un UNIX ou un Mainframe à 800 Mhz avec un PC à 2ghz et vous verrez qui va le plus vite en batch.... ben vous aurez la même différence qu'entre un PC et une XBox pour les jeux !

 
  j'avais jamais trop bien compris la raison technique pour laquelle une console, avec bcp moins de puissance brute reussissait a depasser un pc .... ca commence a s'eclaircir merci  

Sans oublier que :
 
* Le noyau de la XBOX est un Win2K en mode reel (arf)
* Le directX "8.5" Xbox accède direct au NV2A (sans drivers)
* bande passante au moins 2 fois superieur à tout ce existe actuellement en PC

non je compare un jeu pc et un jeu console en 640  
parce que , "un jeu console ne sera JAMAIS aussi beau qu'un jeu PC en 1600" j'ai lu

 
C'est trés beau !

Aurel a écrit a écrit : A MORT LES CONSOLES!!!!!! Je jouerai jamais a un FPS, STR ou JDR (mes 3 préférés) assis comme une lock sur un canapé avec un paddle a la main. Quant au souris, clavier sur consoles, pfffff..... les constructeurs de consoles font tout pour imiter les PC (net, périph, MEME les jeux -UT, Q3- sur DC et PS2), ca montre bien la supériorité du PC. Et je vois mal un joueur de Q3 toucher aux options du jeu via la console sur une console (oups, pas fait expres ).   Dire qu'il y a encore un mois, je voulais m'acheter la PS2 JUSTE pour Wipeout, pffff, quelle connerie j'aurais fait

 
Trop fort le Pciste de base.

C'est terrible, finalement c'est une guerre PC-Console qui se déclenche à chaque fois qu'un post parle des deux en même temps, surtout que moi c'était surtout sur le piratage et l'avenir du support XBox que j'ai posté, c'était pas tant technique....
 
ho les gars, faut arréter de croire que le PC c'est la plateforme ultime qui fait tout mieux que les autres....
 
- mon Pc a plus de mhz donc il decompresse mieux les DVD que ton lecteur de salon DTS à 5000 boules...
- mon Pc a plus de couleurs avec sa GeForce3 alors c'est plus beau pour regarder la TV que ta télévision 80 cm 16/9 100hz
- mon lecteur de Cd c'est un 50x alors c'est mieux que ta chaine Hi-Fi Pioneer (ou autre) pour écouter la musique
- ma carte son c'est une Audigy avec des Altec Lansing alors le son c'est meilleur que ta chaine Marantz avec tes enceintes Cabasse
- et mon PC comme il fait 1500 mhz il est mieux pour le jeu que la XBox....
 
Faut arréter les conneries !
et le PC il coupe mieux les carottes que le hachoir à légumes ????
 
Il suffirait d'avoir un PC à 15000 balles chez soi et on aurait le top pour tout... ca se saurait !
 
Ok un PC c'est super, j'adore et c'est mon métier , mais une machine dédiée est une machine dédiée ! Comme un lecteur DVD ou une chaine HiFi.... faut comparer ce qui est comparable !
 
M'enfin les gars, vu que votre Pc il va en 1600*1200 je vous laisse regarder vos DVD dessus et je retourne tout triste sur ma 80 cm flat Screen 16/9 avec mon lecteur dédié...  
 
  Petit coup de gueule, je suis spécialiste

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

 
Et Soldier of fortune 2, Jedi Knight2, UT2, Quake4... J'en oublie?

Débat stérile.  
Depuis le temps qu'on nous annonce la fin du PC...  
Les 2 plateformes ont chacunes leur spécificité et de nombreuses catégories de jeux sont très spécifiques à l'une ou l'autre plateforme.
Si la console à l'avantage d'être une plateforme bon marché et grand public avec un hardware stable pendant 5ans ce qui permet d'optimiser les jeux, la faiblesse du PC est aussi sa force. Sa constante évolution lui permet de reprendre facilement la main côté puissance brutte et même si les jeux ne suivent pas aussi vite les screen de Doom3 par exemple montrent que d'ici un an on aura strictement rien à envier à la x-box.
On pourra dire ce qu'on veut mais Quake3 sur console sur télé en 640*480 c'est dégueu comparé à quake3 en 1600*1200 sur 19 pouces et le FSAA ne changera rien à celà car les hautes résolutions apportent aussi des graphismes beaucoup plus fins et précis.  

 
 
Dreamcast... , playstation...
 
Tu download sur Internet , tu graves et basta !!
 
 
ok je sors

Tu compares à nouveau les 2 plateformes... mais quand tu verras sortir 10 jeux sur consoles dont 3 hits contre 3 jeux sur pc et un seul hit, tu commenceras à réfléchir !
 
Quand tu verras que les éditeurs préfèreront développer sur XBox pour la XBox, au lieu de développer sur PC et peut-être adapter ensuite sur console, tu verras que Quake aura rien à envier au PC sur une  console....
 
Quand tu comprendras que 90% des PC (sauf sur ce forum ) ont pas une GeForce3 avec 256Mo de RAM DDr et 1500 Mhz, tu verras que le marché commercial est bien plus grand sur la console, qui de plus est peu piratable...
 
et quand le bon père de famille ira acheter une plateforme de jeu pour son gosse, il prendra une console car il comprend rien au hardware, il va pas dépenser 3000 balles par an en carte graphique ou proco (plus un PC à 12.000 balles à la base). Ce sera une fois 3000 et hop, tranquille 3-4 ans !
 
et enfin quand tu vois que pour une GameCube Cube ou une XBox vendue aux USA y'a un Halo ou un Luigi's Mansion de vendu avec... tu comprendras qu'un jeu vendu sur console est vendu en plus grand nombre qu'un jeu PC... car même s'il y a plus de PC, tous sont pas au niveau pour jouer (loin de la....) et 50% des jeux sont piratés, donc sont pas vendus, rapportent rien à l'éditeur qui préfèrera faire le jeu sur Console et va pas l'adapter pour encourager les ventes de PC et se faire pirater...
 
C'est compris ou je continue

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

 
bonk1 depuis tt a l heure on post sur le piratage , mais tu ni participe pas . Il me semble pourtant que au lieu de repondre a coter de ton propre poste tu ferais mieux de tt lire
 

 
tu en veut d'autre  ?
 

 
 
Une console moins piratable , ba desoler mes potes qui ont la dream c'etait cd de boot et jeux graver , tiens ca me fait penser sur un serveur ftp (il est mort )j'ai vue shuenmue 2.

[edtdd]--Message édité par warmastercs--[/edtdd]

moi le piratage et la connerie humaine je laisse de coté.... en fait j'abandonne !
Ce sont les même cons qui sont près à mettre 3000 balles dans une GeForce 3 qui coute 200 balles à fabriquer (Mr NVidia vous dit merci au fait), et vont dire qu'une console c'est cher ainsi qu'un jeu à 400 balles !
Un jeu c'est comme un concert ou un DVD, c'est cher (un peu trop OK) mais y'a du boulot derrière et des gens qui en vivent !
 
quand on vole la caisse chez la boulangère qu'on connait depuis 5 ans on dit du gars que c'est un connard, mais quand on vole un CD dans un carrouf (ou qu'on copie un jeu, c'est du vol aussi, faut pas oublier) trouve ca normal ????
 
On verra bien ce que ca donnera cette mentalité... finalement le gars qui cheat à CounterStrike en ayant acheté HalfLife est pour moi plus honnète que celui qui à piqué une CD Key, copié Half Life et joue à Counter sans cheater....
 
Enfin, moi je souhaite que ca devienne bien dur à copier, ca en calmera certains, ils vous restera qu'à faucher les jeux dans les carroufs     et j'espère bien que ce coup-ci vous vous ferez attraper      
 
 
Sinon, la PS2, ca fait 2 ans qu'elle est sortie, j'attends toujours l'émulateur pour les supers PC à 2 ghz et les geforce 4... mais j'ai pas vu beaucoup de copies    
 
En espérant que ce soit les gens qui bossent (les éditeurs quoi) et ceux qui sont honnètes et le méritent (les acheteurs de jeu quoi) qui aient raison à la fin !  

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

c bien bo tout ca mais ce que je remarque c que la console va avoir du mal avec le online... komen justifier une connection adsl(presque obligatoire donc au moins 300fr/mois) uniquement pour jouer? Tout les constructeurs utilisent cette argument de vente pour justifier le nouvel interet de leur console. perso si je devais choisir entre un pc a 5000fr et une console a 3000fr mon choix serait vite fé.

bonk1 tu viens de decouvrir qui vaut mieux etre dans le hardware que le software . Pour le piratage ca sera pas plus dur , microsoft y veille .

et tu joues à quoi avec un PC à 5000 frs et une carte video intégrée qui fait 800 points à 3D Mark ???? au solitaire en réseau ???
 
On verra bien si le on-Line deviendra le système de jeu du futur, mais les ports USB sur les consoles vous avez jamais pensé que ca pouvait servir à mettre l'ADSL dessus si on veut ??? En tous cas, Sony, Crosoft et Nintendo y ont pense eux        

l'usb 1 c trop pourrie , le 2 par contre est plus interressant j vais enfin pouvoir matter la tele avec une carte externe
 
Si si sur la dream c 'etait possible par contre chais pas qui va payer 300F/mois pour mettre l adsl sur la console en tt cas c pas les parents .

[edtdd]--Message édité par warmastercs--[/edtdd]

ben l'avenir du jeu en réseau, je suis pas si sur que ce soit celui des consoles... c'est à voir...
moi ce que je sais c'est que celui qui achète une console c'est pas pour l'heure pour ce genre de jeu... d'ailleurs FantasyStar online ou autres se sont bananés... c'est pas le bon public peut-être ????
 
Mais faut être clair, tant que ca va pas baisser significativement le prix des communications permanentes à Internet, le jeu en réseau va pas se développer au top, et c'est bien dommage !
 
L'avenir le dira !
 
Et y'aura encore de connards qui voudront copier le cd de jeu console pour pas payer et feront chier celui qui a payé son jeu en jouant avec son CD Code !
 
Putain je deviens facho et partisant d'une répréssion sérieuse !  

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

bonk1 a écrit a écrit : Tu compares à nouveau les 2 plateformes... mais quand tu verras sortir 10 jeux sur consoles dont 3 hits contre 3 jeux sur pc et un seul hit, tu commenceras à réfléchir !   Quand tu verras que les éditeurs préfèreront développer sur XBox pour la XBox, au lieu de développer sur PC et peut-être adapter ensuite sur console, tu verras que Quake aura rien à envier au PC sur une  console....   Quand tu comprendras que 90% des PC (sauf sur ce forum ) ont pas une GeForce3 avec 256Mo de RAM DDr et 1500 Mhz, tu verras que le marché commercial est bien plus grand sur la console, qui de plus est peu piratable...   et quand le bon père de famille ira acheter une plateforme de jeu pour son gosse, il prendra une console car il comprend rien au hardware, il va pas dépenser 3000 balles par an en carte graphique ou proco (plus un PC à 12.000 balles à la base). Ce sera une fois 3000 et hop, tranquille 3-4 ans !   et enfin quand tu vois que pour une GameCube Cube ou une XBox vendue aux USA y'a un Halo ou un Luigi's Mansion de vendu avec... tu comprendras qu'un jeu vendu sur console est vendu en plus grand nombre qu'un jeu PC... car même s'il y a plus de PC, tous sont pas au niveau pour jouer (loin de la....) et 50% des jeux sont piratés, donc sont pas vendus, rapportent rien à l'éditeur qui préfèrera faire le jeu sur Console et va pas l'adapter pour encourager les ventes de PC et se faire pirater...   C'est compris ou je continue

 
Et alors? Les consoles ne sont pas nées avec la x-box???    
Non? Pourtant le PC continue d'exister en tant que plateforme de jeu malgré les SEGA, Nitendo, Sony et maintenant Crosoft.
On sait tous que la console est une plateforme de jeu familiale et relativement peu couteuse quoi que... des jeux à 450F quand sur PC les jeux sont à 350F...
 
Quake sur console? Et alors? Il n'aura jamais le même gameplay que sur PC. Tient essaye un warcraft sur console ou une vraie simu d'avion et reviens nous voir.
Certains jeux sont plus adaptés aux consoles et d'autres aux PC.
 
Des Quakeurs sur console et en réseau? Je les attend de pied ferme sur les serveurs  

Je répondais à certains, c'est même pas le sujet de mon topic la guerre PC-Console.... en plus je m'en fous, moi je prends les deux, PC + Console, soit le meilleur des 2 mondes !
 
Mais y'aura empire earth sur les consoles, y'a des quake-like style HalfLife, James Bond et y'en aura de plus en plus et ce que j'ai le plus aimé coté pilotage, ca a été AfterBurner (Ok c'est de l'arcade) et FlightSimulator m'endort....
 
Mais faut pas réver, les consoles vont venir chasser dur sur les terres du PC ! sauf qu'un PC il permer pas d'aller chasser sur les terres des consoles, question de conception !

 
 
Le PC est plus complet que la console. Pour un truc tout con: sur PC t'as la souris et le clavier de base et tu peux rajouter un gamepad. Sur console tu peux rajouter egalement un couple clavier+souris mais c'est pas tres courant, c'est pas dans l'"esprit" de la console.
 
Donc a priori le PC est plus adapte a tous les styles de jeu. Meme si c'est vrai, par habitude, certains styles de jeu (baston) ne se trouvent que sur console. Par contre, tant que le couple clavier+souris sera pas rentre dans les moeurs des consoleux, les jeux de strategies ou les FPS seront mieux sur PC.
Et pour le jeu en reseau qui prend une part de plus en plus importante, avantage au PC.
 
Bref, en laissant de cote les aspects esthetiques, le PC est plus polyvalent que la console.
 
Mais bon, t'as raison c'est pas le but du tomic, recentrons le debat  

Rappelons quand même qu'à une époque ou le PC n'était absoluement pas multimédia et encore moin destiné aux jeux, il a survécu aux consoles en tant que plateforme de jeux.
 
A chaque nouvelle console on nous annonce la fin du PC.