Reprise du message précédent :
,MDR la GC 10 millions de polygones et la PS2 25 M ??? ,n'importe quoi ,de plus ce genre de chiffres pour la énième fois ne veut rien dire !!!!!        
 
ça dépend aussi des effets de lumière ,du nombre de texctures par poly etc ,alors arrete de raconter n'importe quoi ....
 
Et puis prendre comme exemple le tableau comparatif d'overgame la honte  

fenix-silver a écrit a écrit : juste comme ca:     vous avez vu de quoi aura l air le prochain Zelda sur GC? et vous allez me dire que Nintendo c est reconverti dans les jeu pour adulte ?

 
Pour le prochain, je suis certain qu'ils décapiteront link dans le trailer, pour que tu sois heureux  

 
Hum je ne vois pas vraiment en quoi ça contourne le problème : tu peux augmenter le nombre de polygones si tu veux mais ça ne changera rien en ce qui concerne les textures, tu te retrouveras avec des persos mieux modélisés mais moins bien texturés. Bref ça fait un peu bidon comme déclaration...

je laisse tomber ya vraiment des gaulois sans cervelles ... la ps2 peut afficher plus de polygones que la GC mais la GC affiche des decors et perso avec des textures plus belles  

[DMA] JF a écrit a écrit :     me manque que la XBOX mais c con elle est pas sortie

 
Tu achèteras des jeux avec la Xbox au moins ?    
 
Moi la Xbox ce sera pas avant sa sortie €  (mais ce sera peut-être une ricaine quand-même hein    )

ouaih c est sur mais les texture ca fait pas tt

SethKarma a écrit a écrit :     Tu achèteras des jeux avec la Xbox au moins ?       Moi la Xbox ce sera pas avant sa sortie €  (mais ce sera peut-être une ricaine quand-même hein    )

 
Ben nan avec la XBOX ca va se graver tout ca

Mon pov' titi fais gaffe au complot mondial  

 
 
bon la c pas overgame    remarquer que la ps2 c 20M pas 25

de toute façon c'est kler et net qu'il faudrait avoir les trois consoles, maintenant c'est a coup d'exclusivité qu'ils comptent vendre leurs console.

Je vais me faire un petit Devil May Cry moi...

[DMA] JF a écrit a écrit :     Ben nan avec la XBOX ca va se graver tout ca

 
Oups j'avais oublié !  

ouais et la XBox c'est 300 millions : on voit tout de suite le sérieux du comparatif...

d'un point de vue strictement graphique je croix que y'a pas photo les textures bump-mapées parfaites et le nombre de poly de ludji montre que la gc bouffe la ps2,en plus y'aura moin cette merde d'aliasing.
le comparo gc,xbox,hum je sais pas encore,mais project gotham et project égaux me sembent tres impressionnant.
voila voila,pour tout le reste ca dépend de chaque jeux et j'attends toujours un bon jeux de caisses sur gc pour me décider ou pas a la prendre

Angel c'est plutot toi le gauloi sans cervelle  
 
MOUHA HA HA HA HA HA HA HA HA regarde le nombre de polygones que peut nous sortir la Xbox     ,WAAAAAAAA mais c'est une vraie silicon graphics ma parole    
 
Arf pas la peine d'en rajouter je pense ....
 
et pis La PS2 ne fera jamais du 20 M de polygones In game ....

Wallagic a écrit a écrit : MOUHA HA HA HA HA HA HA HA HA regarde le nombre de polygones que peut nous sortir la Xbox     ,WAAAAAAAA mais c'est une vraie silicon graphics ma parole

 
prems

Wallagic a écrit a écrit : Vi vi c'est vrai qu'honnetement c'est Kif kif ,meme avec la Xbox ....   Maintenant qu'on irinise sur les capacités de la PS2 ,c'est plutot compréhensible ,la PS2 a un an et demi d'existence alors que Luigi ,WR ,MB sont des jeux de lancement ,encore heureux que la PS2 ne se fasse pas atomisée

ça c'est bien dit  

 
 
MAIS SI LA XBOX VA FAIRE DU 300 MILLIONS DE POLYGONES PAR SECONDES, C'EST OVERGAME ET GRO$OFT QUI LE DISENT !  

heu au debut microsoft annonces 300M de polygones.... m'enfin bon laissez tomber j'en ai rien a branler   toute façon faudras les 3 consoles alors...

Heu sans vouloir défendre les pro PS2 : l'argumet du : "ça fait un an et demi qu'elle est sortie : c'est normal que les jeux soient mieux" c'est ce qu'ils disaient quand on comparait la PS2 à la DC et on trouvait ça foireux, donc on va pas être de mauvaise foi quand même...

 
ba réfléchi un peu!!!!!!!!
 
tu a une texture (2d donc...) sur un perso qui représente une une centure avec une boucle (on est toujours en 2d), ba avec des polygones tu la modélise en 3d tout simplement (le ceinture).
 
je sais c'est un exemple con mais j'avait pas envie d'écrire un mega texte  

Dtoute facon la XBOX elle va tellement dechirer qu'y aura un emulateur PS2 et GC intégré sisi c moa ki le dis vous mcroyez pas ?

[DMA] JF a écrit a écrit : Dtoute facon la XBOX elle va tellement dechirer qu'y aura un emulateur PS2 et GC intégré sisi c moa ki le dis vous mcroyez pas ?

 
et la marmotte....      

Ouais ben l'avance technologique de la PS2 sur la DC elle aura mis le temps à se montrer  

Non désolé les textures ne peuventpas remplacer les textures : car celles ci sont utilisées pour représenter de nombreuses choses dont la taille peut être inférieur au pixel : utiliser des polygones pour ça serait trop couteux et conduirait à des artefacts visuels terribles. Ce n'est pas pour rien qu'on a inventé le texture mapping et les polygones même par paquets de millions ne le remplaceront pas. Ton exemple de ceinturon ne tient pas car pour moi à la base c'est de la géométrie : imagine un jeu sur lequel tu utilises une texture pour afficher un plan à l'écran il faut que cele ci soit assez fine pour être lisible sans devenir flou ni rien, tu m'expliques comment les polygones peuvent remplacer les textures dans ce genre de cas.

 
bon ba laisse moi 2 secondes que je fasse une petite photo de l'article!!

Et les polygones ne peuvent pas remplacer les polygones ?  

Ben vouais dtoute facon la DC c la meilleure console encore (pas tapé)

Zeross perso je ne trouvais pas ça foireux ,surtout si l'on prends en compte le fait que la PS2 est très difficile à programmer .... maintenant les autres pensaient ce qu'ils voulaient ....
 
je maintiens que pour les jeux de lancement ,il est normal que la GC n'atomise pas la PS2 puisque de toute façon je ne pense pas qu'elle puisse l'atomisé ,il y aura à long terme une bonne différence aux niveaux des textures ,mais sinon ça reste la meme génération ,reste à voir la Xbox meme si elle ne fait pas 300 M DE POLYGONES PAR S ,elle reste la plus puissante des trois ,et le NV2A risque de faire des merveilles avec sa GF 3 munie d'une  2 ème unité T AND L  et boosté à 250 MHZ (ou 233 j'sais plus )

non c vrai dreamcast roulezzzzz

[DMA] JF a écrit a écrit : Ben vouais dtoute facon la DC c la meilleure console encore (pas tapé)

 
DC FOREVER !

La XBox c'est 125 millions officiellement et encore Microsoft reconnaît qe c'est un cas particulier avec un vertex/triangle (triangle strip ou fan) et avec des attributs limités. bref c'est une valeur théorique en utilisant au maximum les Vertex Shaders du XGPU, et encore sans rendu évolué juste avec du flat.
 
En situation de jeu si on atteint 30 millions/s (soit 500 000 triangles/frame à 60fps) ce sera déjà trés bien. A titre de comparaison Quake 3 c'est de l'ordre de 15 000 triangles/frame

DC POWER

Oh yes DC rulez        
 
je suis en train de faire Shenmue là (oui je suis à la bourre et alors ) et je suis surpris par ce que cette petite boîte peut faire par rapport à mon gros PC (enfin relativement) qui se permet encore de ramer.
 
On a beau dire le passage de génération aura eu lieu avec la DC, pourtant la NGC et la XBox ont trois ans de moins soit presqu'une génération...

voila des chiffres plus réalistes pour la XBox :
1 infinite light, 1 texture: ~85Mtris/sec  
1 infinite light, 2 textures: ~70Mtris/sec  
1 infinite light, 2 spotlights, 2 textures: ~20Mtris/sec

C marrant tout le monde est d'accord pour la DC

Ben tout ceux qui l'ont  
ceux qui l'ont pas savent pas ce qu'il ratent... Faudra qu'on m'explique pourquoi cette superbe machine ne s'est pas vendue

Zeross a écrit a écrit : Ben tout ceux qui l'ont   ceux qui l'ont pas savent pas ce qu'il ratent... Faudra qu'on m'explique pourquoi cette superbe machine ne s'est pas vendue

 
Sega c pas des bons business mans

ouais mais moi je dois être naïf : je pensais que lorsque la qualité était là il n'y avait pas besoin d'un marketting de folie...

tu t'avances un peu vite je trouve, en ce qui concerne la Xbox ,la GC sans aucun doute à mon avis ,mais la Xbox a un très gros potentiel ,utilisé à 100 % de ses capacités la différence entre la DC et la Xbox sera très considérable ,moi j'attends de voir la 2 ème génération de jeux Xbox (avec les futurs Projet Ego etc) pour vraiment avoir une idée de ce que peut faire la Xbox parce que que ce soit avec DOA ou HALO and co ,ont été devéloppé avant tout avec les kits Beta ,bien que les kits soient désormais finalisés ,ils n'auront permi qu'une simple amélioration je pense par rapport aux kits beta ,et pis tous ces jeux ont été fait à la va vite ,faut pas l'oublier ....