Reprise du message précédent :
j'ai lancé une partie avec tous ceux qui ont mis leur pseudo sur drawsomething    
 
/HS

Je risque de laisser pas mal de temps entre chaque round suis au taf

 
je l'ai et il est super !!

Chaos Rings 2 est sorti. A 14,49€...

http://itunes.apple.com/fr/app/cha [...] 53860?mt=8

Square Enix en a profité pour baisser le prix du premier Chaos Rings à 2,99€, et le Omega est à 3,99€.

http://itunes.apple.com/fr/app/cha [...] 78365?mt=8

http://itunes.apple.com/fr/app/cha [...] 94827?mt=8

Edit : Merci pour FLING jin1080.

15 euro le jeu dématérialisé, ça commence à faire cher...

 
En même temps si tu veux sortir du jeu casu, faut bien payer le prix.

 
 
certes mais faut pas non plus exagéré. Ca ne les vaut pas selon moi.

sauf que le jeu casu, terme inapproprié, j'y passe des heures et des heures (Tiny Wings, Angry Birds).
 
Là, c'est 15 euro sans possibilité de revente, de cession, de prêt, sans contrôles physiques, etc. non, arnaque !
 

Vous voulez du AAA à 0.79?...

Comment tu peux comparer les coûts de prod' d'Angry Bird avec ce jeu? sérieusement ?... stopaladéconne.

Et si TW et AB sont des jeux casu, que tu le veuilles ou non.

Pour moi ça les vaut largement les 15€.
Mais avec le modèle économique de l'appstore, ils en vendraient 10x plus en le mettant à 5€

/Mode analyste de merde off/

Chaos ring c'est quel style? Final fantaisy?

Le fait que t'y passes des heures ne change en rien que c'est un jeu de casu. AB, c'est du jeu fast food prévu pour être consommé par séance de 10mn en attendant le bus. Après si toi t'y passe 3h d'affilé dans ton lit, tant mieux pour toi. Perso ce jeu me saoule au bout de 5mn max tellement c'est con et limité?

Idem...

Auparavant, disait-on que la série des Lemmings ou Pacman étaient des jeux casuals ? Le jeu vidéo vient de là, du scoring et des concepts. Le reste, ce n'est que de l'évolution technique.

"casual" = occasionnel ? Il n'y a pas de jeux "casual" mais des profils de joueur. On peut être un "casual" d'un jeu AAA et un "addict" d'un jeu simple mais efficace.

J'ai bien joué des heures à Tiny Wings (100h sur 2011 ? bcp plus même! ), suis-je un joueur casual ?

Attention à ne pas se tromper.

Bon, ça , c'est pour ce terme "casual" qui n'a aucun sens.

Concernant le prix des jeux, 15 euro, c'est beaucoup trop sans support physique dans le sens ou c'est pure perte. Pas d'objet donc pas de revente, de pret, etc. possible. Psychologiquement, je suis pas près pour ça. Ou alors il faudrait que j'ai l'assurance d'une expérience ludique totale, comme un jeu Nintendo dont la qualité n'a jamais fais défaut. Et encore, il n'y a pas de boutons physiques... Bref, le démat', au dessus de 2 ou 3 euro et quelque soit le jeu, je ne suis pas prêt.

C'est pour ça, je ne comprends pas le succès de Steam (PC) et de ses jeux récents vendus 49 euro, plus chers qu'Amazon ! A l'inverse, pour les soldes avec des gros jeux à 2 euro ou même 10 euro. Je comprends vu le côté très pratique qui prend donc le pas sur l'absence de support.

Pourtant, tes gros jeux AAA, c'est juste l'évolution technique de concepts simples et éculés que tu appelles, de manière péjorative, "casu".

Il y a des genres de jeu et des joueurs occasionnels ou assidus. Point. Mais pas des "jeux casuals". A ce rythme là, COD est un jeu casual. Une partie en ligne de 5 mn et hop, c'est plié. Et avec les nouveau supports nomades, ça peut même être à ton arrêt de bus. Et que dire des jeux en ligne massivement multi-joueurs où tu peux y rester 2 mn comme h24.

La production dite AAA ultra scénarisé et à la durée de vie de 8h contre le Tetris sans limite définie, quel est le jeu casual ? Pour moi, aucun des deux...

Qu'est ce qu'on peut lire comme sottises ici tout de même...

Lemmings est autrement plus complexe et complet qu'un Angry Birds et tu ne peux pas comparer les jeux actuels à ceux d'il y a 30 ans ou les ressources ne permettaient pas de faire autre chose que du pacman/frogger/galaga.

Et une fois plus ce n'est pas parce que toi tu as passé 100h sur Tiny Wings que ça en fait un jeu pour hardcore gamer. Le jeu est pensé pour être simple, accessible et jouable en petite session. C'est ce qui définit un jeu casual et non pas le temps que les gens passeront dessus.

C'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi, que je me permet de dire que t'as un avis de merde Si t'es pas foutu de faire la différence entre un jeu pondu en 2 semaines prévu pour être joué dans les chiottes pendant la pause caca et un jeu complet ayant demandé beaucoup plus de développement et nécessitant des séances de jeux plus importante c'est ton problème. Je m'arrête là, ca sert à rien de discuter avec les types obtus /HS

Y'a des jeux qui sont FAIT pour des courtes sessions et un faible investissement, et d'autres qui sont fait pour le contraire.
 
 
Sinon, cool tu découvres le démat' et l'App Store...
 
 
Tu veux du Mario avec des boutons OK. Ben tu t'es trompé de crèmerie j'ai l'impression

mais cesse donc ton char, "hardcore gamer". LOL

Le truc qui veut rien dire. Ça se mesure à la puissance ?

C'est pas une question de jeu mais une question de joueur.

Et Angry Birds est vachement bien foutu et le nombre de niveaux est sans aucune mesure avec Lemmings. Les seules différences, c'est le modèle économique et l'évolution technique qui ont changé en 20 ans.

Selon ta définition : Heavy Rain est casual, COD est casual, WOW est casual, Doom est casual, Uncharted est casual, Wipeout est casual, etc.

 
T'es le seul à le voir de la sorte, mais bon.

 
Bon, imagine la situation suivante: t'es dans le bus, ou le métro (t'as le choix ), tu te dis quoi? "tiens je vais me faire un petit angry bird ?" ou "tiens je vais me faire un petit final fantasy ?"
 
(bon là tu vas me dire que FF c'est de l'arnaque, que y'a pas de bouton, pas de revente, que 6€ pour un jeu démat c'est trop cherros toussa, mais imagine quoi ^^)

Puisque c'est pas le jeu qui fait le genre, tu devrais dire au dev d'arrêter de passer 5 ans à faire un jeu puisque que 3 pélerins dans leur garage font pareil en 2 semaines selon toi.

Mais bien sur, tous ces jeux ont été développés en 2 semaines et on peut y jouer par séance de 5mn  

oui donc voilà, c'est juste question de puissance affichée, de budget.

vous n'avez pas compris grand chose à ce média alors...

Vous devez être du genre à trouver The Artist moins bon qu'Avatar car pas les mêmes moyens...

 
Oui effectivement, on est des ignares du jeu vidéo, on a aucun gout pour rien. Heureusement que t'es là pour nous expliquer la vie.

 
Minecraft n'est pas un jeu casu. Toi y'en a comprendre?

Pourtant, à vous lire, il répond totalement à la définition d'un jeu dit casual...

-il est moche

-réalisé par un mec seul dans son garage

-le concept est d'une simplicité enfantine

-on peut y jouer 5 mn comme 3h.

5 min? je suis pas un spécialiste, mais ça me semble pas très réaliste pour un lego-like.

Quelques jeux gratuits aujourd' hui.  
 
Magical Forest : http://itunes.apple.com/fr/app/mag [...] Id=1611348
 
 
Zombie Highway : http://itunes.apple.com/fr/app/zom [...] Id=1611348
 
 
Tower Madness HD pour iPad : http://itunes.apple.com/fr/app/tow [...] Id=1611348
 
 
Chu Chu Rocket HD pour iPad (des années que je n' y ai pas joué, je suis curieux de tester ça) : http://itunes.apple.com/fr/app/chu [...] Id=1611348
 
 
Et il y' a une pelletée de jeux passés à 0,79€ pour la sortie de l' iPad 3.
 

Tower Madness, Tres bon, y'a un peu de DLC, mais de quoi s'amuser sans rien payer un paquet d'heures.

 
T'as envie de lire ce que t'as envie, c'est ton problème.
 

 
oui mais pas du tout en 2 semaines
 

 
Mais bien sur
 

 
Sur Angry Birds t'as le temps de faire quoi en 5mn ... 4-5 niveaux? Sur minecraft t'as le temps de faire quoi en 5mn.... rien. Alors bien sur tu peux très bien jouer les autistes et quitter un jeu au bout de 5mn en ayant rien fait dedans juste pour que ca colle avec ton argumentation bidon...

*Minecraft (je ne connais pas vraiment ce jeu, c'est une sorte de Légo c'est ça ?).

tu peux donc y jouer 5 mn, le temps de compléter ta construction entre deux arrêts de métro.

>Bingo ! CASUAL !

*Angry Birds, il y a des dizaines et des dizaines de graphistes pour pondre autant de niveaux...

>Bingo ! Jeu AAA !

Vous voyez, c'est pas si simple. Alors cessez de vous égarer, il n'y a que des styles/genres de jeux (aventure, action, stratégie, réflexion, etc.) et différents profils de joueurs !

 
Alors évite d'en parler ça t'évitera de te couvrir de ridicule.

 
Bon si on en revenait à la discu de base, Tu veux des jeux de qualités (genre Nintendo) mais payer 0.79€ c'est ça ?

Ouais mais j'ai raison...
 
'fin bref, c'est pas pour rien qu'on parle d'une génération de "joueurs Kevin". J'dis ça...
 
Bref, tout ça pour dire que à 15 euro, l'achat impulsif s'éloigne pour ma part et à ce prix, une démo devrait être proposée sur le Store...
 
 

 
C'est parce que t'es un casual et donc comme le jeu ne s'adresse pas à toi normal que ça te donne pas envie
 
 

 
 
Nintendo, c'est de l'achat passion. Je pense que je pourrais acheter un Mario ou un Zelda en dématérialisé à 30 euro voir plus...Car j'ai une garantie presque absolue de haute qualité et suis certain d'amortir ma dépense. Enfin, la question ne se pose pas, Nintendo ne sera pas présent de mon vivant sur le Store d'Apple et il n'y a pas de boutons physiques.
 
 
Sinon, je regrette (ou j'ai pas connaissance) de l'absence de jeux de stratégie/simulation ambitieux... Je trouve que l'iPad, avec son tactile et ses 10 pouces se préte parfaitement à des jeux type Sim City, Stronghold, Settlers, etc.
 
Je rêve : pouvoir faire défiler sa ville avec ses simples doigts, zoomer et dézoomer d'un simple geste, pouvoir interagir avec elle en toute fluidité, la gérer au quotidien, en déplacement, etc. Là, je pourrais mettre 10 euro et 20 euro si l'expérience est totale.
 
A l'inverse, les jeux type Gameloft ou EA avec une expérience ludique tronquée par l'absence de boutons physiques, même à 0,79 cts, j'achète pas (ou juste pour voir la performance des  graphismes comme Asphalt 6 ).
 
 
2 ans que l'iPad existe mais toujours pas de jeux qui exploitent pleinement le potentiel du tout tactile et du format je trouve...Des perles ludiques sont là mais il manque le type de jeu approprié au support. Le "Sim City like" y répond totalement...

Ca existe SimCity pour iPad (portage Simcity 4) et c'est seulement 5.49€
http://www.appshopper.com/games/si [...] e-for-ipad

Pourquoi attendre un Sim City like quand tu peux... acheter Sim City ?

 
Bon même si Square Enix ne fait pas que de la qualité, je pense que les mélanger avec Gameloft est un peu osé...

Oui j' ai joué au premier Chaos Ring, on ressent tout de suite que c' est un vrai jeu Square Enix et pas une douteuse daube de Gameloft.
 
Ambiance typée dès l' écran titre, scénario adapté aux parties "rapides" (on peut tout à fait y joeur 10min histoire de faire du leveling), chara design magnifique et les musiques, le thème. C' est beau.
 
Le jeu est rapide, net, réagit parfaitement. Et les combats sont vraiment au point, tour par tour d' une fluidité exemplaire, mouvements de caméra, et le tactile a été très bien pensé pour les déplacements également.
 
A 2,99€ le jeu Square inédit, pour les amateurs de RPG japonais, ça va.

T'es lourd mini-mousaille