Reprise du message précédent :

 
Non c'est vrai tu dis vrai  

J'imagine sur iRacing a fond en F1 avec la bière posé a coté du retro pour pouvoir la choper en ligne droite.

C'est top

Putzain grosgabe.

Imagine toi entrain de jouer a HL3, t'as un pti creux tu vois, sur ton bureau a droite, t'as deux boites de Big Mac, et maxi coca, pendant que tu mate le cul de Alyx en VR, grâce au Vive tu vois ou la bouffe est, tu peux la prendre et bouffer OKLM.

Vous allez craquer demain ou vous gardez vos petits deniers pour le Vive ?
 
Car perso j'en sais foutrement rien et j'ai pas la thunes pour les 2...

Plus sérieusement c'est top pour les fans de simu aériennes qui se posaient la question du fait qu'ils ne pouvaient pas voir leurs équipements poser sur le bureau.

Avec les news d'aujourd'hui, ca ne fait que me réconforter dans le choix du Vive, déja que c'était assez évident.
Mais si l'autre sort plutot, et est genre dispo sur amazon, je le testerai bien pendant 30j

 
   
 
 
 
 
Ok, pour ma part aussi c'est pas tres clair tout cela, en plus de pas trop savoir les jeux compatibles avec l'un ou l'autre...

Vous avez qu'à voter avec votre argent, et pas la donner a une boite qui veut segmenter le marché des sa naissance avec des exclusivités et des chéquiers.

L'oculus sera compatible Steam VR ?

Je sais pas, surement pas, tout est proprio chez oculus, même l'api.
Mais je crois que leur magasin en ligne sera ouvert pour d'autres jeux.

Oui il l'est (si on parle Oculus Rift, et non Oculus SDK). Si j'ai bien compris, l'Oculus SDK est open source, donc Valve peut intégrer le Rift à sa sauce dans l'OpenVR.

 
Donc Eve valkyrie, pourrait marcher sur Vive ? pourquoi ils parlent d'exclusivité ?

Le SDK Oculus ne supporte pas le Vive (donc non pour Eve Valkyrie) mais SteamVR supporte le Rift, c'est comme ça que j'ai compris la question.

Palmer Luckey a pourtant dit que la plateforme Oculus n'était pas vouée à être exclusive au Rift et que les bidouilleurs pourraient ajouter un support Vive sur les jeux dispo dessus s'ils le voulaient / pouvaient.

Oui il pourrait, et non il pourra pas, car le support Vive n'est pas présent

 
Ah voilà, donc c'est bien ce que je disais .
 

De toute façon , vu qu'on est sur PC , le truc sera hack si trop fermé...

On va évidemment penser que c'est pour la thune, c'est logique, mais je crois que la question de qualité a aussi une belle part là-dedans. Avoir sa plateforme, ses studios et son matos pour maîtriser au mieux la qualité du plus grand nombre d'éléments de la chaîne VR est pas négligeable. Comme c'est quelque chose avec laquelle il est difficile d'avoir des compromis, ça peut vite foirer au niveau du consommateur. Si au final on a une plateforme sur laquelle strictement tout (films, jeux, appli diverses) peut être utilisé avec une GTX 970 et son casque, je crois que ce sera une bonne chose pour la VR. Que Valve bosse au mieux pour intégrer la VR sur Steam l'est également.

Oui, je crois que Palmer Luckey est bien conscient de tout ça..

Putain le coup du clavier visible (et pas seulement) en gardant le casque, c'est dingue.    
C'était un des seuls défauts qui me faisaient douter du succès de la VR. Aujourd'hui je suis persuadé que ca peut fonctionner.

Bon, il y a de la latence avec leur truc là ?
 
Car voir mon environnement c'est pas mal (mais déjà là faudra très peu de latence si on veut ne pas foutre le verre par terre en voulant le prendre) mais je m'attends surtout à ce que ce nuage de points serve à piloter les mains de mon avatar ingame, pour par exemple le voir les poser sur le volant ingame comme je le fais avec mes mains irl, et donc augmenter mon sentiment d'immersion par identification de mon corps avec celui de l'avatar, surtout que je vais sentir le volant ingame avec mes mains virtuelles puisque je toucherai le mien irl avec mes vraies mains, et ça donnera donc un gros gain en consistance à la réalité virtuelle (et on pourra pousser à recréer des cockpits, mais déjà si on a volant + boite H + fàm ça sera pas mal).
 
Mais pour que l'effet fonctionne réellement il faut une latence imperceptible. Et j'ai un peu peur qu'il y en ait quand même un poil là, et que ça sera suffisant pour pas mal (voir complètement) casser l'effet, en ne parvenant pas à tromper le cerveau.
 
Si il n'y en a pas au point qu'on puisse tromper le cerveau comme ça, alors oui ça serait une sacrée avancée !  
Sinon, bof. Ca sera utile oui mais pas ce bond réellement important concernant l'immersion que j'aimerais avoir.

Bha non y a pas de latence, sinon te faudra un sac pour vomir.

Par contre le sens de profondeur n'est pas aussi précis que ca, le gars dit qu'il a touché sa chaise physiquement, et que la distance dans le casque était un poil décalé.

En gros les objets peuvent parraitre un poil loin dans le casque alors qu'irl ils sont plus proche.

Mais ca reste un devkit, et c'est du software, donc ca peut s'améliorer.

edit :

Je lisais des retours du CES, on peut même voir la silhouette de son corps sans problème.

 
Ca peut aussi venir d'un poil de latence justement, on voit bien en effet sur la vidéo qu'il a été un poil hésitant quand il a agrippé le bras de la chaise.
 
J'ai pensé à la latence car quand il y avait eu les liens du système dassault quand il y avait des supputations sur ce que pouvait être la fameuse feature, ben leur truc avait une sacrée latence (genre 500ms voir même plus).
Du coup je me suis dit que pour le vive ça avait sans douté été amélioré, mais de la à ne pas avoir de latence du tout ?
 
Je veux dire il pourrait y avoir disons 50 à 100ms ça devrait rester gérable par le cerveau pour pouvoir saisir des objets sans les mettre par terre (surtout si on ne fait pas le mouvement trop rapidement). Par contre amha ça pourrait suffire pour casser complètement l'effet immersif d'une reproduction de nos mouvements dans le jeu si la sensation de toucher qch est décalée de cette latence là.
 
En synchro labiale par exemple 100ms de décalage ça me perturbe, et même en-dessous. A force de recaler des pistes audio c'est plus vers 50ms que ça ne devient plus vraiment perceptible pour moi.  
Et j'ai le sentiment que la sensation du toucher doit être au moins aussi sensible, peut-être même encore plus. Mais je me trompe peut-être, faute d'avoir pu expérimenter.  
 
Faudra tester pour voir s'il y a un soucis. Mais ils devraient pouvoir déjà nous donner la latence qu'ils ont actuellement. Si c'est genre 20-30ms alors ça devrait sans doute bien marcher.
S'il y a un soucis pour la profondeur on pourrait ajouter un 2nd capteur déporté, fixé sur un pied latéralement, ou au-dessus de soi en vue plongeante (voir les 2. De toute façon plus il y aura de capteurs plus ça sera précis).

En regardant la video (a 10:40) il tend le bras et se cogne contre la chaise. Ensuite il dit "the depth perception is slightly off".
En fait j'ai plus l'impression que comme il ne voit pas son bras, il n'a pu interpreter la distance correctement. Mais d'un cote il doit voir le pad dans son casque...  

Pourquoi il ne verrait pas son bras ?
 
/mode parano: z'ont mis la chaise de dos exprès pour qu'on ne voit pas le problème de synchro

Je sais pas comment est le rendu exactement. Mais peut-etre que le bras ne rentrait pas dans la FOV de la camera.

Non, c'est un problème de perspective et rien d'autre.
La latence n'a absolulement rien avoir de dans.
Car même immobile, si tu tends ta main sur le bureau, même si c'est reproduit, la distance irl n'est pas bien représenté,c'est ce qu'il explique.

re-confirmation d'une solution audio intégré pour le CV1 : https://www.youtube.com/watch?v=pPn [...] u.be&t=340

On voit l'effet matrix dans cette video
https://www.youtube.com/watch?v=92C [...] u.be&t=283

Effet Tron

Je trouve dommage qu'ils ne montrent pas vraiment de vidéo de démonstration de la chose pour l'instant. On a juste les feedback de quelques journalistes chanceux ayant pu le tester.

C'est voulu, les mecs du PR font exprés de ne pas montrer en camera/
 
Surement pour eviter que la concurence aie quelques inputes sur comment ils ont fait, ou d'autres raisons propre au devkit (bugs, version non finalisé etc).

Ah ouais à part ça c'est plus sain chez Valve donc

 
 
C'est quand même du PR bien moisi ça
On annonce une super avancée technique (justifiant ainsi un retard du produit)... pour ne finalement rien montrer du truc en question  

Bha il faut le voir irl, et pas sur une pauvre fenetre de merde sur un moniteur c'est pas le but.

Ca risque juste de crier des trucs du genre " c'est moche", "ca rassemble à rien"

Après ce que je dis c'est pas une info, mais une observation perso en regardant les reviews, j'ai l'impréssion qu'ils veulent pas le montrer via le moniteur en tout cas.