Reprise du message précédent :
La fonction classement élo est elle distributive ?
(c'est une réelle question)

Bon je précise car ce n'est même pas clair pour moi.

En gros comment se calcul la probabilité de chance de victoire d'une équipe A par rapport à l'équipe B en sachant l'élo de chacun des joueurs de chaque équipe.

C'est un peu le concept, oui.

Bon allez, vu que je m'emmerde (TLDR à la fin du post)

Preview du Spring Split 2015 - EU

- 10 équipes : Elements (anciennement Alliance), Roccat, SK Gaming, Fnatic, MYM (Supa Hot Crew), Gambit, Copenhagen Wolves, Unicorn of Love, H2K, Giants!.
- Format :

• 9 semaines de saison régulière (deux matchs par semaines, chaque équipe se rencontre deux fois, soit 18 matchs par équipe)
• les 6 premières équipes sont qualifiées pour les play-offs, les 2 premiers ont un bye et sont directement qualifiés pour les demi-finales.
• Les équipes classées 8ème et 9ème de la saison régulière doivent affronter le 2ème ou 3ème de la league challenger EU pour rester dans les LCS (le choix de l'adversaire étant donné à l'équipe classée 8ème).
• Le dernier de la saison régulière est automatiquement relégué en Challenger League et remplacé par l'équipe classée 1ère en CL.

- Les équipes participant aux play-offs reçoivent des Circuits Points déterminant pour la qualification aux Worlds 2015.

Les rosters :

- Elements :

• Wickd
• Shook
• Froggen
• Rekkles (remplace Tabbz)
• Nyph

Très franchement, je suis perplexe sur cette équipe. Ils ont potentiellement les moyens d'être la meilleure équipe occidentale, le remplacement de Tabbz par Rekkles a été globalement une réussite, Rekkles a été très en vue aux IEM Sao Paulo et a été l'élément le plus dangereux lors de leur match contre C9. Malheureusement, ils ont eu une phase de draft assez catastrophique. On verra si en un mois et demi ils ont pu résoudre leurs soucis essentiellement stratégiques.

Mon pronostic de classement : top 3

- ROCCAT :

• Overpow (Xaxus)
• Jankos
• Nukeduck (Overpow)
• Woolite (Celaver)
• Vander

D'un point de vue strictement théorique, cette équipe de ROCCAT fait peur. Nukeduck était un monstre en mid lane durant la saison 3, Jankos et Vander sont deux des meilleurs joueurs à leur rôle en Europe (alors qu'ils étaient match avec des mecs nettement moins doués), Woolite a montré un potentiel intéressant durant son split chez les Copenhagen Wolves. La grosse inconnue, c'est Overpow. Durant les IEM Cologne il n'a été ni bon ni mauvais face aux CLG (qui plus est, ils ont joué avec Ryu en mid lane donc aucune coordination). C'est difficile de se prononcer sur leur performances, mais étant donné les autres équipes qualifiées pour ce split, je les vois bien faire un beau parcours.

Mon pronostic de classement : top 3

- SK Gaming :

• Freddy122
• Svenskeren aka TaipeiChingChong
• WatDaFox (Jesiz)
• Forgiven (CandyPanda)
• nRated

ça me fait mal au cul de dire ça, mais je pense que SK a les moyens de finir premier Ils ont remplacés les deux joueurs "bancaux" par des play-makers, certes WatDaFox est un joueur inconnu au niveau compétitif, mais il est clairement moins pire que Jesiz. Et Forgiven a montré un niveau bien plus élevé que CandyPanda. En tout cas, ils sont les plus grands gagnants du mercato post saison 2014.

Mon pronostic de classement : top 3

- Fnatic :

• joueur coréen abcd ??? (Soaz)
• joueur coréen sdjlfg ??? (Cyanide)
• Febiven (xPeke)
• Steelback (Rekkles)
• Yellowstar

Les grands perdants du mercato imo. Je n'ai strictement aucune idée de leur niveau, les deux joueurs coréens étaient des remplaçants/joueurs pour des petites équipes des OGN donc rien de fabuleux

Mon pronostic de classement : bottom 4, non qualifiés pour les play-offs

- Gambit :

• Cabochard (Kubon)
• Diamond
• NiQ
• Le joueur de graves qui a fonce-dé DoubleLift Patoy ou je sais plus quoi
• Edward

Le seul remplacement qu'ils ont fait a été plus que bénéfique (désolé mais Kubon c'était le pire top laner de la scène pro EU quoi). Ils ont pu gagner les IEM Cologne en décembre, cependant la compétition était particulièrement faible, je n'en tirerai donc pas trop de conclusions hâtives ... Une équipe qui devrait jouer le milieu de tableau à mon avis.

Mon pronostic de classement : 4ème - 6ème.

- MYM :

• Mimer
• H0r0 (Impaler)
• Selfie
• MrRallez
• Nisbeth (KaSing)

Les deux changements de rosters étaient pas vraiment nécessaires, Impaler n'était pas le plus dégueu de leurs joueurs (pour moi c'est Mimer qui est vraiment naze mais bon ), KaSing était ni bon ni mauvais. Aucune idée du niveau de Nisbeth, on verra si MrRallez arrive encore à carry avec un nouveau support. H0r0 est l'ancien jungler des SKT T1 S, pas une bite donc. À surveiller !

Mon pronostic de classement : 4ème - 6ème.

- Copenhagen Wolves :

• YoungBuck
• Airwaks
• SorenxD
• Freeze (Woolite)
• Unlimited

Imo, cette équipe restera dans les profondeurs du classement. Le remplacement de Woolite par Freeze ne devrait rien changer.

Mon pronostic de classement : bottom 4, non qualifiés pour les play-offs

- H2K, Giants!, Unicorn of Love : AUCUNE IDÉE DES ROSTERS. Je pense que des 3, H2K devrait le mieux s'en sortir (à fortiori avec Ryu au mid, ancien mid-laner des KT Bullets), mais je ne les vois aller jusqu'au top3.

TLDR :
Mon classement :

• mon top 3 : Elements, ROCCAT, SK Gaming.
• middle-pack : MYM, Gambit, H2K.
• bottom 4 : Fnatic, Copenhagen Wolves, Giants!, Unicorn of love.

Nouveaux joueurs à surveiller :

• Rekkles chez Elements
• Nukeduck chez ROCCAT
• Forgiven/WatDaFox chez SK Gaming
• H0r0 chez MYM.

tldr

tldr

On préférerait des pronostics pour les HLC

 
T'as compris le principe des HLC au moins ? à chaque match t'es appairé avec des joueurs randoms

 
Mais qui arrivera dans le top 3 ?  

Celui qui a le plus de luck  

moi j'ai lu avec intérêt farore, laisse toi pas faire

Phi tu va faire la moyenne des élo des joueurs pour faire des équipes ayant l'élo le plus proche possible ?

 
Tu veux faire comment sinon ?

Gerrar qui débarque comme une fleur 180 pages plus tard  

Plus sérieusement gégé, si tu n'avais pas un intellect à la hauteur de ton avatar (:o), tu pourrais lire la première page, ou tout simplement cliquer ma signature et comprendre par toi même.

Je comprends pas ta signature pointe vers un topic locked où ça parle de Pooquie nu

En gros je voulais un peu faire simple mais la question est :

Ou peut on trouver des info sur la fonction classement élo, et ou est la démonstration du calcul d'un classement élo fondé sur des classement élo individuel.

Qui pour moi est loin d'être triviale.

Comme quoi, parfois le pug n'est pas celui qu'on croit

 
1) API Riot Games, lolking, opgg, ...
2) wat ? L'elo de ta team, c'est la moyenne des elos des membres de ta team, c'est logique, non ?
 

Pas du tout non .

Et la réponse est non, Riot ne communique pas sur le calcul de l'elo.
Une fonction elo est simple dans un cas de 1v1 mais pour faire fonctionner ça avec des équipes c'est plus compliqué.
 
Je pense par contre que le calcul des scores lolskills ou lolking est décrit qqpart.

T'as qu'une seule façon d'utiliser un classement Elo, gros malin.
@gerrar

http://www.reddit.com/r/leagueofle [...] nd_in_euw/
 
lol.
 
@gerrar : Ben quel serait l'autre solution logique, explique moi.

t'as un début d'info là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo
Après je suppose que chacun fait sa sauce, y a ptetre des trucs plus élaborés pour les jeux en team qui ont été établis.
 
Mais à mon avis y a pas une réponse simple, y a une part d'arbitraire ce n'est pas purement mathématique

Ça a reset aujourd'hui ? Mince j'avais même pas tilté que c'était déjà la s5.
Va encore falloir se taper 50 games de soloq pour ne pas se faire spam de question à la con encore  

Non mais le classement elo je le connais, ce que je demande c'est comment en se basant sur des élo on sort un classement élo d'équipe.

Et ça j'imagine que c'est compliqué et pas évident.

@pouqie:oui je pense aussi que y'a de l'arbitraire mais je voulais savoir si une personne avait des liens qui parlaient de ça c'est tout

   
Je peux être là quand tu apprendra les multiplications à tes gosses ?
"Tu vois mon coeur, quand tu multiplies le nombre de cerises par 2, t'as deux fois plus à bouffer, enfin ça dépend de ton appétit bien sur, c'est pas une science exacte"  

La somme serait déjà plus logique (en supposant que c'est linéaire et on n'en sait rien). La moyenne c'est que pour les katarina, tu peux 1v5 sans soucis.

Généralement quand on pense que c'est simple c'est qu'on a rien compris au problème.

Mais c'était une question comme ça rien d'important.

En gros ce que vous dite c'est qu'un diamant 1 dans une équipe gold 3 en moyenne compenserait un bronze 5.

Et ça c'est pas évident.
edit: purement illustratif et purement pas bien choisi comme exemple mais c'est pour rendre le truc simple

 
Heu,    c'est de l'informatique, ça peut être mal fait mais difficilement être arbitraire.

T'as 10 joueurs, 1 bronze (= elo 1) 2 silver (= elo 2) 3 golds (= elo 3) 3 plat (= elo 4) 1 diamant (= elo 5).

La logique voudrait que pour équilibrer les deux équipes de 5, les 2 moyennes des elos des membres de la team soit égale, non ? Qu'est-ce qu'il y a de plus simple et logique que la moyenne ? o_o

Chez rito ofc ils mettent également des barrières (genre les elo 1200 ne jouent qu'avec des elos entre 1150 et 1250, par exemple), mais là pour les HLC tu peux pas avoir assez de monde qui est proche en terme d'elo.

Edit : et oui, l'idée c'est qu'un diam 1 compensera le bronze 5 contre une équipe gold 3. Tu peux pas faire mieux puisque t'as pas un pool suffisant de diamant pour faire uniquement des matchs de diamants vs diamants, plat vs plat, gold vs gold comme le fait riot.

Merci farore pour le cr lcs.  
Par contre jamais plus tu dis du mal de CandyPanda...

Moi j'ai une vraie question : Glor passera-t-il au-delà du Silver en s5, alors qu'il a 2 fois au moins le niveau de 3/4 des trash gold 5 de ce topic ?

Non Farore ça n'a rien de logique, c'est juste simpliste. Je pense pas qu'ils se soient contentés de ça, qqun a forcement voulu faire son modèle de classement parce que c'est cool de faire des modèles.

Et si on ne comprend rien au problème, difficile d'envisager que ce soit simple    
 
Le seul choix à faire concernant l'elo ce sont les coefficient et les écarts (combien et jusqu'à combien). Sinon il n'y a rien d'arbitraire. Je peux t'envoyer ma version php si tu veux, t'aura un exemple fonctionnel sous le nez.

 
osef, il est plus pro maintenant
 

 
Faudrait qu'il joue pour ça

Et surement plus pertinent aussi...  

A mais je ne parle par d'arbitraire ou quoi.

Ce que je demande c'est comment on construit des équipes homogènes en se basant sur des élos individuel.

C'est tout.

Et si vous faite la moyenne, ok pourquoi pas mais je demandais si quelqu'un connaissait une personne / un lien où une personne s'était vraiment penché sur la question.

Car j'imagine que c'est une problématique à laquelle sont confrontés les jeux compétitifs en équipe avec un matchmaking.

sinon je suis plutot d'accord avec gerrar, ce n'est pas une évidence que elo de la team = moyenne des elo.  
Il me semble qu'il y a un phénomène où le mieux classé de la team la tire d'avantage vers le haut que le plus faible ne la tire vers le bas.
 
(schématisons, ça voudrait dire que bronze+diam est plus proche du gold+plat que du gold+gold)

Tu troll où t'es vraiment pas foutu de savoir sur quel topic tu es ?

trop de chiffres, fractions et ratios dans ta phrase

 
ce phì
 

Pourquoi tu réponds de manière agressive ?
 
Je pensais que vous aviez réfléchi à la question c'est pour cela que j'imaginais pouvoir avoir des éléments de réponse ici.
 
Rien de plus mais c'est vrai que ce n'est pas forcement le topic.