Reprise du message précédent :
J'aurais quelques questions à poser au topic, qui s'adressent notamment à ceux qui gèrent des effectifs de raid.
 
Quelles sont les fonctionnalités que vous attendez d'un bon raidplanner ?
Qu'est-ce qui manque à votre outil actuel ?
Qu'est-ce qu'il y a de superflu/inadapté dans votre outil actuel ?
 
Merci d'avance

J'irai poster le prochain down (de boss moisi genre lk pas hm ofc) de ma guilde alors, on vera si tu résistes à l'envie de venir m'insulter

 
 
Je sais pas si tu te rends compte mais en dehors de savoir si ca ouin² ou pas ya que toi qui parles de ca depuis plusieurs posts ?
Sinon 6x eme world c'est loin d'être largué, t'as un gros problème d'échelle visiblement. Le monde c'est pas 2-3 nationalités hein.

Ce qu'il manque, c'est une syncro ig et et pas ig, sinon il est parfait, vu que développé en interne  

Ya du lourd dites moi, blabla on l'a kill avant, blabla z'etes des nolifes, blabla on s'en fout du classement, blabla il bosse que 7h/jour,  blabla il a pris un RTT pour down un boss...
 
Juste comme ça, à la sortie des extensions/gros patch, je vois systématiquement des gens d'ici prendre des vacances/RTT pour prendre de l'avance sur le pex ou autre, c'est quoi la différence avec prendre une matinée de congé pour faire un down dans les first FR ?
Ensuite se rabattre sur le côté nolife de ces gens qui ont down avant vous ("ouais mais eux ils ont des rerolls ce sont des gros nolife" ), je sais pas si vous vous souvenez mais j'en avais parlé déjà ya genre un mois et les mêmes qui attaquent sur ce côté nolife étaient les premiers à défendre les pver HL en disant qu'avoir 1/2 rerolls pour faire les HM ou autres, c'etait easy, 3h/semaine max, je sors 6soirs sur 7 dans la semaine, je suis ingé, je bosse 50h/semaine mini, j'ai une femme que j'aime et 3 enfants.
 
Bref, vous me faites vraiment marrer, c'est quand ça vous arrange tout ça non ?
 
GG aux pvehero qui ont down LKHM en 25 hier soir, 20% ou non. Si c'est facile je comprends pas, pourquoi vous ne l'avez pas tous down ? Ha oui, vous avez une vraie IRL, autant pour moi !

 
Il y à deux écoles : ceux qui décident en roster full - les absents/pas dispo
 
et ceux qui marchent en : ceux dispo s'inscrivent sur un truc dédié.
 
On marche dans la première façon nous. Ce qui serait sympa serait au final d'avoir chaque personne sur l'outil qui selectionne sa ou ses spé possibles (main et offspec) et qu'au final on voie au niveau des buffs, lors de l'inscription/la vérification par les offs des présents ou non, s'ils va manquer spécifiquement quelque chose ou non au raid.
 
Edit : je sais pas si c'est clair et si on me comprendra

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai pas vraiment compris la différence entre les deux écoles.
Le but de l'inscription étant de filtrer ceux qui ne sont pas disponibles.

 
Oui, et pas toutes les nationalités ont accès à wow, pas tous les gens de ces nationalités ont accès à wow, pas tous les gens qui y ont accès jouent à wow, pas tous les joueurs de wow peuvent raid....y'a pas 6 milliards de joueurs de wow hin, et même si on dit que y'a 11 millions de joueurs, je voudrais savoir combien raid réélement en guilde avec pour objectif les HM25...

t'es aussi con que les publicitaires de la française des jeux
100% de ceux qui ont gagné ont joué au loto

oui pour tomber LK HM il faut try LK HM, ur welcome.

EDIT: my bad, le vrai quote c'est "LOTO.....100% DES GAGNANTS ont joué."

k

 
Nous justement, on à pas d'inscription au raid, on part du principe que tout le monde est dispo, et les absents se notent sur un calendrier prévu à cet effet sur le forum. Après, y'a ceux qui oublient de se mettre absents mais le sont pour autant.
 
Un principe d'inscription avec le système de buffs comme je l'ai décrit, marcherait comme le raid composition de MMO-Champion :
 
- un chaman heal s'inscrit, tu gagnes un BL, un manatide, une reduc des dégats physiques, le 5% spell haste etc.
 
Un système donc dégressif (donc tout le monde présent par defaut on enlève les absents) marcherait d'une autre façon :  
 
- Ah notre rogue combat et notre war arme sont absents, on à donc pas le +4% de dégats physiques.

 
Pourtant avec ton comptage de stuff 277 ("salut, ja'i eut blahblah" ), on pourrait penser que tu as les mêmes objectifs.
 
Et ne compare pas Wraith avec les autres guildes PvE FR si te plait. Wraith on sait très bien comment ils fonctionnent hein, toi apparemment t'as pas moindre idée.

 
Merci des insultes
 
Mais je veux dire que le monsieur de chez DC me dit que le monde c'est pas 2-3 nationalités, ca je suis d'accord. Mais quel est le pourcentage de guildes ont pour objectif de tuer arthas 25HM et tournent donc vraiment dans cet objectif? t'as pas 60 000 guildes qui veulent tuer arthas 25HM (et le tueront avant Cata, à moins d'avoir le nerf comme la 3.0 lors de la 4.0)...on va dire 500 au niveau mondial , bah le 2ème kill fr est même pas dans les 10% des meilleurs guildes mondiales...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'avais tout de suite pensé au truc de MMO Champ.
Après pour vos raids, vous n'êtes pas 25 pile poil chaque soir, y'a donc aussi une étape de sélection pour déterminer la compo finale, non ?

C'est une question d'objectifs avant tout, perso ca me choque pas.
A l'échelle du top fr le "système Wraith" ca peut paraitre de la "triche" parce que tu gagnes des avantages par le temps de jeu (stuff/tries/etc) mais à l'échelle du top world c'est une nécessité vu que les autres le font
 
@Shitan : La notion d'échelle ca te parle ? Rien que les US en proportion de joueurs c'est x fois la france, fatalement au final t'as plus de guildes devant c'est mathématique, après t'as les pays asiats qui raident avec des normes qu'on aurait du mal à digérer ici (question de culture je critique pas), etc.

 
Ah mais j'ai pas dit que je voulais pas tuer arthas 25HM je sais que je suis très loin derrière les autres, ca nous fait plaisir au niveau de la guilde de tuer les boss, mais on joue pas pour la compétition loin de la.
 
Et Wraith je sais très bien que leur roster est enorme, qu'ils jouent au raid rerolls, demandent des gens capables de pouvoir faire du raid rush lors de la sortie de contenu/lors du debloquage des HM, de raid tous les jours+le WE lorsqu'il le faut, chose que Silent et DC ne demandent pas, c'est vrai, c'est ca aussi qui creuse le fossé sur la scène PVE française, mais bon se donner les moyens de ses objectifs etc etc.
 
edit : le truc en gras est l'edit que j'ai apporté, on va m'accuser d'éditer après

 
Le raid planner que nous utilisons n'en est pas vraiment un, puisqu'il s'agit simplement du calendrier vBulletin :
- Chacun répond par Oui ou par Non pour la journée correspondante
- La page montre la liste des joueurs ayant répondu (avec leur classe et un commentaire éventuel)
- La compo retenue est postée juste avant le début du raid sur cette même page après délibérations des officiers sur TS
 
Il s'agit donc d'une gestionnaire de dispo et non un vrai raid planner avec création d'event

 
 
Oué c'est pour ca que rien que sur wowprogress (qui référence pas tout), y'a déjà 1350+ guildes qui sont à 11/12 HM.
Mais bon, ils doivent tuer Sindra et aller afk barbecue jusqu'à Cata c'est vrai  

Ils ont pas un roaster énorme wraith

 
Oui, voila y'a des soirs ou on est 35 de connectés, mais par exemple, on a plus de war armes, et qu'un rogue combat (le deuxième rogue est muti et veut pas avoir de spé combat oui il est pas très intelligent), et donc via ce système degressif on saurait dès que notre rogue est afk, on à pas ce debuff, la on le sait de façon informel, quand je le vois ABS pour la soirée, l'absence du debuff me saute direct aux yeux, mais il faudrait une interface graphique, ce serait plus visuel et je pense plus facile à cerner.

le petit Altherac est demandé à l'accueil  

edit : ce n'est pas une question de roster, mais plutôt de rerolls et temps de jeu. Désolé, mais voir un paquet de DPS en 4p T10 ilvl 277 ça n'est pas donné à une guilde qui fonctionne de manière classique (je serai méchant, j'irai même jusque à utiliser le terme *legit*)

Vous prenez pas trop la tête hein , les gens pas content des down sont ceux qui ne sont pas sur LK HM 25 , et parle sans savoir ce que c'est que de wipe dessus depuis 2 mois ....
 
GG a Silent et Depthcore , ça change rien le buff , cest un fight de goret et le tomber c'est pas fastoche ! Être dans le top 100 mondial c'est de la perf quoi qu'on en dise !

Nous il manque juste des mecs qui répondent 100% du temps et qui respectent leur engagement 100% du temps.

Quelle taille à peu près ? Ils peuvent cuire quoi dedans ? Une caille ? Un poulet ? Une dinde de Noël ? Un druide équi ?
 

Noté, merci.
 

 
Ok donc ca fait un bon paquet de guildes, plus que ce que j'aurais pensé, mais même sur 1500 guildes, bah niveau on aurait pu avoir le 2nd kill un peu plus tôt je pense qu'en 62ème, après c'est sur que d'être en france avec ce que ca implique (modularité des heures de travail plus faibles, transports en commun, cours pour les étudiants) c'est pas la même chose qu'en finlande... enfin maintenant y'a le PTR c'est vrai pour pallier à ca
 
Après faut pas se leurer, combien de guildes ne sont pas referencées sur wowprogress? Vraiment très peu je pense...
 
Bon, ce soir y'a les tests du ruby sanctum en HM, combien de temps ca va tenir? enfin ca m'a plus l'air d'un raid de pré event cata/remplissage que d'un vrai gros truc, à moins d'avoir de gros changements entre hm et non hm comme on à pu le voir sur Arthas.

 
Justement, je réfléchis aussi à des moyens d'améliorer ça

Une application Iphone

Avant de parler de moyen, regarde leur turn-over : certains ont compris que les Assedic / slackage étudiant ca ne durait qu'un temps. Sans compter que je ne retirerai aucun plaisir à être dans le Raid 3 et regarder les autres joueurs faire LK 25 HM "sérieusement", juste pour avoir un tag de guilde mais au final raté l'essentiel (c'est à dire le Down).
 
Et bon le PvE français, ses problèmes ne sont pas du qu'à un manque de temps de jeu aussi. Un jour les CM nous expliqueront leur politique débile de gestion des royaume, ca pourrait être drôle.

 
La par contre je suis d'accord avec Desk, le fait d'avoir les raids clones permet de beaucoup mieux préparer ton raid main qu'autre chose, ca aide...Mais ensuite, Paragon on pas eu besoin de tous ces dps en 4T10 277 pour le tomber avec le buff 5% je le rappelle...

Ruby santcum c'est de la merde jpense, ils auraient du refaire un r10 à la ZA.

On y aura ptêt droit

 
Aller, on t'aide.. 4 personnages x 35 try sur PTR 3.3.3 ca donne ?

4x35=140
 
de rien

 
Après, je pense que pour être dans le raid 1, ca se joue à la performance individuelle/l'ancienneté.
 
Pour les problèmes de serveur, oui, c'est un problème, tout comme Ensidia l'ont rencontrés sur Tarren mill, ce qui les ont forcé à migrer sur le serveur de Paragon pour avoir une compétition équitable pour le 1st kill. Une migration de guilde ca prend du temps, c'est lourd, c'est pas tout le temps ouvert, mais je suis sur qu'une top guilde FR qui demanderait à migrer de serveur à un CM, je pense que ca serait possible en dehors des periodes de migration gratuites, ca c'est d'ailleurs déjà fait dans le passé non? Vu depuis le temps que tu parles des soucis de lag d'ysondre, vous auriez aussi pu y penser...

 
 
Moi je me souviens d'un post bleu qui expliquait que ca devait être placé en dessous de icc25 (enfin qui disait que l'instance finale du jeu restait Arthas), donc j'en attend pas grand chose

Pour info Shitan j'ai aucune pièce t10 277 donc le 4p c'est pas pour demain

 
Arthas 25HM était dispo sur PTR 3.3.3?

 
 
Arthas est censé être l'encounter le plus dur de l'extension, le mode normal étant pas super évident par rapport au mode normal du boss du sanctum (a priori, je ptr pas) le hm devrait rester dans les même proportion donc du putri/sindra niveau difficulté, amha.
@Shitan : Arthas tout court était pas dispo du tout sur le ptr.