Reprise du message précédent :

J'ai passé 2 semaines sur AOC, j'hésite le soir du coup ^^
Sinon hier: confirmation illidan + archi défoncé, ce soir première vrai soirée à sunwell youhouuuu...
Vu les try des premiers pack de trash la semaine dernière on va se marrer.... "Mais d'ou qu'il court le gus... au putain il a pull la salle d'a côté oO, chacun poiur soit on sort de l'instance !!!!"

 
Archi nous a bien saoulé hier, resultat il reste encore a aller lui defoncer la gueule ce soir
 
et on ira peut etre faire vashj+kael apres histoire que tout le monde ait sa bague exaltée hyjal , vu comme elles sont phat :x

Le post de vendredi J-3
 
Avec un démo en 2 vs 2 ... prêtre ou druide ?
Avec un guerrier en 2 vs 2 ... prêtre ou druidou ?

 
Pré-nerf: druide et druide.
Post-nerf: prêtre et prêtre.

C'est bien ce que je pensais ... le druidou va se prendre un nerf dans la mouille !

Mmo champion
 
Ha sinon question, il m'arrive de plus en plus souvent en BG de tomber sur des démos qui ont un buff magique qui les rend insensible à tous les sorts d'ombre. Qqu à une idée de ce que c'est ? (j'ai bien dit insensible, pas absorb hein, Protection contre l'ombre je connais ).

Quel nerf ?

T'as un démo et tu connais pas le talent Nether Protection ?  

Un potentiel futur nerf de drood heal en arène
Tant que c'est pas nerf, druide et si c'est nerf, prêtre.
Pfff, faut tout expliquer ici

Et hunt, c't'une classe peuveupeu pooryte ?

jcrois que c'est le moment:
http://fr.youtube.com/watch?v=ugcwsh5BZUM

 
Ca fait hésiter ... car si il n'y a pas de nerf le druidou est mieux  
Plus d'instant soin, plus de regen, les formes, ...

Pala need up pvp ffs

 
c'est de toi avoue.

 
Pas loin.

Pense à ceux qui ont un méchant proxy

 
Ben ils attendent le soir :>

Archimonde c'est super-easymode-overfarm © Roxorz@HFR

 
au fait ton gage c'est permanent?  

 
jusqu'au début de l'Euro.    

Je joue pas destruction pour le pvp, du coup j'ai pas trop pris le temps de matter l'arbre destru  
Ptin en plus me suis douté que c'était lié à la destru, j'ai matté l'arbre rapidement mais j'avais pas vu le talent  

Question, on va créer un raid "d'alliance" avec beaucoup de gens qui vont, viennent, qu'on ne connait pas forcément.
 
Quel système de loot utiliser ?
 
On ne se connait pas assez pour des attribs officiers et trop de casu pour un dkp standard (risque de voir un mec qui raid peu souvent "rafler" la mise sur un item hautement apprécié).
 
Merci d'avance pour vos conseils.

 
 
/rand 100 ?

 
bah si casu attitude/ quasi pick up c'est le random pas le choix...
 
sinon si deux guildes: 1 objet par guilde et chacun se debrouille comme il veut dans sa guilde

 
+1 si ML
à croire que les joueurs ne savent meme plus que ca existe    

 
Ca va finir en drame ça. J'ai déjà vu les dégats du temps de ZG. Sinon, y'a bien plus d'une guilde mrpaladin :>
 
Pour préciser, on dira que sur les 25 du raid, il y aura 10-15 gros habitués qui feront 85-90% des raids, et les ~5 qui seront présent à 50-60% des raids et le reste moins, voire beaucoup moins souvent donc.

Ben c est des casus, faut les traiter en tant que tel
Si personne ne veut chez vous, ils ont le droit de rand  
 
 

Si le but est de faire un tant soit peu progresser le raid, ne restera pourtant que le dkp ...
Peut etre les rendre degressifs avec le temps pour eviter le casu qui se pointe et ramasse le truc de la mort qui tue

 
nan, il est juste aléatoire

Je me souviens d'un système ou les points étaient pondérés par le nombre de raids sur le total de raid effectués depuis l'inscription, mais pas moyen de remettre la main dessus.
 
Je schématise :
 
→ Tu gagnes 1 point par raid
→ Tu as effectué 10 raids sur un total de vingt fait par la guilde depuis ton inscription parmi nous en raid.
→ 10 * (10/20) = 5 Points effectifs.
 
Bon, c'est hyper imparfait et peu précis dans cette forme là, mais dans l'idée c'est ce que je recherchais.

Un raid leader impartial, pour les premiers loots --> all rand 100, on note a combien de raid est venu chaque joueur, ce qu'il a looté et quand et au fur et a mesure on distribue les loots de manière équitable, genre roger tu viens souvent, t'as encore rien eu donc t'as le loot parce que robert viens moins souvent et a déjà eu un loot.
 
problème : l'organisation que ca demande.

 
Franchement je pensais sérieusement à ça, mais l'expérience que j'ai eu c'est que même de bonne foi, y'a toujours des vieux dramas qui partent dans ce contexte. Concrètement, si quelqu'un pouvait me sortir la formule mathématique parfaite qui reflète le système cité par Spyn, je prends.

Ben faut bien expliquer aux membres du raid qu'éventuellement y'a toujours moyen de discuter de manière posé avec le raid leader sur l'attribution d'un loot mais que celui ci rester dernier décisionnaire quoi qu'il arrive (avec des officiers si besoin pour plus d'objectivité) et qu'au premier e-drama en public pour un loot la personne est virer sur le champ du raid et définitivement.

du dkp quoi (zero sum, sans enchères)

 
Ca prends pas en compte le gars qui cumule des points, prends rien et qui un jour prend [ladaguespellhastequetubavedessusdepuis15ans], si ?
zero sum, tu entends quoi par la ?

Le cumul des points de tous les joueurs fait 0

 
C'est son droit d'économiser, après s'il est à la traine niveau dps par rapport aux autres, tu te réserves le droit de le remplacer. Tu annonces ça dès le départ. Le mec qui économise pour le T6 alors que vous faites des trys sur les instances T5, ben il dégage s'il est à la traine.
 
Le cas des hors set et des armes est particulier et c'est là qu'interviennent les dramas. Mais le système que décrit spyn est effectivement celui des dkp. Perso j'ai déjà fait des raids plus ou moins PU et il y a toujours des greedy et ça casse les couilles. Mais au moins la fois suivante, ils ne rolleront pas sur les pièces qu'ils ont déjà eu... comme dans les grosses guildes en fait.
 
En parlant de greedy, l'autre jour un magthéridon a été organisé en pick up et c'est un hunter full t6 qui a gagné le token démo-hunt-jesaisplusquoi (vu que le RL n'a pas inspecté tout le monde, il ne savait pas qu'il était full t6). Le warlock qui était second au roll a requête MJ mais il fallait que ce soit le hunt qui le fasse. Le hunt a accepté mais contre versement de 400po de la part du démo... J'avais fait un ZA "pick up" avec des mecs de la même guilde que ce hunter et c'était tous plus ou moins des gros cons (sauf un qui s'est excusé pour le comportement de ses guildies).

 
J'ai une proposition.
1) Master loot de confiance
2) Les gens font un roll à 100 + le nombre de raids pendant lesquels ils étaient présents sans looter.
 
Premier raid, /rand 100 pour tous (ce qui n'est pas aberrant : c'est le premier raid, personne ne peut se prévaloir d'une quelconque ancienneté).
Second raid, tous ceux qui étaient là au premier font un /rand 110 et les autres un /rand 100. Etc.
 
Ça nécessite juste de tenir un petit log simple sur qui est venu et qui a looté, ce que certains addons font à ma connaissance (me souviens plus du nom).
On peut aussi dire qu'au lieu de faire /rand 110 les gens font un /rand 10 110 qui les avantage un peu plus.
 
C'est 100x plus simple qu'un système DKP et ça avantage mathématiquement tous ceux qui viennent régulièrement.

 
Si j'ai bien compris d'après http://www.wowwiki.com/Zero-sum_DKP :
 
- chaque item a un cout en dkp fixe
- tout le monde commence a 0 dkp
- un joueur recoit un item, on soustrait le cout de l'item a ce joueur (faisant passer le dkp du joueur en négatif si besoin)
- a la fin du raid on additionne le total de dkp de chaque item looté, exemple : 60
- on compte le nombre d'heure passé en raid et si c'est compté comme un raid pour l'avancé pve on multiplie par un facteur de 1.5 (genre que des try sur vash) donc si on prends 4 heures 4 x 1.5 = 6
- calcul du dkp / heure pour tout le raid : 60 / 6 = 10
- calcul du dkp gagné par chaque membre du raid pour les 4 heures de ce raid : 10 / 25 * 4 = 1.6 dkp
- pas d'encheres possibles.
 
On peut aussi le faire a chaque fin de semaine comme expliqué dans le lien.
 

Nous on a fait ça sans le prorata au nombre d'heures et sans le bonus soirée try, c'était donc plus simple à calculer.
On a défini un ordre de priorité de classes pour chaque item et le plus haut total en DKP est prio pour prendre l'item.
C'est un bon système, qui supprime complètement toute hégémonie d'un joueur très présent (avec certains systèmes d'enchères des joueurs se retrouvaient avec des prios "à vie" ), ventile bien les loots entre les membres et évite les fluctuations de prix des items.