Reprise du message précédent :
j'verrais bien une sorte de pseudo MMO à la hellgate ou guild wars

 
WHO ART THOU FOOL WHO CRITIZETH DIABLO 2 ?  

 
surtout pas    
 

quelqu'un aurait un lien youtube ou équivalent avec l'ensemble des cinématiques de diablo 2 et son extension dans l'ordre chronologique ?

bah, un diablo 2 en mettant le paquet sur l'aspect online
Je sais certain ne jure que par le solo sur le H&S mais perso D2 sans battlenet c'est juste pas possible

Si D3 il y a, l'attente sur l'aspect online sera énorme, un peu plus de persistance paraît logique. Mais pas assez pour faire payer un abo hein.

ah bah ouai l'abo ça serait balo, juste un battlenet2 quoi et je crois que c'est ce qu'ils vont faire sur SC2

 
Ah non mais clairement, l'online sera primordial comme pour tous les jeux Blizzard, d'ailleurs Battle.net 2.0 sortira avec StarCraft II.
Mais pas de Guild Wars ou cette daube infame d'Hellgate london, na mé oh  

Diablo 2 rien que le fait que le système de loot est toujours en ffa c'est moisi puis quand y'a eu le bug qui a fait qu'on a pu copier des items ca a achevé le jeu pour moi.

ffa ?    
 
Osef 95% de ce que je dropais c'était en solo.

je parle pas des jeux mais du principe online parcque oui si on parles des jeux tout sauf ça

celà dit le système de battlenet avec ses fofo avant de rejoindre une partie est pas mal non plus

 
Quand on voit que le dupe est inexistant à wow et que les questions de loot ont été réglées aussi dans wow, pas de crainte à avoir. Faut quand même se souvenir qu'à la base, D2 se joue entre amis.

 
Comme dans diablo 1    
Ca faisait en effet perdre de l'intérêt au jeu.

Diablo 1 c'était bien pire vu que la sauvegarde du perso était sur ton disque dur et non pas sur un serveur tu pouvais le modifier a volonté avec les logiciels pour ...

ben quoi, c'était marrant le mec level 1 avec 5 millions de PV qui t'invitait à venir en dongeon avec lui  

 
A mon avis ce serait une grosse erreur stratégique => perte de 50% des joueurs (actuels & anciens) de Starcraft au bas mot. Mais bon après ils font ce qu'ils veulent -_-
Un RTS payant en ligne... On aurait tout vu t_t

je parle de battlenet 2 pour SC2, pas d'un abo

Clair qu'un abo pour SC2 ce serait clairement de l'arnaque, Dans une partie avec d'autres joueurs c'est celui qui a créer la partie qui joue le role de "serveur", le seul serveur que blizz doit payer c'est celui pour le chat et les créations de partie ce qui n'est absolument rien du tout comparé aux serveurs nécessaires a wow par exemple.

J'me casse 2h et c'est le bordel ici !

Si je ne dis pas de bêtise, avant l'annonce de Burning Crusade il n'y avait rien eut, pareil pour Wotlk (enfin si, des gens qui ont découvert les enregistrements de marques, le site qui dit "interdit", ce genre de truc).
 
Pour l'annonce de la beta de Burning Crusade il n'y avait absolument rien.
Pour l'annonce de la sortie de Burning Crusade il y a eut un communiqué de presse (3 mois avant la sortie je crois, donc en plein durant la beta).
 
Bref tout ça pour dire que c'est forcément une news bien plus importante qu'une date de sortie/beta. Après Diablo 3 ou pas, c'est encore une autre question

Je sens bien le "Diablo 3" trailer at WWI  

Je penche plus sur un mmo sur bg Diablo...
Réponse à la wwi effectivement

 
Non mais depuis quand t'as le droit de faire des pauses d'Hardware.fr, c'est quoi cette histoire encore, feignasse  

Puisses-tu avoir raison

Ptain pitence, pas un mmo sur Diablo, tout sauf ça, par pitié

bah pourquoi pas, tant que ça reste un bon vieux gameplay H&S

 
Pour encore avoir un abo à payer, et pour que ça apporte que dalle à part payer, euh bof.    
 
Par contre je veux bien un système à la GW, HG:L, mythos (on se voit dans les villes, et après sur les cartes on est en groupe avec les personnes de son choix).

Un mmo un peu mature dans le genre de age of conan mais dans l'univers de diablo 3 je dis pas non.
J'espere que ce sera pas un truc tout public dans un univers bisounours à la Wow  

MMO ne veux pas dire payant
et quand je dit MMO oui je pense a guild wars, mythos et hellgate qui sont clairement des mmo

sinon je ne pense pas qu'un MMO "classique" à la wow soit adaptable au H&S

On est chez Blizzard là, si MMO Diablo il y a, 10M de joueurs il y aura... Donc gratos, faut pas réver.
Je pense que le style HnS a la diablo est dépassé, depuis D2 y'a rien qui marche dans le genre, je préfère avoir un MMO a la diablo qu'un HnS de plus et devoir faire 100runs/jours sur un boss pour loot un elite correct

 Pour Blibli, jusqu'à preuve du contraire, ça veut bien dire payant.    

HGL c'est pas un MMO hein, c'est rien de plus qu'un HnS, avec des rencontres dans les villes comme les recontres qu'on pouvait faire sur les chan de Diablo.

Depuis D2 on a jamais eu un HnS avec un substitut valable de Bnet.  

Oh oui un bon vieux H&S avec tout pleins d'items, en veux tu en voilà !!
 
Et puis des races différentes jouables ^o^
 
Pas de 3D tapageuse et surtout une bonne programmation comme blibli à toujours su faire

Faut pas tomber dans l'exces non plus. On est en 2008.

bah, c'est des pseudo mmo tous ces jeux, après hellgate est différent par le fait qu'il y ai un mode solo, à part ça c'est la même chose que guild wars

 
C'est pas forcément de l'excés, c'est juste qu'un Diablo online en 3D moi quelque part je trouverais ça pas adapté    
Après c'est sûr qu'on a évolué depuis D2 mais je pense qu'on peut faire un bon D3 en 3D iso..
 
Mais là c'est le fan nostalgique de D2 qui parle  

Si y'avait 5000 joueurs par serveurs, je veux bien. Je pense pas que ce soit le cas pour HGL ^^ ca reste un HnS a mes yeux.

... et se taper des vieilles animations toutes pourris et un décors statique