Reprise du message précédent :

 
Merci bcp

 
le plus marrant c quand meme de sortir la jeep en plein milieu d'une chtit carte en bombing run, avec tout tes pote qui te regarde arriver avec la jeep avec des yeux gros comme ca    
 
 
 

Comment on fait pour augmenter le FOV?
C'est pas dans l'interface (qui manque vraiment d'option!)
Merci

fov XXX ds la console ....

 
dans la console tu tapes fov 120 par ex
sinon édite le fichier unreal.ini de mémoire.. et change y les valeurs fov

C'est quoi le fov
 
Deskira stp tu peux me dire si tu arrives à lancer UT 1 en Opngl avec ta 9700 car avec ma prophet 9700 il plante et ne tourne qu'en d3d.

BHJ a écrit a écrit :   C'est quoi le fov   Deskira stp tu peux me dire si tu arrives à lancer UT 1 en Opngl avec ta 9700 car avec ma prophet 9700 il plante et ne tourne qu'en d3d.

 
 
fov = angle de vue

BHJ a écrit a écrit :   C'est quoi le fov Deskira stp tu peux me dire si tu arrives à lancer UT 1 en Opngl avec ta 9700 car avec ma prophet 9700 il plante et ne tourne qu'en d3d.

en general ca merde, alors reste en d3d...
 
fov = field of vision, c est l angle de vue de ton perso.
par defaut il est de 90 sous UT et 85 sous UT2K3.
plus tu l augmentes et plus ta vision est large, dc avantage pour voir ce qui se passe sur tes cotes. mais comme il faut mettre plus d info ds le cran, tu as une impression de murs deforme, et les persos devant toi sont beaucoup plus petits -> plus dur a viser au snipe et en combo move.
et donc avec un fov tres faible c est comme avec un zoom.
 
screens avec differents fov :
fov 30 : http://messel.emse.fr/~aribault/fov30.JPG
fov 85 (par defaut) : http://messel.emse.fr/~aribault/fov85.JPG
fov 120 (le mien) : http://messel.emse.fr/~aribault/fov120.JPG
fov 150 : http://messel.emse.fr/~aribault/fov150.JPG
 
on voit donc nettement plus de choses en fov 120 qu en 85.

Heu ...yaurait pas moyen de faire un récapitulatif de toutes les infos sur la première page ?Ca éviterais de chercher dans tout le post.
 
 
merci

tu veux rajouter koi ds le 1er post ?

 
passage du FR en VO par exemple + d'autres trucs que j'ai pas en mémoire.Voilà c'est amical comme réflexion  

Jofission a écrit a écrit :   passage du FR en VO par exemple + d'autres trucs que j'ai pas en mémoire.Voilà c'est amical comme réflexion

ca fait un moment que ca y est deja    
mais j accepte toutes les idees, au contraire  

_DesKirA_ a écrit a écrit :   ca fait un moment que ca y est deja     mais j accepte toutes les idees, au contraire

 
 
oui mais c'était pour avoir ensemble les voix en anglais et les menus en français (qui je crois ont pas été évoqués).
Sinon, pardon j'avais pas vu    
 

merci Deskira  

Pour moi le jeu se bloque ou il retourne sous windows avec le message suivant:  
 
UT2003 Build UT2003_Build_[2002-09-19_17.26]  
 
OS: Windows XP 5.1 (Build: 2600)  
CPU: AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1668 MHz with 255MB RAM  
Video: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (3082)  
 
General protection fault!  
 
History: UObject::IsValid <- UObject::GetFullName <- UObjectProperty::CleanupDestroyed <- (ObjectProperty Engine.Actor.OverlayMaterial) <- UStruct::CleanupDestroyed <- (Class Engine.SavedMove) <- CleanupRefs <- ULevel::CleanupDestroyed <- ULevel::Tick <- (NetMode=3) <- TickLevel <- UGameEngine::Tick <- UpdateWorld <- MainLoop  
 
 
C'est koi ce pb        

c une version que tu as acheté?

Ben oui et elle m'a coutée 54.99?

oui! (excellent jeu pas assez apprécié d'ailleurs)

anchement je pensais que c t les bot qui faisait chutter mes fps (entre 20 et 60) alors que ds le bench je tourne à 128.7 / 56.9.
 
De ce fait j'ai essayé une partie sur le net... et là pareil   !
 
 
Faut koi comme config pour que ca tourne à 100 ? Car je connais rien au dessus de GF4 4600 moi

[afc]MeToS a écrit a écrit :   Faut koi comme config pour que ca tourne à 100 ? Car je connais rien au dessus de GF4 4600 moi

Et la 9700 pro alors?
Mais c'est vrai qu'on n'a pas 100 ips non plus!

 
De toute facon meme le NV30 aujourd'hui ne permettrait pas d'aller à 100 fps ..... C LE PROCO qui limite les Ti 4600 et R9700 dans les resolutions habituelles ( 1024 et 1280 ), donc va falloir attendre les 3.4Ghz & Co pour avoir du 100 fps  
     

yalouf a écrit a écrit :     De toute facon meme le NV30 aujourd'hui ne permettrait pas d'aller à 100 fps ..... C LE PROCO qui limite les Ti 4600 et R9700 dans les resolutions habituelles ( 1024 et 1280 ), donc va falloir attendre les 3.4Ghz & Co pour avoir du 100 fps

Et encore..Dans la map Core j'ai une moyenne de 120fps (640X480 16bit) mais il y a un endroit avec de la fume si je tire une roquette dedans ca chute a 20fps
Je sais je sais... je pourrais mettre "physique" en normal mais j'adore voir le deplacement de fumee
 
->_DesKirA_  
Tu tournes en combien avec ta radeon? (reso et niveau de detail...)

yalouf a écrit a écrit :     De toute facon meme le NV30 aujourd'hui ne permettrait pas d'aller à 100 fps ..... C LE PROCO qui limite les Ti 4600 et R9700 dans les resolutions habituelles ( 1024 et 1280 ), donc va falloir attendre les 3.4Ghz & Co pour avoir du 100 fps

Et merde encore des frais en perspective! Déjà que 455 euros pour la 9700 ça fait mal...
 
Mais là j'ai mis tous les réglages au max et ça tourne entre 40 et 60.

J'ai pratiquement un config équivalente à la tienne (avec plus de ddr) et en 1024*768 je suis plutot à 20 - 50

BHJ a écrit a écrit :   Et merde encore des frais en perspective! Déjà que 455 euros pour la 9700 ça fait mal...   Mais là j'ai mis tous les réglages au max et ça tourne entre 40 et 60.

Memes perfs que moi si je baisse un peu les textures.
 
Mais je prefere 80-100 fps, tout au mini arme invisible, fov 120  

en 1152*864 tout a fond, ca descend au min a 15-20 fps ds des cartes style oceanic, avec 4-5 bots a l ecran et que ca pete de partout. mais meme avec details au min ca fait pareil, c est le proc qui limite, va falloir overclocker
je peux monter a 150-200 fps sans pb sur des cartes assez simples (exemple : http://messel.emse.fr/~aribault/fov120.JPG) et meme en multi ca tourne nickel, ca descend jamais en dessous de 45-50fps sur des endroits tres gourmands comme face3 avec 5-6 joueurs, qd tu regardes une tour et que tu es au milieu. bref c est le proc qui limite tout ca, j ai presque aucune difference entez details a fond et min (pour les textures of course).
c est l IA des bots qui bouffe un max, plus le karma engine. (exemple flagrant : le milieu de ctf-lostfaith, la le proc en prend un tres gros coup)

Personne n'aurait un PIV 2.8 pour voir un peu ce que ça donne ?????

Il faut peut-être essayer en désactivant le moteur physique (ombres et gestes des bots)?
 
Sinon j'ai toujours pas compris les sauts sur les murs
 
Je trouve qu'UT est plus simple mais plus jouable. Les combos ASMD sont plus faciles sur UT je trouve...

Les combos ASMD ?  C koi ?

sur le net je vois plein de gars tirant un big laser-boule violette avec un grand souffle.... comment kon fé ca ??
merci

shock combo
 
tu tire une boule (alternatif) et tu tire (normal) dedans
 
boum

Metos -> combo : tu tires avec l asmd une boule, et tu tires sur la boule avec le tir primaire.
_zic_ -> c est le ion cannon, une arme.
 
Sinon, vous saviez que le mode ultrahigh etait caché ?    
selon Epic, ca requiert 180mo de textures par niveau environ, c est pour cela qu ils l ont pa mis    
 
faut aller ds le ut2003.ini et faire les modifs suivantes :
TextureMaxLOD=-4
TextureMinLOD=-4
DetailTexMipBias=-4.000000
DefaultTexMipBias=-4.000000
 
ca donne maintenant ca        

 
a la place de ca en 'highest'
 

 
 
 
et un autre pour la route :  

 

ah ouais quand même
 
désolé pour la confusion de post avec le ion cannon

_DesKirA_ a écrit a écrit : Sinon, vous saviez que le mode ultrahigh etait caché ?     selon Epic, ca requiert 180mo de textures par niveau environ, c est pour cela qu ils l ont pa mis       faut aller ds le ut2003.ini et faire les modifs suivantes : TextureMaxLOD=-4 TextureMinLOD=-4 DetailTexMipBias=-4.000000 DefaultTexMipBias=-4.000000

Et ça tourne aussi bien avec ces textures

impressionant !!!

Bon je viens de voir qu'on peut gagner 15-20 ips en passant de haut à bas aux "détails physiques". Ca vaut le coup je pense en attendant les processeurs à 3,5 Ghz...
 
Sinon dans UT2003.ini il y a:
npatches= False, peut-on mettre à true avec une ATI?
decompresse textures= False, idem!
TripleBuffering idem!

er

ça c'est bien vrai!

Je ne sais pas ce qui est le plus impressionnant : le jeu avec les nouveaux parametres... Ou la chute de fps .