Reprise du message précédent :
mouep un peu déçu moi aussi au vu des premiers screens , même si c'est pas foncièrement laid
je vais attendre les retours sur le gameplay , voir de ce côté là ce que ca donne

Je ne sais plus si c'est ici ou sur neogaf que quelqu'un comparait WD à Saints Row 3... Il avait pas totalement tort finalement :



 
En comparaison GTAV (désolé, pour la taille riquiqui et la compression des images mais on voit quand-même que la DA et les éclairages ont été soignés) :



 
Et pendant qu'on en est à faire des comparaison, Sleeping Dogs qui n'a pas non plus des graphismes très fins mais arrive à donner une sacrée personnalité à ses décors :




 
Heureusement donc qu'il n'y a pas que les graphismes qui font un bon jeu.
 
Il y a aussi la possibilité que les mecs qui ont accès à WD savent pas faire de beaux screens qui mettent en valeur le jeu mais bon.
 
edit : je précise que je maintiens ma préco en espérant que le gameplay soit bon.  

ça calme pas mal tout ces screens !!! Abusay !!!

Perso j'ai toujours trouvé sleepings dogs dégueulasse en screen (pas encore joué) mais bon ouais il a du style c'est sûr Et a l'air bien plus vivant.

Sleeping dog

 
C'était moi, je disais que Wd était un mod de saints row
 
Sinon Shenmue aussi avait plus de gueule que WD

 
Je vais te dire franchement, la plupart des trailers et vidéos pré-release de Sleeping Dogs ne me faisaient pas du tout envie ; j'ai changé d'avis 15 jours avant le launch pour je ne sais plus quelle raison et je ne le regrette pas.
 

 
Surtout au vue de la config demandée  

oh yaura bien des trucs sweet fx et compagnie pour emliorer un peu l'eclairage, mais je prefere sleeping dogs niveau screen.

 
 
il etait a 28 e ce matin, au même endroit

 
Si tu le dis...
 



 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'eau est pas mal  

personne se demande si le jeu sera bon et prenant ? votre seul but c est d avoir du crysis 3 ? parce que bon on a vu ce que ca donnait du cote de chez Crytek en tout cas de faire du super joli superior race

C'est parce que Ubi nous la vendu comme une claque visuel dans ta gueule et que finalement c'est pas vraiment le cas

 
Si, moi. Si en plus le jeu se révèle beau au final, ce sera du bonus.

 
Pour ma part Ubi me surprendrait à sortir un jeu bon et prenant :
 
J'ai fait le premier Assassin's Creed : je me suis fait chier car c'était répétitif
 
J'ai acheté aussi Far Cry 3 : lassé au bout de 4h de jeu pour la même raison.
 
J'ai plus pris mon pied sur la série des STALKER que sur Metro, et pourtant question graphismes y'a pas photo entre les 2
 
Donc le problème c'est pas seulement les graphismes, mais Ubi nous a vendu du rêve avec des screens retouchés à mort alors qu'au final on a l'impression de voir une beta

D'une part, et d'autre part dans un jeu 3D qui se veut contemporain & "réaliste" on est en droit d'attendre un truc qui envoie la purée. Si c'est laid on perd beaucoup en immersion. Enfin moi en tout cas.
Et ça vient de quelqu'un qui a une config modeste et qui apprécie énormément les petits jeux indés en 16 bits, je suis pas spécialement graphic whore même si je le fais pour certains jeux

Si le jeu est beau mais chiant (coucou Skyrim) ça sera poubelle vite fait, mais s'il est intéressant mais laid ça sera pas bien différent au final ..
Maintenant encore une fois ça reste basé sur des screens, rien de définitif

 
et moi j'ai hate de voir tes screens

6 mois de retard pour "ça"    
 
Tu m'étonnes qu'ils voulaient pas souffrir de la comparaison avec la sortie de GTA5    
 
Mon jeu est déjà payé dommage...
 
Sinon @tom le chat , bien la comparaison avec sleeping dogs   . Niveau ambiance de la ville c'était vraiment pas mal  

video de gameplay pc en ultra + fxaa :
 
http://youtu.be/eW37vKwU7Tg

nan mais vous avez pas compris les mecs : les effets de lumière, ils sont dans le "cloud", du coup, en version piratée, on a que des jeux dégueu
 
faut attendre la sortie officielle , qu'ils ouvrent les serveurs "lumières"

 
C'est juste que les gens n'ont pas encore le patch day 1 de 20 Go.

ceci n est pas un troll je me pose la question juste : sachant qu on a preco le jeu et donc paye pour y jouer, c est illegal de le prendre en tipiak pour y jouer avant ? je compte pas le dl, j ai pas un seul jeu tipiak sur mon pc, veridique, (me demandez pas pour la 360 ou les films par contre ) mais je vois pas ce que pourrait faire Ubi dans le cas d une plainte contre un mec qui aurait cede aux sirenes du tipiak et qui a le jeu dans son compte Ubisoft  

 
ecoute, tres franchement, je suis pas loin d'y croire : les rendus leakés ont quand même absolument pas d'éclairage, même les scenes de nuit sont carréments pas au niveau des vidéos de la beta que j'avais posté en début de semaine...
 
c'est vraiment étrange.

 
Si je me souviens bien, la copie privée est tolérée uniquement si tu fais toi-même tes copies (tu rippes toi-même tes DVD) et que tu n'utilise pas de moyen pour faire sauter les protections.
 

Je ne peux pas m'empecher de me dire que c'est pas la version finale qui a fuitée c'est pas possible.
Comment on peut passer de ca (en prenant l'image la moins flatteuse de ce qu'on nous a vendu)

à ce qu'on vois depuis 2 pages. Y'a forcement un soucis, tu peux pas vendre les screens du haut et fournir ceux du bas en se disant que ca va passer creme, c'est pas possible.  
Le HDR et l'occlusion ambiante sont clairement absents.

 
pour la copie privee j ai un doute mais peut etre par contre oui, les protections j avais oublie ca  

 
 
Bordel comment ca rame et j'ai la même CG    

 
+1000.
y'a absolument AUCUN de ces effets sur les versions piratées qu'on a vu jusqu'à présent.
sans aller dans le bullshot que tu montres, c'est quand même flagrant...

Je vois mal comment copier un jeu et se servir de cette copie sans faire sauter les protections, puisque les protection sont justement contre la copie. Ca ou dire c'est interdit c'est pareil.
Et sans meme parler de copie, j'ai eu l'envie y'a quelques temps de relancer Toca Race driver 3, j'ai été incapable de le faire fonctionner normalement sur Win7 a cause de starforce, j'ai été contraint, et je dis bien contraint de la contourner avec la galette d'origine. /photodelaboitesurdemande

Et encore, on parle pas du bloom ou de la profondeur de champs, mais on peut les ajouter sans probleme a la liste.
Ce sont quand meme des techniques devenue basiques en jv.

C'est surtout côté cpu en faite
Mais bon niveau pilotes et patch ca va disons "un peu" améliorer les choses, faudra pas non + s' attendre à un miracle

 
arf non seulement c'est pas super fluide mais en plus , on est loin de la claque des photos qu'on nous a montré.
Je prie aussi que ce soit la version tipiak qui soit bridée (mais bon gros doute quand même , attendons le 27...)

 
Ça rame, c'est pas très beau et bonjour le spam "Accès refusé"

Ben config mini c'est un Q8300 annoncé, donc pour moi ca veux dire qu'un Q8300 doit etre capable de lacher 30fps sur ce jeu sans avoir des chutes a 10.

 
le WE va être long  

 
 
J'ai un 3570K(acheté le vendredi 28 avril 2012 alors qu'il sortait le 30 et oc le jour meme à 4,5GHz 1.200v stable mais je m'égare   )
 
Au fait l'HT est toujours pas geré ?

Tu rêves garçon, avec ça t'as le menu à 30 FPS
Remember GTA IV

Enculage de mouche inside mais l'AO est bien là quand même dans les screens  

edit : on le voit bien là sur les immeubles https://farm6.staticflickr.com/5558 [...] 9df8_o.png

nan mais sincèrement :
 
https://www.youtube.com/watch?v=fWKOyqOJMmQ
 
j'ai pas vu ça dans aucun des leaks.