Reprise du message précédent :
Choca sur le Forum de GK : "... Shogun 2 tu sentais la passion qu'ils avaient à retravailler sur le jeu original de la série, Rome c'était avant tout l'épisode considéré comme le favori des fans, peut-être que l'envi n'y était pas autant."
 
J'ai bien peur qu'il y ai du vrai.

 
J'ai bien peur de madame Irma

Vivement medieval 3, par contre là ils ont pas intérêt de se louper  

Merci

Je ne trouve pas.
 
A part les défauts techniques, il est bien mieux que S2 pour moi.

Si vous trouvez le passage des tours de jeu trop long, ne faites pas de campagne en multi.  
Le délais entre les tours est multiplié par 5 minimum.

De plus, comme je l'ai indiqué plus haut, impossible de jouer à 2 lors d'une bataille, impossible de "jouer l'AI" comme promis.
Le support donne pour raison qu'il ne faut pas être allié avec l'autre joueur pour pouvoir jouer l'AI pendant les batailles. Ok, rien de plus simple, il suffit de rompre l'alliance (qui est automatiquement présente au lancement de la campagne je précise)... mais ceci est impossible. Dans le menu diplomatie, il est impossible de rompre l'alliance avec le joueur "humain".  

On va attendre quelques patchs je pense...

Juste pour vous dire que le dernier tour que je viens de faire a mis 1min 39.
Voilà voilà ..

Édit : et comme je ne suis en guerre contre personne je me fais bien chier donc je poste ici
Ah et au fait, ça me permet de découvrir qu'en réalité 90% de la méditerranée à des côtes avec falaises ! je ne savais pas. Et vous ?

Faut faire quoi pour contrer l'agitation de la population ?
 
Ca fait le yoyo chez moi. C'est dans le vert, ca passe dans le rouge à coup de -20 jusqu'a -80. Puis hop ca remonte jusqu'au positif et ainsi de suite.
 
Pourtant j'ai exempté les régions d’impôts, ou alors le minimum possible, et j'ai des villes assez variés avec nourriture et tout.
Sans oublier les édits "Jeux et pains"..

Y a une option pour supprimer les mouvements de l'IA pendant les tours adverses qui réduit énormément la durée d'attente entre chaque tour.

 
Ça dépend de beaucoup de choses (bâtiments que tu construis dans la région, événements, différences culturelles, etc). Le plus simple c'est de laisser le pointeur sur l'icone d'ordre publique d'une ville pour voir tous les effets actifs (positifs et négatifs) et de faire un minimum attention à ce que tu fais pour pas que ça n'ai trop de répercussions négatives. Mais t'as largement le temps d'anticiper contrairement à Shogun 2 ou tu pouvais rapidement te retrouver dans la merde.

Ou tu attends que ça descende à -100 avec un stack dans la région et tu mates la rébellion pour leur montrer qui est le papa et les calmer pour quelques années  

Ouai c'est ce qui arrive la. Une pauvre armée merdique, d'ailleurs je la laisse dans la region, elle vient tenter d'attaquer la ville quelques tours plus tard et bien sur elle se fait piner.

En fait quand t'as un problème d'ordre public, il faut connaître les bâtiments qui te sauvent et ceux qui te mettent dans la merde.
Si t'es dans l'urgence, le mieux est de détruire le bâtiment principal de certaines colonies, c'est en général celui qui bouffe -12 d'ordre public. Tu le remonteras quand ça sera moins chaud.
Pour que ça remonte, tu peux utiliser certains édifices religieux qui donnent bcp d'ordre public, et les bâtiments d’hygiène publique aussi type aqueduc.
Tu as ensuite les capacités de tous tes personnages. Les espions, dignitaires, héros et généraux ont parfois des capacités déblocables ou des personnages affiliés qui augmentent l'ordre public dans la région où ils se trouvent, soit directement soit en synergie avec l'édit pain et jeux.
Si tu es assez large en thunes, tu peux aussi stationner une armée sur une province qui donnera un bonus d'ordre public par sa présence sur une des colonies à toute la province (il faut qu'elle soit SUR une colonie et pas seulement dans la province par contre).
Les personnages ennemis agissent aussi contre ton ordre public. Des batailles ou des actions des espions, dignitaires et héros ennemis dans ta région peuvent générer des troubles. Élimine les et ça va remonter.

 
Ce qui monte l'agitation c'est surtout quand tu prends le contrôle d'autres villes de la région (-25 pendant 1 tour et -7 pendant 7 tours dégressif). Mais bon les rebellions c'est ridicule par rapport à Shogun 2, même un garnison par défaut les mate.
 
Sinon l'IA persiste encore et toujours a attaquer mes villes avec des grosses garnisons et laisse tranquille les villes avec aucun soldat dedans. Mieux encore elle a totalement AFK pendant un siège laissant mes scorpions et archers buter 1200 hommes sans réagir. Gros challenge.  

la j'ai 7 provinces, ça devient vraiment le merdier à gerer l'aménagement du territoire.
 
Entre la bouffe/la culture/l'armée/le mécontentement...

Je crois les devs ont axé le challenge sur ce seul thème : Eviter la chute de Rome qui s' est écroulé sous son propre poids

c'est pas tant que ça soit compliqué, c'est que l'UI ne facile carrement pas la tache.

Sinon :

Gros challenge, l'IA fait NAWAK de chez nawak.

ça m'rappelle un truc

t'en avais 3

Il est pas mal le systeme d'objectifs progressifs la, ça renouvelle l'interet de la campagne au fur et a mesure...

Rien à voir, j'avais des bats lvl 4 dès la 2ème province, et c'est ça qui joue, pas le nombre de provinces.
Ca vient du fait que les malus passent de -4 à -12 du lvl 3 au 4.
C'est sûr que si tu montes rien au delà de 3 comme tu faisais, t'as pas de problème

En ce qui me concerne le mode campagne est vraiment bien, je met sous spoil pour ceux qui veulent se garder la surprise (je suis aux alentours des 100 tours).

Autant l'IA de bataille ne m'a pas plus challengé que ça quoique je trouve du mieux rapport à Shogun, même si les batailles avec 200 pertes vs 3000 restent cf au dessus, autant l'IA de campagne est bien meilleure, armées plus équilibrées, tentatives de contournement et de prises à revers c'est pas mal. Par contre elle manque d'agressivité, on ne me déclare que très peu la guerre (je joue en difficile).

Ca m'arrivait rarement de perdre des villes ou de lacher des territoires dans les autres TW, là je dois bien avouer que j'ai subis quelques grosses défaites

Le seul moyen d'avoir des accords commerciaux c'est d'aligner 2000 po ? Finalement ça sert a quoi les différentes ressources que l'on produit dans chaque province, ça sert juste a augmenter un peu le montant des échanges, plus de bonus pour les unités ?
 

 
Perso je trouve qu'il y a un tas de petits ajouts qui mine de rien rende le jeu globalement bien plus intéressant. Dommage que cela soit plombé par l'IA et les bugs.

Bonsoir,
 
Je voudrais me remettre aux jeux de strat.  
J hesite entre rom 2 et shogun 2 pour commencer.
 
Vous pensez qu un q6600 quad core ovc a 3,1ghz et 8 go de ram peut suffire pour rome 2?  
Au niveau de la carte 3d j attends les nouvelles ati en octobre pour savoir quoi acheter
 
Merci  

Ca sera largement suffisant pour jouer !
 
Par contre Rome et Shogun sont pas au même prix ni à la même époque : http://www.dlcompare.fr/search.php?q=shogun

Yo, j'ai pas eu le temps d'y jouer depuis une semaine, les patchs ont amélioré quelque chose sur l'optimisation ??? (lien vers le change log ???)

Pas testé non plus, mais le premier patch ne concerne que la stabilité il me semble

Un poil pour moi mais ça change pas la vie. Je rame moins sur la carte de campagne...
 
Après je n'ai plus non plus de plantage donc ça a du plus hotfix des bug de stabilité que de graphisme.

Clairement change ton processeur. Rome 2 est totalement dépendant du cpu, moins de la CG c'est pour cela que j'ai quasiment les mêmes perf en 1440p que vous en 1080.
Ton q6600 va VRAIMENT être pénalisant  

 
 
J'avais un q6600 et ce n'était pas suffisant pour shogun 2 donc tu peux oublier rome 2 aussi   . Tu peux essayer la démo de shogun 2 pour te faire une idée.

OC @ 3.1 je pense que ça devrait bien tenir, mais oui DL la démo et tu verras par toi même...

 
C est ce que je pensais faire pour la demo. Je verrais bien... Merci
 
Je lis exactement l inverse concernant shogun2 et les quad core core 2 style q6600.

 
 C est sur que c est la solution mais bon encore faut il un budget pour ca   .
 
Je vais tester la demo de shogun 2 en premier lieu mais d apres ce que je peux lire sur plusieurs temoignages . shogun 2 doit tres bien passer sur cette generation de quad core.
 Mais rome 2 semble tres mal optimise

J'ai un Q6600 aussi, mais non overclocké (f..k dell avec ces cartes btx de m...e !!!) avec une HD5870 et 8go de ram. Ben ça marche nikel en moyen jusqu’à ce que j'attaque la ville du prologue avec mon armée par la mer. J'ai des micro freeze toutes les 2 secondes, même en graphisme minimum donc proc limited dans mon cas. Du coup j'attend ma prochaine config pour me remettre à ce jeu.
Par contre j'ai beaucoup joué à shogun2 avec le darthmod et "quasiment" tout en max graphique (sans SSAO par contre) avec des armées configurées en taille moyen (ça influence énormément) et c'est magnifique (en 1080p en plus)

 
Merci pour ton temoignage .

Bon apres 1 week end ou j'ai pu y jouer pas mal, mon ressenti s'affine un peu
 
je suis satisfait de mon achat, et voir les legions romaines marchaient, c'est excellent
Le fait de pouvoir faire des batailles terrestres/martimes, c'est plutot sympa
J'aime beaucoup la gestion des régions, et surtout les penalités  de mécontentement quand on capture une ville
Ca evite de rusher 10 villes d'un coup, ca demande un poil de reflexion avant
 
Pour les cotés négatifs, c'est comme tout le monde
C'est pas bien optimiser coté performance
Les tours de l'IA sont un poil trop long, peut etre qu'il y a trop de factions..
Puis si on compare ça avec les batailles qui durent moins de 5-6 minutes, c'est dommage..
Les unités partent trop vite en déroute et du coup, les batailles sont trop rapides selon moi
Puis comme tout le monde, je trouve l'IA  un peu débile, même si aprfois, elle a eu des sursauts d'intelligence ds mes batailles

patch en cours de DL, le betapatch doit être fini.

Avoir passé le jeu sur ssd a en tout cas amélioré un peu la fluidité de la map stratégique.
 
J'ai joué comme un dégueulasse ce week-end: une vingtaine d'heures de jeu    
 
Quelques notes suite à ça
- Le multi est instable, j'ai des plantages quand je fais la campagne coop (quand c'est pas moi, c'est mon partenaire).
- Quelques plantages en solo mais rien d'insoutenable.
- L'IA en siège est particulièrement bête
- Les provinces sont un bel ajout et les limites d'armées via l'Imperium font vraiment penser à l'effondrement de l'Empire Romain sous son poids et l'impossibilité de défendre toutes ses frontières (j'en suis à 34 régions et 9 armées, j'en utiliserais bien 3 voire 4 de plus).
- Les boules quand j'ai remarqué que les villes dans le désert ne produisent pas de bouffe et qu'il faut compenser avec les autres régions    
 
 
Avec les Pont je maîtrise de l'extrême Nord-Est à la mer rouge et l'Irak en passant par toute la Turquie  

bien sur que si elle produisent de la bouffe dans le desert
 
Camp nomade pour commencer