Reprise du message précédent :
Certains gros site US ont accès à la version PC depuis 2 jours.
Les CR sont attendus pour le début de la semaine.

https://twitter.com/bradshoemaker/s [...] 48/photo/1

j’espère qu'on aura droit a des vidéos.  

http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] tcount=240
 
a prendre avec des pincettes.

Quelques posts plus bas :

Quelle surprise !

perso je me méfie de ce genre de mec qui sortent de nulle part. impatient de lire les reviews et surtout voir une vraie vidéo de la version pc.

Oui bien sûr méfiance, mais tout ce qu'il dit c'est plus ou moins ce à quoi je m'attendais en tout cas

ils vont quand même réussir à faire un 2 plus foireux que le 1 "patché" par un amateur..... c'est quand même incroyable.

Tain la boîte a été créée il y a 28 ans en plus.

Pincettes :
 

Qui, From software?
ca veux pas dire grand chose; ils ont jamais fait que des jeux de niche, quasiment exclusivement pour console, et jamais au top de la technique même relativement aux machines sur lesquels ils étaient dévellopés.
En plus c'est de japonais
avec la série des demon's sousl ils sont rentré dans un monde inconnu pour eux ou ils donnent l'impression d'avoir pété plus haut que leur c*l    et alors en plus sur pc, effectivement...
Mais bon vu les attentes qu'il y a sur DkS2:master race édition, s'ils se foirent, ca va râler dans les chaumières

Je ne comprends vraiment pas cette obsession pour les graphismes.
 
Le gameplay/concept des souls est génial et la direction artistique de ces jeux compense leurs lacunes techniques.
La license marche en restant fidèle à ses valeurs et en proposant de plus en plus de contenu.
 
Ils "petent pas plus haut que leur cul", ils font surement au mieux de leurs competences et c'est du bon boulot.
 
 

 
Autant je suis d'accord avec toi, autant perso je ne peux pas cautionner des images aux rendus mensongers pendant la phase "marketing".
 
J'espère et reste optimiste sur une belle version PC.  

blablabla.
Autant je peux tolérer des graphisme dégueux, autant avoir un truc plus moche que le premier sans raison valable est inexcusable.

La direction artistique qui compense les lacunes techniques, c'est du bullshit, tu peut apprécier l'une sans pour autant pouvoir t'empêcher de voir les autres.
The Last Of Us, Killer is Dead, bravely default.. autant de jeux que j'ai fait ces derniers mois qui ont une direction artistique nickel, mais qui auraient été tellement mieux s'ils n'avaient pas de gros défauts techniques qui venaient diminuer le plaisir final    
 
A l'époque de Demon's souls, ont avait affaire a un jeu sorti de nulle part, avec un marketing inexistant, des ambitions modérées et un budget en conséquence (y a qu'a chercher les news sur le titre a l'époque de sa sortie, t'en trouvera pas, a l'époque les gens n'avaient d'yeux que pour résident evil 5)
Avec dark souls premier du nom, le portage foireux était à la rigueur excusable: pas prévu au départ, faire plaisir aux fans suite a une pétition, première expérience en la matière du studio...
Sur le 2 ca ne sera plus le cas, les moyens et les ambitions affichées n'ont plus rien a voir avec ce qui c'etait passé sur les deux premiers titres. Par "peter plus haut que leur cul" c'est ca que j'attends: ils n'ont pas l'habitude de faire des AA, est-ce qu'ils seront capable de répondre aux attentes  techniques qu'on peut avoir d'un titre de ce niveau, et qu'ils ont eux même construites au cours de leur promotion, une fois qu'ils n'ont plus l'excuse de tourner sur une machine old-gen?

QL ?

le passage a la nextgen c'est toujours relou, ils auraient dev sur la x1/ps4/pc et fait un portage sur 360/ps3 on aurait pas eu ce genre de problème.  
vivement demain, de toute façon je suis déjà conquis par ce jeu.

quality a tous les coups

 
C'est la faute de From Software pour avoir montré une assez jolie version et au final sortir un truc hideux sur console :
 
https://www.youtube.com/watch?v=ykbT03r_9Zo

0_0 je n'avais jamais vu d'images du jeu, les joueurs console ont du tellement être déçu, putain faites en sorte qu'on soit par tartufé sur pc  

J'y crois plus perso Et je me tate à le boycotter même

J'irais peut-être pas jusqu'à le boycotter mais l'acheter à vil prix, oui.
Et c'est pas un petit coup de SSAO et de nettoyage de textures qui va rendre le jeu beau.

Je comprends celle du framerate par contre et j'vois pas trop d'excuse pour avoir sorti un truc aussi souffreteux sur PS3.

déçu de quoi ? quand t'as décidé de pas te spoiler les vidéos tu ne peux pas être déçu de DS2, surtout qu'il est plus jolie que le 1er sur console.

ben ceux qui ont vu la vidéo d'avril 2013  
 
Perso sur Dark Souls est aussi beau que le 1 avec le dsfix ça me va

on verra ça demain, mais il n'y a pas de raison, perso c'est plus l'histoire des effets de lumière qui m'intrigue que les textures.
 
edit: j'avais vu les vidéos et je ne boycotte pas le jeu alors que j'y ai joué une trentaine d'heures sur 360.

Exactement.
Je me félicite de n'avoir regardé quasi aucune vidéo, je ne serais pas déçu si graphiquement c'est du même accabis que le premier.
Puis bon, j'ai hate de decouvrir les environnements et les ennemis de cet opus, vivement le 25.

 
Pareil : La seule chose que je demande à ce DS2, c'est d'être bien mieux fini que le 1 (et surtout, qu'on ait pas besoin qu'un mec comme Durante rende le jeu jouable). Après, si graphiquement c'est comme le premier en un peu mieux, ça me convient aussi. D'ailleurs, je n'ai pas regardé de video histoire de conserver une certaine surprise.

Je me suis très peu spoilé aussi. J'ai juste maté 1 ou 2 min sur les vidéos d'avril pour avoir une idée du rendu... Et 1 ou 2 min pour voir les "dégats" sur console quand j'ai vu le tollé à la sortie.
 
On verra bien. Mais tss, ça me gonfle quand les mecs te vendent des produits qui ne correspondent pas. C'est comme si au restau tu commandais un faux-filet et qu'on te filait un steack haché quoi.

 
Je comprends et c'est d'ailleurs pour ça que je regarde plus trop de video de gameplay Mais bon, après l'aspect n'est pas si important, le plus important, c'est le gout    

Mieux : c'est comme si le patron te conseillait le faux filet et qu'on t'apportait un steak haché C'est pas forcément mauvais mais c'est pas ce qu'on t'a promis c'est tout Ptin mais s'ils avaient jamais sorti ces trailers on aurait rien dit quoi, quelle erreur.

Y'a du mieux, c'est déjà ça. Par contre si c'est fluide tout à fond sur un vieux PC il faut pas s'attendre à un rendu merveilleux.
D'ailleurs c'est étonnant que la version console rame si une vieille machine peut le faire tourner sans problème.

Rien que pour ça

ben faut voir la définition de vieille machine pour eux. en tout cas giantbomb me rassure en disant que ceux qui ont attendus la version pc ont eu raison.    
 
pas besoin de dsfix2, ou alors si ils ont laissé le système de lumière de l'ancien build dans le code du jeu un bidouilleur pourra déverrouiller ça. au pire on a sweet FX qui peut améliorer pas mal de chose (quand je vois les diff sur skyrim ça fait plaisir d'avoir ça sur pc).

J'avoue que les temps de chargement ...

comparé a DmS ou il en fallait 15sec par téléportation, j'ai farmé une pierre pendant 8h je le sent encore le temps de chargement de roumains.  

Je dirais que c'est pas forcément une bonne chose.
Y a souvent des infos capitales à noter (comme pour DS1, la note sur l'anneau pour accéder aux abysses)
 
5/6 sec me semblerait parfait.

DsK2 PS3, quand je meurs, ca en prend bien minimum 15 s pour revenir au dernier feu ...
En fait ca me fait plus chier de devoir me taper le loading que de mourir et me retaper un trajet