Reprise du message précédent :

*BOOM*
http://pix.wefrag.com/i/7/2/0/4/e/ [...] e64454.png  

 
 
Vous voulez du tour par tour ? Vous voulez un jeu très.. tactique ? Non ce n'est ni Elemental ni Solium Infernum (vous avez déjà acheté Solium de toute façon), pour la surprise je vous laisse découvrir une vidéo de gameplay, "The Ultimate Tactical Game" :
http://www.youtube.com/watch?v=aXbsSLeINhg
 
Frozen Synapse, sur nos durs avant la fin de l'année ?
 

 
Une adaptation de X-Com avec du multijoueurs 1vs1 (en cours de dev) UFO: The Two Sides :
http://ufotts.ninex.info/
 
Arkane sur un titre dans la lignée d'Arx Fatalis :
http://factornews.com/news-28324-A [...] d_Arx.html
 
 
A part ça, le titre donne l'impression d'être sur le topic de Global Agenda...

Question un peu annexe par rapport au topic mais pas trop quand même.  
Sait-on à qui appartiennent les sites/mag de JV (genre jv.com, jv.fr, gk, cpc, etc) ?
 
Nan parce que le coup de Conviction, je trouve ça gros.

C'est pas dur à trouver, mais gamekult c'est CBS, Clubic M6 je crois, jv.com ça doit être un gros aussi. J'ai pas vraiment encore envie de partir sur des débats à la con, mais les notes c'est pour faire plaisir aux éditeurs c'est une belle simplification.

jv.com c pas ubisoft ou hudson ?

 
Ben je fais ça depuis le début...je pensait que ça donnais une valeur informative au titre...  

c'est ubi oui

j'aurais bien vu "PC Gaming - bienvenu chez les vieux cons raleurs"

j'aime beaucoup le principe, j'ai pas le son au boulot mais on dirait un rainbow 6 en vue "top"
 
par contre la realisation graphique j'aime pas du tout

 
magnifique

Pareil, je ne suis pas fan de la représentation vue satellite thermique. Ce qui me fait surtout peur, c'est que l'on n'a pas l'air de maitriser vraiment le déploiement de ses troupe. Je veux dire par là, qu'il manque une composante "point d'action" qui permet de définir les limites de possibilité de ses troupes. Du coup on ne peut pas vraiment prévoir ou ira l'ennemi, est ce que nos troupes seront en positions avant les autres etc.... On donne des ordres très précis mais la réalisation de ceux ci reste aléatoire. Et puis je trouve que les explosifs sont beaucoup trop puissant pour ce type de jeu.

Sur le topic wow, ca a un succès phénoménal, ce truc

ah bne j'imagine, j'ose même pas y foutre les pieds ^^

ayé j'ai eu mon canard
 
couverture GTA/xcom/m&b warband et dossier jurigeek ( -_- )

Ils parlent de Sam ?

nop

 
Ca donne quoi la critique pour GTA ?
 
J'espère avoir mon canard ce soir  

 
ton vœux a été exaucé   ...    

classe  

y'a pas un E a bienvenue?

sinon pourla critique GTA je sais pas en détail, mais 9/10 ^^

 
   
 
Ca va se finir par un achat cette affaire.

Tu sais moi et l'orthographe, je me suis contenté de faire un copier/coller  

c'était une question, je suis une buse en ortograf

ben écoute j'ai rajouté le "e" on verra bien si quelqu'un fait une remarque    
 

 
Sinon, pour ceux qui ne les ont pas encore fait, UFO: Aftermath et UFO: Aftershock sont respectivement à 5.99 $ et 9.99 $ chez GOG    - lien

toujours sur wow
 

 
math vite fait : 25 * 70000
 
1 million 750 milles dollars pour 2 textures mais sans deconner

 
Tant qu'il y a des clients, pourquoi se priver. Moi je m'inquiéterai plutot des 70.000 blaireaux qui ont payé 25$ pour les 2 textures et qui vont aller se plaindre ensuite que c'est la crise

je trouve que ça décrédibilise complètement l'entreprise, mais je pense qu'en mangeant des billets de 500 au ptit dej' ils en ont pas grand chose à carrer.

Comme tu dis, tant qu'il y a des glands pour acheter ça...

perso depuis la fusion activision/blibli, ils ont fait une chute monumentale dans mon estime, de "dieu suprème du jeu sur PC" à "enfulaÿ comme les autres" ^^

Ca me dérange pas que Blizzard se gave de pognon. Si ca peut leur permettre de développer tranquillement SC2 et Diablo 3 voir même leur prochain MMO pour leur donner toute la finition dont eux seuls ont le secret, moi ça me va parfaitement puisqu'au final c'est moi qui en profitera et le tout payé par les 70.000 glands. La ou je suis moins d'accord c'est quand les trucs payant deviennent obligatoire comme par exemple SC2 décomposé en 3 jeux pour avoir les 3 campagnes

Et c'est pas sur Blizzard que je jette la pierre mais sur Activision. Blizzard malgré le succès de Wow n'a jamais changé son modèle économique. C'est depuis l'entrée chez Activision qu'on a vu toutes ses dérives. Blizzard je les jugerais toujours sur la qualité de leurs jeux et là dessus, je ne pense pas que ca ait beaucoup changé

D'un autre côté tu n'es pas obligé d'avoir les 3 jeux pour jouer en multi, déjà. Ensuite, tu peux tester le 1er, voir si la campagne est comme promise : dantesque/efficace etc. Si ce n'est pas le cas, tu peux douter que les 2 autres soient différentes...
 
Mais je pense qu'ils vont trouver un moyen pour que les 2 extensions soient limite obligatoires. Ca serait quand même assez hallucinant qu'ils n'en profitent pas pour adjoindre des nouvelles unités, comme ils ont toujours fait. Du coup on l'a dans l'os, mais si c'est de la qualité pourquoi pas

 
Parce qu'ils ont bien déclaré que les extensions ne seront fait que pour les campagnes, et qu'elles ne seront pas utiles pour jouer sur le net. Mais je sens qu'ils vont la faire comme avant

 
Si si je confirme j'ai pas la source sous la main mais les extension c'est juste pour la campagne solo.

absolument, mais qui ne dit mot consent.
 
Quelle idée pour blibli d'aller se coltiner avec activision? serieux ils ont une pompe à fric monstrueuse je comprend pas trop. On dirait qu'activision joue le role du méchant flic, ou "Mr je vous apprend à traire la vache encore plus" et ça va à blizzard.
 
De mon point de vue ça diminue grandement l'image de leur boite, et quoi qu'on en dise l'image n'a pas de prix, c'est très important dans ce monde du JV remplit de futilité

pré wow oui, mais maintenant je sais pas trop. c'est un énorme phénomène quand même, et même ma femme à jouée a wow c'est pour dire

edit : et connait donc blizzard

des enfulaÿ qui restent quand même parmis les rares boites de JV sortant des vrais JV de qualité
 
leur politique de merde, rien à battre, tant que ça nui pas à la qualité de leurs jeux, si des blaireaux achètent des DLC pourris et inutiles, qu'ils continuent à en profiter, je préfère ça a proposer des DLC qui avantage ceux qui payes, dans ce cas ouai ça serais carément abusé.
 
Là au moins les gars avec leur super monture de la mort, tu peux faire   quand ils passent devant toi

 
j'espère qu'ils ont mieux négocié leur contrat que Infinity Ward  

 
Je ne pense pas qu'ils aient eu leur mot à dire. A l'origine ils appartenait à Vivendi. Je pense donc que c'est Vivendi et Activision qui ont négocié entre eux le transfert de blizzard et que ces derniers n'ont pas vraiment eu le choix. De là à dire qu'un jour l'équipe Blizzard quittera la société pour fonder un Respawn of the North, ca arrivera forcément le jour Activision demandera à Blizzard de sorti un Starcraft par an .