Reprise du message précédent :
ben y'a surtout pas de multi online

 
Je dirais plutôt que le PCiste intégriste joue sur un 30'' et mate la TV avec une carte tuner, maisbon...

Il est très sympa ce Sonic racing, j'en attendais pas grand chose et je suis agréablement surpris. C'est un excellent clone de Mario kart, pratiquement au niveau de son modèle et le 1er jeu du genre avec de bons graphismes. En revanche les versions consoles sont à privilégier, la version PC a été amputée de son multi internet, incompréhensible pour un jeu qui mise essentiellement sur le multi.

Ca fait un moment que ces démo tech/bench tournent dans la section Hardware/CG.

J'préférais plutôt qu'on utilise la puissance des machines pour de l'IA, et dépenser le budget en scénariste, musiciens, doublage, mise en scène, interface... Pour moi c'est là dessus que le jeu vidéo doit progresser.

Jusqu'à ce que les constructeurs se décident à faire une carte dédiée à l'IA

Évidemment... Mais si les cartes graphiques sont ce qu'elles sont aujourd'hui c'est parce qu'on demande beaucoup aux graphismes.

Ils s'y sont essayés pour les moteurs physiques, on a tous vu le flop
Avec la multiplication des cores, ça sera pas un souci de dédier une file d'exécution juste pour l'IA, ou au pire d'ajouter des instructions spéciales, le truc c'est qu'il faut que tout le monde se base sur les mêmes règles au niveau développement, et vu que les constructeurs/devs s'entendent déjà pas sur la physique...

Y'as déjà des jeux depuis un moment qui utilisent la tesselation  

Metro 2033 notamment.

A peu pres tout les jeux dx11

avec chute de framerate il faut preciser

google tesselation + metro 2033

Disons que la différence ne justifie pas la perte de fps

Non c'est vrai il y aucune demande :

Pas dis le contraire. Simplement c'était amusant de te voir dire que c'est les fabricants de carte qui créé le marché puis 2 posts en dessous réclamer des exemples de "tesselation " puis vouloir plus de jeux dx11  

suis d'accord avec inek sur ce coup, c'est plus de la curiosité.
 
Quand je verrais une amélioration notable des fps avec tesslation j'y penserais, pour l'instant c'est plus un argument marketing pour ceux qui suivent pas

La tesslation d'après ce que j'ai compris va surtout faire gagner du temps aux développeurs plutôt qu'apporter un réel gain de qualité d'affichage. Les devs pourront se contenter d'un modèle moyennement détaillé niveau polygones et laisser la CG embellir le tout. Certainement pour ça que sur les jeux actuels avec des modèles ultra-détaillés l'apport ne soit pas flagrant.

ah j'avais pas tout à fait compris ça moi.
 
j'avais compris que les modeles très détaillés en polygones pourrait être simplifié à distance par la CG histoire de faire gagner des perfs

oui mais ça c est le bouleau du cpu. A quand une demo technique Intel/AMD sur l'IA?

 
je cherche encore les jeux avec un rendu des demo techniques de 2004

3d mark 2005 je le trouve plus très impressionnant perso.
Et puis c'est juste pour le rendu parce que si on commence à parler de l'animation c'est même très mauvais

Pour ce qui est des rendus de 2004 je pense qu'on doit y être maintenant ou alors pas très très loin.

http://www.youtube.com/watch?v=ec2sjut6hq0
http://www.youtube.com/watch?v=pna [...] re=related

Tain ces deux ils ont sacrement vieillit quoi

C'est aussi ainsi que l'avais compris, d'autant que "laisser la CG embellir le tout", ça suppose un travail conséquent en amont, ce n'est pas la CG qui va décider de quelle façon elle va appliquer l'effet ici ou là...

 
Regarde tous les formes arrondis par rapport au décor derrière
Sans tesselation tu as une succession de ligne droite alors que avec c'est plus rond
 
Edit: on le voit bien là:

Excuse moi mais pour le coup c'est un peu de l'enculage de mouche

faudrait surtout le voir sur de grosses modélisations

 
La dernière fois ou j'ai vu un jeu foutre une claque par rapport a ce qui se fessait avant, il faut remonter a Pod avec la 1ere 3DFX
Bon aujourd'hui on relancerait Pod on le trouverait moche de chez moche  
 
Il faut se faire a l'idée qu'aujourd'hui les évolutions en matière graphique se font sur quelques détail a chaque fois
Et c'est le cumul de pleins de ces détails qui font que les jeux sont de plus en plus beau au fil des années
Mais une évolution qui fout une claque par rapport a ce qui se fait avant ca n'existe plus

Topic nettoyé et réouvert.
 
Donc pour rappel : On parle des jeux PC news/sorties/multi/communautaires etc... pas de guerre consoles vs PC, pas de hardware il y a suffisamment de catégories sur le site pour cela.
Le cas échéant y aura sanction de durée max.
Si la thèmatique globale ne vous convient/satisfait pas, vous pouvez poster ailleurs sinon vous êtes les bienvenus.
________________________________________________________________________________________
 

couv' du PC4WAR n° 43 (avril/mai):
 

 
Quelqu'un l'a vu en kiosque ? Je ne l'ai pas trouvé ce weekend ça fais longtemps que je ne l'ai pas acheter et j'avais envie d'y jeter un œil...  
 
La prévisualisation n'est pas dispo à ce jour, j'ai trouver l'image dans leur forum où ils parlent également de difficulté financière pour le titre.  
un nouveau magasine spécialisé qui va disparaître ?  
 

PC4Wars a une cible bien trop restreinte. Et encore au départ c'était des spécaliste des jeux de guerre Napoléonienne développé par des fans dans leur garage. Ils parlaient pendant un moment de s'ouvrir au MMO histoire d'étoffer un peu la clientèle. Mais à priori, ils n'ont pas donné suite à cette idée.
 
En tout cas, j'irai bien l'acheter pour voir ce qu'ils racontent sur Napoléon.

en meme temps ça me parait vachement optimiste ce genre de mag.
Déjà que la presse "généraliste" souffre du web, la presse JV encore plus à cause du service ajouté inhérent au web (vidéos, screenshots, forums etc.), alors un magazine de JV spécialisé dans une niche des JV en plus .... z'ont pas froid aux yeux

aller une interview, un peu vieille mais bon, de wardell sur elemental

putain

edit : et le lien oui http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] more-27362