Reprise du message précédent :

   
Quel troll ?
 
Y a un sujet, je donne mon avis, sans discriminer quoi que ce soit...
 
Je vois pas pourquoi on pourrait pas discuter de la difficulté des jeux...

J'y re-songeais y a 5 min, faut vraiment être sans gêne et sucer des boules par km pour oser sortir ça

Quoi y a une bataille finale?
 
Les spoils bordels    
 
 

Juste que je le vois venir à l'horizon avec des réponses d'autres personnes..

 
Un mec qui a jamais fait le jeu a au moins vu un bout de trailer => On voit un combat => A partir du moment ou y a un combat, y a donc une bataille finale.
 
C'est logique.  

D'ailleurs c'est un sujet de débat intéressant ça, la difficulté dans un jeu.
D'un point de vue game design.

Vous préférez un jeu qu'on fait une fois avec une difficulté à choisir, ou un jeu qui se poursuit sur plusieurs paliers de difficulté, comme ce fut le cas avec Diablo 2 (diablo 3 n'existe pas, c'est juste votre réalité mais pas la vraie réalité) ou encore borderlands ? (le 2 est mieux que le 1)
 Ca pourrait même être un sondage en fait.

Gibb ?

 
D'un point de vue game design c'est toujours plus interessant de laisser le choix à l'utilisateur.
 
Personnellement, je trouve que la meilleure solution d'un point de vue game design, c'est de faire une difficulté qui s'adapte aux performances du joueur. C'est assez compliqué à mettre en place et ça peut devenir vite n'imp, mais c'est un style de difficulté qu'on trouvait dans ... dans ... Half life 2 ? Je sais plus trop, et bref, ça c'est vraiment pas mal.
 
Quand t'y arrives trop facilement, le jeu va augmenter la difficulté et te proposer un challenge à la hauteur de ton niveau, sans être trop facile ni trop dur.
 
Bon, ça, c'est la théorie. En pratique, c'est quand même chaud à calculer et ça peut donner des trucs pas cool, surtout si le jeu contient des passages beaucoup plus facile/difficile que d'autres.

En pratique, un jeu solo, quand je l'ai fini, j'ai toujours plus envie d'en decouvrir un autre, que de le refaire dans un mode plus difficile.

J'en ai posté quelques unes, mais parfois faut pas chercher a créer des diversions quand la majorité discute d'un sujet bien particulier (et trollesque).

Le dev lead de Thief explique pourquoi Garrett ne sera pas doublé par le meme doubleur.

Holding onto Steven would be like wanting to cast Sean Connery again in the new 007 movies.

Ouais, donc l'ancien doubleur est devenu beaucoup trop vieux en 10 ans ? Me semblait pas qu'il avait une voix de vieillard...
Bref apres Sam Fischer et Snake, c'est une sale période pour les doubleurs de héros de JV.

Edit:
C'est un peu comme dans Borderlands, le doubleur de Scooter a perdu sa voix entre les 2 opus, du coup ses phrases ont beaucoup moins d'interet que dans le premier. Comme le jeu quoi.

En ce qui me concerne :
-jeu qui stimule les réflexes purs et ta vitesse à cliquer, j'ai toujours tendance à choisir un mode assez facile.
-jeu qui dépend de l'intellect et des capacités stratégiques : le mode le plus dur, systématiquement.
 
Bref, moelle épinière contre cerveau, j'ai fait mon choix quand il s'agissait de dépenser mes skills points

Peut être que David Hayter va doubler Garrett !

edit : HAYTER GONNA HATE

 
Y a des rumeurs comme quoi tout ce cirque avec David Hayter serait un truc organisé par le master teaser Kojima Bon j'y crois moyen...

Bah quand un jeu offre le choix de la difficulté, j'essaie de me renseigner sur la difficulté maximale avant de me lancer justement : j'aime pas un FPS trop dur qui n'offre aucune marge d'erreur, par exemple les Modern Warfare en veteran ça me frustre plus qu'autre chose, bf3 en difficile aussi je l'ai appris à mes dépends. Pourtant j'aime la difficulté mais là c'en est juste ridicule et ça me brise l'immersion (j'allais dire réalisme )
Mais encore une fois ça dépend des jeux, Metro 2033 en ranger hardcore pour moi c'est une bonne grosse dose de challenge, je trouve ça déjà plus intéressant alors que dans l'absolu c'est la même chose que pour les 2 jeux cités plus haut
BI en mode 1999 je crois que je vais pas continuer plus loin, ça m'intéresse pas des masses finalement

Dans la série des news insolites : les joueurs de Guild Wars 2 sont en train de faire une pétition pour la Super Adventure Box (zone spéciale très inspirée par Zelda et Mario 64) soit intégré de façon permanente au jeu et non seulement pendant le mois d'Avril comme prévu.

----------

Apres Diablo 3 meilleur sur console, c'est au tour de Deus Ex HR de voir sa version WiiU améliorée.

Bon okay c'est un peu une news console mais j'aurais aimé voir ces changements disponibles sur PC...

Me dis pas que t'as cru a l'interview en CGI ?

 
Non rien à voir, j'ai lu ça sur un article random dont je me souviens même plus la provenance. Ça devait pas être brillant vu que je me souviens avoir rigolé en lisant.

Tiens sinon, et histoire de varier un peu les trolls aujourd'hui, je dois avouer que ma circonspection vis-à-vis de cette baisse d'importance du gameplay pur dans les productions actuelles n'est rien comparée à la détestation de ce que je considère comme la pire engeance de cette dernière décennie de JV: les bots complétionnistes.
 
Lâchez vos commz.

pareil
 
comme depuis toujours

 
   
 
C'est quoi cette blague?  

C'est quoi ?

pour ma part,je n'y retourne plus tout

 
On parle d'un bot/script capable  de finir un jeu à lui tout seul ?

Ceux qui donnent l'impression de ne trouver aucun plaisir dans le JV à part dans le fait de réussir tous les "succès".

Je parle de ce type de joueurs, que j'assimile à des bots.

Ils ont viré le Hall des ventes qui pétait le jeu en le transformant en SimShop 3.

 
Ah parce que maintenant y a une bonne conduite à adopter pour s'amuser ?  
 
Ce topic  

Qu'est-ce que ça peut te foutre que des joueurs finissent à 100% un jeu ? ça nuit à ton experience quand tu joues de le savoir ?
Si c'est pour pointer du doigt les succès qui viennent t'envahir tout au long d'un jeu je crois qui a moyen de les désactiver dans steam

 
C'était tout le débat de ce matin  

c'est la chose sur laquelle je chie le plus quand je joue  

Y'avait pas un achievement à Gears of War où il fallait tuer un million d'ennemis en solo ?

"Chérie je peux pas aller au ciné ce soir, faut que je farme pendant 4h pour débloquer un succès"

 
   
 
Je vous vois bien scruter les mecs en ligne et les insulter quand ils ont "trop" de succès.
Mais qu'est ce que ça peut vous foutre ?  

Les GoW font partis des jeux à meme d'etre fait plusieurs fois dans differents niveaux de difficulté sans lassitude

Ouais, mais de là à tuer un million de gars ?

edit : y'en a pour tuer 10 000 gars online, mais je sais qu'il y a un équivalent parfaitement ridicule en solo... J'arrive pas à le retrouver, proxytaffé que je suis.

Ce n'est malheureusement pas une blague.
Sur consoles, Diablo 3 sera jouable hors ligne, et il n'y aura pas d'hotel des ventes...

Je ne sais plus si c'est en solo, mais oui dans les GoW y a des succes de tarés  

En contrepartie y a pas de souris    
 
 

 
Et le mode online, donc pas de probleme de lag.
Controles plus dynamiques au pad, avec une esquive et un deplacement au stick. (ce point est sujet a discussion, mais j'ai récemment changé de point de vue en faveur de cet argument). S'il n'y a plus de lag, l'esquive sera vraiment jouable. Et comme le deplacement se fait au stick, il sera naturel d'attaquer tout en bougeant.
Vagues de mobs au lieu de bordel inorganisé. C'est cohérent avec un gameplay plus nerveux au contraire d'un spam aoe.
Visibilité des stats sur un item avant de le ramasser. Interface refaite.
Jouable à 4 sur le meme écran.
 

 
J'ai mes périodes. Ca peut m'arriver de jouer a un jeu sans vraiment de plaisir, juste pour finir un achievement.
Evidemment j'ai mes limites. Je ne ferais pas 2 fois Dishonored pour avoir ceux du run parfait. Par contre un puzzle game pourquoi pas.

J'ai 100% des succès sur binding of isaac + DLC.
 
Mais c'était pas pour m'amuser, je vous assure

 
Yeap, j'ai vu la réponse d'Alb sur ce sujet et effectivement cela augmente l'intêret du jeu et efface le défaut qui m'a fait arrêter d'y jouer ^^

 
Ca c'est rien. Je me rappelle des stats dans "Condamned", des mecs avaient tués genre 150.000 ennemis ... faut le vouloir.