Reprise du message précédent :

 
C'est certain mais a chaque fois on en vient a la conclusion que ce serait bien de profiter du savoir faire/réalisation des AAA avec un gameplay/une profondeur de certains jeux indés
Quand je vois les cinématiques/cut scenes de Heart of the Swarm, j'aimerais bien avoir ça dans mon jeu indé  

Les budgets ont explosé très souvent à cause du marketing ou de projet mal développé. Il y a pleins d'exemples par le passé de projet mal managés et ça ça bouffe beaucoup de pognon.  
Dans les années 90, tu avais pas autant de pognon dans le marketing. Les gros AAA ont des budgets marketing égal ou bien supérieur au budget du jeu. Quand tu arrives à ça, tu te dis qu'il y a un problème quelque part.
Le marketing c'est important mais ça devrait rester mineur dans le budget total d'un titre.
 
Les budgets développement d'AAA (càd sans marketing) c'est dans les 20-40 millions de dollars en général excepté COD et GTA qui eux peuvent se permettre bien plus car vendent 15 à 20 millions de jeux de manière certaine. Avec le démat et les plateformes origin pour EA, 1000 000 de ventes d'un titre à 40 dollars (si EA vend sur origin les 40 dollaars sont pour lui car il n'y a pas d'autres intermédiaires) c'est 40 000 000 de $. 1 000 000 de ventes c'est aujourd'hui presque un jeu de niche pour EA ou un flop. Si tu met 20 000 000, 500 000 ventes à 40$ suffiraient pour rendre le projet rentable.
Par contre, comme ils foutent des dizaines de millions dans le marketing, c'est plus 1 000 000 mais 3 ou 4 millions minimum bien souvent.
 
Les éditeurs pourraient facilement développer des jeux avec un budget de 10-20 millions sans mettre plus que ça de marketing (2 à 3 millions tout au plus) en démat uniquement pour pas perdre de sous par des intermédiaires (ubi a sa plateforme et EA aussi donc pas d'argent de perdu pour eux) et ils pourraient faire des jeux rentables.
 
Comme j'avais lu dans certaines interviews, EA et ubi ont dépassé ce stade car pour eux, il ne s'agit plus d'être rentable mais de vendre des gros blockbusters dont le côté bankable est très grand pour satisfaire les actionnaires. Ce sont les actionnaires qui dirigent mais le problème est qu'ils connaissent rien au monde du jeu vidéo. Le jeu vidéo n'est qu'une ressource de revenu et c'est bien là le dilemme de l'industrie du jeu vidéo.

Le dernier M&M sur console date de 91 (might&magic 3) donc sur console à moins d'avoir joué à la snes ou à la nes, M&M reste quelque chose d'inconnu pour eux. Les joueurs sur console ne savent même pas qu'une telle série a existé.

Le chapitre 11 de GoT, cette claque magistrale dans la gueule  
 
En fait je remarque que ce jeu fait passer tout les RPG auxquels j'ai joué ces dernières années pour du "pipi/caca", je comptais pas un jour dire ça mais bravo Cyanide  

Je sais bien, je crois que pour le dernier CoD, le marketing c'était 200 millions alors que le jeu avait couté 50 millions.
Sérieusement quoi ...

J'ai encore le jeu avec sa boite et sa notice sur Mega Drive

 
Ce qui justifie le reboot multiplat'!  
CQFD².

Les indés sont là mais le gros problème est qu'ils n'ont pas souvent de gros moyens voir aucun (suffit de voir le succès de kickstarter qui montre que pour faire un projet ambitieux en indés, tu dois quémander de l'aide) voir souvent moins que le projet moyen de gamme d'un jeu vidéo de 95 environ. Or il en faut un minimum.
 
Le rôle des éditeurs étaient à la base comme pour les banques dans la vie, de permettre aux studios de pouvoir développer des titres avec un éditeur apportant l'aspect financier. Aujourd'hui, ils ne tiennent plus ce rôle pour la plupart (acti à part COd, les jeux blizzard et skylanders + bientôt destiny, on peut plus vraiment dire que c'est un éditeur au sens initial du terme)
 

Très rare et souvent que du FPS. C'est loin d'être varié.
 

Non. Aucun intérêt de faire un reboot pour eux car la licence leur est inconnu. Autant faire une autre licence, ça aura autant d'impact.

Le bon point, c'est qu'on est arrivé à un stade où les indés peuvent faire de très belles choses avec peu de moyens.

C'est la nouveauté majeure des 5 dernières années. Avant, il y avait une vraie barrière à l'accès aux technologies, moteurs 3D and co ; diffusion et monétisation de l'oeuvre également.

J'ai été voir si la page wikipédia avait des chiffres à ce propos :

Vu ces résultats on peut s'attendre à ce que le budget marketing soit encore généreusement arrosé  

Sauf que tu sous-estimes la tendance rétro de la nouvelle génération. Cette dernière s’intéresse aux sagas vénérées. Quand tu vois l'engouement pour des reprises de Shenmue, Legacy of Kain, Powerstone, Crash Bandicoot, Onimusha, Alone in the Dark, Unreal (Tournament), Megaman, Road Rash...
Et quand tu vois la somme acquise pour le Baldur's Gate HD...

Bref la ou ya une license aussi vieille soit-elle, ya de l'argent a se faire. Et tu sais comme moi que les gros editeurs sont trop frileux pour lancer des nouvelles licences régulierement.

Aucun problème de compatibilité, j'ai racheté la version GOG qui fonctionne comme un charme. Par contre un petit mod avec des textures un poil moins dégueulasses ou un truc du genre serait pas de refus

 
Pourtant il y a moyen de faire jouer des gens qui n'ont jamais connus tous ces jeux à certains d'entre eux. J'ai fait testé pas mal de "vieux" jeux à un collègue qui n'a connu que les consoles PS2 et Xbox 360 jusqu'à que je lui monte un pc de jeu, et il y en a certains qu'il a vraiment apprécié, comme UT justement. Je l'ai même convaincu de tester torchlight 2, lui qui n'avait jamais touché à un H&S de sa vie et il adore.
 
Je pense qu'en sortant des jeux qui ne visent pas spécialement le casual/tout le monde on peut arriver à de bonnes ventes, dark souls en est un bon exemple, ou même starcraft 2 pour rester dans les AAA qui est un RTS et quand même loin d'être un jeu destiné au casual gamer

Si vous voulez du taunt sur SimCity notamment
 
http://www.jeuxvideo.com/chronique [...] 111429.htm

 
les consoleux ils jouent à etrian odyssey

Si on préco Bioshock infinite sur GMG, est-ce que ca donne droit aux bonus de précommande sur Steam ?  
(X-Com: Enemy Unknown m'intéresse, avec Bioshock et le 2ème jeu offert sur GMG ce serait une super affaire ).

 
Le plus marrant dans tout ça, c'est qu'ils auront beau sortir LE jeu ultime, beau ,bien foutu, avec un gameplay moderne mais respectant les codes de la série, il suffit que le héros ne s'appelle pas Leo mais John ou change de look et tu auras une horde de fans qui crieront au scandale, en disant qu'ils ont violé la licence, qu'ils ont prostitué le héros pour le rendre console compliant, et que le jeux vidéo c'était bien mieux avant.  
 
 
Le classico.

 
Il est plus grand public comme ça.
 
Ou moins casual.
 
Je sais plus  

 
Bof. Je préfère le mien. T'es parti dans la surenchère et l’exagération, ça diminue l'impact.
 
Bonne nuit a tous. Et si vous faites un CR dans les 3 prochains jours, n’hésitez pas a m'envoyer un lien par mp que je le note dans la liste. Enfin si vous voulez quoi.

Il est bon cet usul. On oublierait presque qu'il est utilisé par jv.com pour faire oublier leur réputation de site pour teubé.

Normalement je récupère TWD le FPS demain si j'ai le temps je ferai un CR, il devrait intéresser pas mal de monde ici
MH3 aussi mais aucun membre de l'Elite Maste Race n'avouera jouer sur console

MH on y joue directement sur les serveurs japonais grâce à des VPNs et des faux noms asiatiques.  

MH  

 
C'te viol en prévision  

 
monster hunter

Bon sinon j'ai décidé de me mettre lentement mais sûrement à dota 2, dl en cours mais je commence par me gaver de vidéos et tutos avant de me lancer car il y a quand même de sacrées différences avec LoL
Earthquake si tu me lis  

 
Je vais récupérer également Bioshock Infinite&Luigi's Mansion 2
 
 
 
 
Son apparence en tant que telle m'importe peu vu qu'on voit a la 1ere personne, c'est plus ce qui devrait en découler    
Un Thief violé façon Hitman absoluétron. A base de fleche fluo pour t'indiquer tes objos, d'instinct de merde, de niveau couloir avec du cover et du fight...

 
Mouais, Hitman a été violé mais avec un préservatif, en mode puriste, t'a aucune aide nesquegen

 
Son esprit, son âme ont été violé
95% du jeu se compose de map A ===> B a base de Sam Fisher ou du fight@GoW, les costumes ne servent a rien et tu comptes sur les doigts des mains d'un manchot les différentes possibilités d'assassinat
 
Même Street Hope m'a laissé un gout amer

Non mais t'a raison, j'essayais juste de me convaincre

Les (quelques) missions d'assassinats restent fidèle à la série. C'est déjà mieux que rien.

 
Putain même pas
Et ces QTE putain ces QTE... mais bordel ils ont une prime pour chaque QTE foutu dans un jeu

Les QTE c'est que pour les combats corps a corps
Si tu joues "a la hitman", t'en as jamais (sauf dans la mission  qui commence dans un bar)

Ajoute moi sur Stime : [HFR] EarthQuake

Bon voila je viens de finir Tomb Raider après une dizaine d'heure. Mon avis change très peu de mon premier CR.
 
J'ai adoré l'ambiance générale de ce jeu. Le coté mystérieux, glauque et violent de l’île est clairement ce qui fait vivre le jeu d'autant que la trame de fond est plutôt sympa.
 
Seulement le jeu est noyé dans les préceptes du jeu AAA pour noob au point de perdre complètement son identité. J'étais même persuadé à un moment de jouer à un jeu UbiSoft. Les combats sont bourrés de QTE qui permettent à Lara de tuer en instantanné n'importe quel type d'ennemi (press Y to win). On se croirait dans AC. Les gunfight sans âme consistent a anéantir des vagues d'ennemis cérébrés ayant 2-3 pattern d'attaque différent et qui te foncent dessus ou sortent la tête de leur murée tous les x secondes. Les phases d'escalades/explorations n'offrent aucune liberté et consistent à suivre le couloir en enchaînant les saut et les "Press X" pour s’agripper. On se croirait dans le Prince of Persia en Cell Shading. Toutes les "énigmes" se situe dans un seule pièce et se résolvent en 2mn chrono sans forcer les méninges. C'est d'un non intérêt ludique flagrant.
 
Bref c'est un bon film qui donne l'illusion d'y intéragir. Le fond est suffisamment béton pour scotcher le jouer et le grand public de base sera enchanté par l'expérience noob friendly. Pour les autres en revanche, ce jeu laisse un gout de franchise sacrifiée sur l'autel de la démocratisation du JV. L'exploration, la liberté d'action et la résolution d'enigme n'existent plus. Le jeu n'est que le skin TR d'un enième jeu AAA   qui fait que sur le fond, on joue à ce TR de la même manière qu'on joue à AC, Splinter Cell, Hitman etc... On y retrouve les mêmes outils, les mêmes règles et cette même idée directrice qui te permet de ravager une ile et tuer 317 ennemis en appuyant sur un seul bouton.
 
C'est sympa une fois de temps en temps mais à titre personnel, c'est la dernière fois que j'achète ce type de jeu générique. Les seuls titres AAA que j'achèterai dorénavant sont les jeux avec un genre bien marqués qui ne changent pas le gameplay de fond (comme Starcraft ou God of War)

Ah ça c'est sur, God of war ça change pas.  

D'autres constructions/vue de GoT sur Minecraft, on dirait des LEGO