Si tu en as tant que ca, j'en veux bien une pour tester

Pardon, c'est vrai que ya un peu de craft aussi, oula révolutionnaire.  

   
On se renseigne juste sur ces 2 jeux avec bauer

Pourquoi un mail ? Ça s'echange par steam non ?

Age of empire 1-2= Grandes cartes, gestion des armées, gestion des sièges.
Age of empire 3 = Petite groupe d'unités a la place d'unité individuelle, carte minuscule, presque plus d'armes de sièges.
 
Dead Space = survival horror original dans un vaisseau avec une histoire intrigante.  
Dead Space 3 = juste un autre TPS sans aucune ambiance.
 
Simcity = Gérer une carte énorme et se prendre pour un dieu.
Simcity 2013 = Carte toute petite et difficulté grandement diminuée.
 
Morrowind = Création de sorts, gestion des affinités entre les clans, beaucoup de dialogue.
Skyrim = Plus de création de sorts, tout le monde t'aime, dialogue réduit au minimum.
 
Je continue ?

 
Ca lui évite d'avoir a démarrer steam pour accepter une requête d'ami puis passer par l'interface d'échange.
 
Par mail il a juste à cliquer sur un bouton pour accepter, et le cadeau peut être reçu en différé; pas besoin que les deux soient connectés.

 
Morrowind = Création de sorts, gestion des affinités entre les clans, beaucoup de dialogue.
Skyrim = Plus de création de sorts, tout le monde t'aime, dialogue réduit au minimum.
 
Je continue ?

Ça pour moi c'est vraiment lié au fait que les dialogues sont maintenant doublés dans les rpg, on peut constater la même chose entre fallout 2 et 3 par exemple.
Le doublage impose malheureusement de ne pas faire de dialogues à rallonge alors qu'avec des dialogues uniquement textuel on peut tout se permettre ou presque.

 
je joue aux 2 perso
 
LoL est plus simple à apprendre et à jouer, moins de mécaniques et d'éléments à prendre en compte. Mais l'aspect f2p pour un nouveau joueur est un peu redondant, y'a 110 héros à acheter maintenant, difficile donc.
Ca reste donc sympa de pouvoir jouer à un bon niveau sans trop se forcer mentalement (si tu sais jouer ), et le jeu a un système de league et de parties ranked comme starcraft 2 qui rend la chose très jouissive/aggressive.
 
Dota 2, c'est un peu comme starcraft 2, si tu veux réussir à t'amuser dessus en tant que parfait débutant, tu vas devoir jouer environ 100 heures avant de commencer à arrêter de mourir 0-15 à chaque partie.
Il y a énormément de mécaniques et d'éléments à prendre en compte et ceux-ci ne sont pas du tout intuitifs, du coup moi qui joue au jeu depuis 6 ans ça me pose aucun problème, mais pour un pur débutant c'est méga frustrant et y'a aucun tuto ingame pour le moment.
Ajoute à ça le fait que le jeu est toujours en beta, et qu'il n'y a donc aucun système de ranking à ce jour, personellement je l'ai mis de côté et j'attends qu'il sorte parceque j'ai envie d'un enjeu fictif dans mes parties quand je joue, et que j'en ai un peu marre de tous les débutants qui débarquent sur le jeu, j'vais laisser le temps aux gens de devenir bon
Je dis que c'est comme starcraft 2 parcequ'un joueur expérimenté va te présenter le micro et le macro comme quelque chose de très facile, alors qu'on sait tous le temps que ça prend avant de s'habituer à ces deux éléments du jeu.
C'est un peu pareil dans dota 2, ça prend un certain temps avant de t'habituer à toutes les mécaniques.
 
Donc l'un à une marge de progression et d'apprentissage plus grande et est plus technique, mais l'autre reste technique tout en étant simplifié et profite d'une scène compétitive actuellement plus active.
Deux jeux différents, c'est un peu comme comparer les échecs et les dames

Ça pour moi c'est vraiment lié au fait que les dialogues sont maintenant doublés dans les rpg, on peut constater la même chose entre fallout 2 et 3 par exemple.
Le doublage impose malheureusement de ne pas faire de dialogues à rallonge alors qu'avec des dialogues uniquement textuel on peut tout se permettre ou presque.

Ça pour moi c'est vraiment lié au fait que les dialogues sont maintenant doublés dans les rpg, on peut constater la même chose entre fallout 2 et 3 par exemple.
Le doublage impose malheureusement de ne pas faire de dialogues à rallonge alors qu'avec des dialogues uniquement textuel on peut tout se permettre ou presque.

Tu m'a refoidi  

 
 
je joue aux 2 perso
 
LoL est plus simple à apprendre et à jouer, moins de mécaniques et d'éléments à prendre en compte. Mais l'aspect f2p pour un nouveau joueur est un peu redondant, y'a 110 héros à acheter maintenant, difficile donc.
Ca reste donc sympa de pouvoir jouer à un bon niveau sans trop se forcer mentalement (si tu sais jouer ), et le jeu a un système de league et de parties ranked comme starcraft 2 qui rend la chose très jouissive/aggressive.
 
Dota 2, c'est un peu comme starcraft 2, si tu veux réussir à t'amuser dessus en tant que parfait débutant, tu vas devoir jouer environ 100 heures avant de commencer à arrêter de mourir 0-15 à chaque partie.
Il y a énormément de mécaniques et d'éléments à prendre en compte et ceux-ci ne sont pas du tout intuitifs, du coup moi qui joue au jeu depuis 6 ans ça me pose aucun problème, mais pour un pur débutant c'est méga frustrant et y'a aucun tuto ingame pour le moment.
Ajoute à ça le fait que le jeu est toujours en beta, et qu'il n'y a donc aucun système de ranking à ce jour, personellement je l'ai mis de côté et j'attends qu'il sorte parceque j'ai envie d'un enjeu fictif dans mes parties quand je joue, et que j'en ai un peu marre de tous les débutants qui débarquent sur le jeu, j'vais laisser le temps aux gens de devenir bon
Je dis que c'est comme starcraft 2 parcequ'un joueur expérimenté va te présenter le micro et le macro comme quelque chose de très facile, alors qu'on sait tous le temps que ça prend avant de s'habituer à ces deux éléments du jeu.
C'est un peu pareil dans dota 2, ça prend un certain temps avant de t'habituer à toutes les mécaniques.
 
Donc l'un à une marge de progression et d'apprentissage plus grande et est plus technique, mais l'autre reste technique tout en étant simplifié et profite d'une scène compétitive actuellement plus active.
Deux jeux différents, c'est un peu comme comparer les échecs et les dames

Les gens disent souvent "commence par LoL, va sur dota après" mais ça change rien, c'est comme dire "joue à age of empire 2 avant de te mettre à starcraft 2"  

Déjà, c'est plus immersif (tant que le doublage est bon)

Tu m'a refoidi  

 
je joue aux 2 perso
 
LoL est plus simple à apprendre et à jouer, moins de mécaniques et d'éléments à prendre en compte. Mais l'aspect f2p pour un nouveau joueur est un peu redondant, y'a 110 héros à acheter maintenant, difficile donc.
Ca reste donc sympa de pouvoir jouer à un bon niveau sans trop se forcer mentalement (si tu sais jouer ), et le jeu a un système de league et de parties ranked comme starcraft 2 qui rend la chose très jouissive/aggressive.
 
Dota 2, c'est un peu comme starcraft 2, si tu veux réussir à t'amuser dessus en tant que parfait débutant, tu vas devoir jouer environ 100 heures avant de commencer à arrêter de mourir 0-15 à chaque partie.
Il y a énormément de mécaniques et d'éléments à prendre en compte et ceux-ci ne sont pas du tout intuitifs, du coup moi qui joue au jeu depuis 6 ans ça me pose aucun problème, mais pour un pur débutant c'est méga frustrant et y'a aucun tuto ingame pour le moment.
Ajoute à ça le fait que le jeu est toujours en beta, et qu'il n'y a donc aucun système de ranking à ce jour, personellement je l'ai mis de côté et j'attends qu'il sorte parceque j'ai envie d'un enjeu fictif dans mes parties quand je joue, et que j'en ai un peu marre de tous les débutants qui débarquent sur le jeu, j'vais laisser le temps aux gens de devenir bon
Je dis que c'est comme starcraft 2 parcequ'un joueur expérimenté va te présenter le micro et le macro comme quelque chose de très facile, alors qu'on sait tous le temps que ça prend avant de s'habituer à ces deux éléments du jeu.
C'est un peu pareil dans dota 2, ça prend un certain temps avant de t'habituer à toutes les mécaniques.
 
Donc l'un à une marge de progression et d'apprentissage plus grande et est plus technique, mais l'autre reste technique tout en étant simplifié et profite d'une scène compétitive actuellement plus active.
Deux jeux différents, c'est un peu comme comparer les échecs et les dames

Age of empire 1-2= Grandes cartes, gestion des armées, gestion des sièges.
Age of empire 3 = Petite groupe d'unités a la place d'unité individuelle, carte minuscule, presque plus d'armes de sièges.
 
Dead Space = survival horror original dans un vaisseau avec une histoire intrigante.  
Dead Space 3 = juste un autre TPS sans aucune ambiance.
 
Simcity = Gérer une carte énorme et se prendre pour un dieu.
Simcity 2013 = Carte toute petite et difficulté grandement diminuée.
 
Morrowind = Création de sorts, gestion des affinités entre les clans, beaucoup de dialogue.
Skyrim = Plus de création de sorts, tout le monde t'aime, dialogue réduit au minimum.
 
Je continue ?

Ok je passe mon tour  
 
Si j'étais chômeur célibataire, j'aurais bien tenté mais là...

 
Il exagére sur les 100h .  
Allez viens, Ximo apprend très bien en plus. Bon je suis toujours mauvais mais une partie de temps en temps ça reste sympa.

Désolé mais la je vais faire mon vieux, pour moi ne serais que simcity c'etait en 89... et non on pouvait pas faire grand chose, quand au reste pareil ce sont des jeux recents.

J'ai Arma III, BF3 : End Game, Sim City me tente bien, je suis pas loin de me remettre à SCII et faudrait que je me mette à DOTA  
 
Et je joue qu'1 à 2 heures par jour grand max

 
Je suis toujours pas d'accord avec toi, mon expérience DOTA 2 a pas du tout été ce que tu décris, j'ai rapidement pris les mécanismes du jeu en main et j'ai fait très peu de scores négatifs (j'ai même roulé sur beaucoup de mecs et fait ragequit certains... alors que je prenais que des persos que je ne connaissais pas). N'ayant pas beaucoup de parties à mon actif j'ai probablement été match maké avec des joueurs de mon niveau, et ça veut donc dire que le match making fonctionne bien (tout du moins à ce niveau).
 
Le seul truc c'est que j'étais un peu paumé au départ, je connais pas du tout la méta donc je savais pas trop dans quelle lane aller, je laissais mes teammates choisir (je prenais un tank si je voyais que mes teammates en prenait pas) et ils avaient l'air de s'y connaître mieux que moi, mais une fois sur la lane c'était parti. En lane je me retrouvais souvent contre des mecs un peu autistes, j'ai même win des lanes à 1v2, me suis fed et total carry...
 
Pour les builds il y a les items conseillés et pas mal de sites qui proposent des builds, donc de ce côté je devais être pas trop mal (et j'ai pas eu de réflexions). J'ai vite compris le système de parcho et de la bestiole qu'on peut partager avec ses aliés.  
 
Je peux comprendre que ce soit un peu austère sans tuto pour des débutants, mais bon c'est des trucs que tu comprends au bout d'une dizaine de games, si tu fais l'effort d'essayer et de lire ce qui est écrit bien entendu.

Et ça change quoi ?

 
ben retire les doublages de vampire et remplace ça par des pavés, c'est vite vu.

Tu viens de découvrir que les jeux n'étaient pas de qualité égale et qu'en plus c'est relatif. Et surtout quand on fait des jeux super (genre Age 2) c'est difficile de faire des suites aussi bonnes.
Ça toujours été comme ça et ça le sera toujours.

Moi c'est un peu pareil, j'ai adoré LoL mais j'ai fini par m'en lasser, j'aimerais bien me mettre à dota mais rien que la perspective de devoir tout réapprendre ça me décourage à l'avance
J'avais essayé une partie contre des bots, je me suis fait violer comme jamais malgré mes centaines d'heures sur LoL

Call of Duty a ruiné une génération de joueurs de FPS(les dev de RO²)
 
 

Age of empire 1-2= Grandes cartes, gestion des armées, gestion des sièges.
Age of empire 3 = Petite groupe d'unités a la place d'unité individuelle, carte minuscule, presque plus d'armes de sièges.

Le mec qui te prend à peine de haut.  

N'importe quoi
C'est comme si Nokia disait "Apple a ruiné une génération de consommateurs" parce qu'ils arrivent plus à vendre leurs 3310

 
N'importe quoi  
C'est comme si Nokia disait "Apple a ruiné une génération de consommateurs" parce qu'ils arrivent plus à vendre leurs 3310

Faut pas faire du c'etait mieux avant et ne citer que des jeux recents
 

 
C'est un peu une question de personne malheureusement on peut pas généraliser
 
Moi j'adore apprendre dans un jeu, devoir m'habituer au gameplay et toutes les mécaniques, c'est même l'une des choses qui m'amuse le plus dans le jeu vidéo.
Certains ça les fait simplement chier parcequ'ils sont nuls au début, mais personellement là où je suis nul, je vois surtout des choses à améliorer vis à vis de mon gameplay et donc une courbe de progression qui s'installe, c'est ça qui est génial dans un jeu et même un sport ou une autre discipline (bon enlevez les math et la programmation ).
 
Ca dépend vraiment juste de toi, les gens que tu vas affronter au début seront vraiment nuls aussi au début ça sera pas trop un problème, mais c'est ton évolution dans le jeu qui va importer
 
Je sais pas c'est un peu ce sentiment de challenge que tu peux avoir dans le jeu vidéo par exemple quand tu défies un pote sur un jeu, qu'il et pète, et puis qu'après 20 matchs tu trouves les combinaisons pour gagner, et c'est à lui de trouver ce qui te contre et ainsi de suite

 
C'est un peu une question de personne malheureusement on peut pas généraliser
 
Moi j'adore apprendre dans un jeu, devoir m'habituer au gameplay et toutes les mécaniques, c'est même l'une des choses qui m'amuse le plus dans le jeu vidéo.
Certains ça les fait simplement chier parcequ'ils sont nuls au début, mais personellement là où je suis nul, je vois surtout des choses à améliorer vis à vis de mon gameplay et donc une courbe de progression qui s'installe, c'est ça qui est génial dans un jeu et même un sport ou une autre discipline (bon enlevez les math et la programmation ).
 
Ca dépend vraiment juste de toi, les gens que tu vas affronter au début seront vraiment nuls aussi au début ça sera pas trop un problème, mais c'est ton évolution dans le jeu qui va importer
 
Je sais pas c'est un peu ce sentiment de challenge que tu peux avoir dans le jeu vidéo par exemple quand tu défies un pote sur un jeu, qu'il et pète, et puis qu'après 20 matchs tu trouves les combinaisons pour gagner, et c'est à lui de trouver ce qui te contre et ainsi de suite