Reprise du message précédent :

boarf c'est toujours le meme systeme de base quoi
franchement que les sims ça marche, je comprends, c'est bien pour les casual, c'est divertissant, et si tu veux t'investir plus y a de quoi y passer des heures.
Il est clair que les add on à foison c'est du pigeonnage en barre et des dlc avant l'heure, mais bon, on peut pas reprocher à EA de se gaver sur la masse, je ferais pareil
 
Ce qui me fait plus chier, c'est qu'un vrai mauvais jeu comme MoH se retrouve en top 5 uniquement grâce au budget publicité qui doit presque dépasser celui du développement.

T'es très loin du compte. Pour MW2 par exemple, le développement a coûté 50 M$ et le marketting 150 M$, et le jeu a largement dépassé le milliard de recette.

Est-ce que les DLC de Mass Effect 2 valent vraiment le coup ? Merci

Un DLC ne vaut jamais le coup

ha putain

je suis en train de me refaire Divine Divinity (1) remastered (version gog), c'est vraiment toujours excellent. En parallèle New Vegas, je me gave niveau rpg de qualité là

DOD Source à 2€50, je sais qu'il y a plein de serveurs de merde, mais rien que pour l'update graphique ça peut valoir le coup

Voir sur le topic unique.
Certains seraient très bons, voire indispensables.
 
Je sais pas lesquels

je viens de testé la demo de Shank
=> http://store.steampowered.com/app/6120/
 
Mais est-il possible de l'utilisé chez nous, j'ai pas envi de l'acheté pour ne pas pouvoir y joué, si quelqu'un a une idée

sauf quand ce sont des add-ons comme ceux qui sortaient il y a 10-15 ans et pas des mini ajouts.

C'était mieux au début quand le garand avait une cadence de merde. Seuls les vrais le prenaient

 
alors je sais pas sur pc vu que je l'ai pris sur la ps3, mais sur cette dernière, la campagne est réaliste et bien meilleur que celle de MW2, pour le gameplay perso je fais pas tellement de différence à part que ca m'a l'air plus posé, et le multi ne devient intéressant qu'après plusieurs heures quand on a passé l'approche bourrin à outrance.  
 
Donc perso j'aime beaucoup.

 
/my 2 cents.

Je l'avais fait avec Duke3D

un nouveau trailer de Dear Esther
 
ce qu'on peut faire avec le moteur source et "beaucoup" (le mot est faible) de talent : http://www.youtube.com/watch?v=MR8 [...] r_embedded
le blog du designer / moddeur
 
 
 
et sinon un mod thief 2 qui a l'air chouette : http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=133840
 
 
(merci les news mod de RPS et ses commentaires surtout)

Mwai pas convaincu, je ne renie rien car c'est effectivement joli.
 
Mais ca ne reste que des plans fixe, surement le seul moyen pour donner du cachet a ses compositions.
 
Je suis sur qu'une video ou l'ont peut se deplacer dans son environnement ne ferai pas du tout le meme effet

Hello à tous!
 
désolé de poser cette question mais j'aimerais avoir votre avis concernant l'ordre que je devrais faire ces jeux...
 
Mon dernier "jeu de rôle" que j'ai apprécié c'est RISEN (tout ce qui est fallout l'ambiance ne m'enchante pas...) et avant ça oblivion biensur...
 
J'ai acheté récemment gothic 4, divinity II The Dragon Knight Saga et bientot j'achèterais Two world II si les test sont concluants... on m'a parlé aussi de drakesang II....  
 
D'après vous quel ordre je devrais prendre pour jouer à ces jeux? Disons du pire au meilleur, du banal vers le plus intéressant/beau.....?
 
Je pose cette question pour ne pas être "dégouté" après avoir commencé par le meilleur    
 
Merci d'avance pour vos réponses!

 
Aïe  
 
 
Tu peux commencer par celui-là.
 
 
Rajoute The Witcher 2 à ta liste (sortie en 2011)  

Suffit de regarder les tests, vu les differences de note entre les jeux tu auras aucun mal à trouver par lequel commencer  

 
ok merci
 

 
oui effectivement la différence des notes    
 
Gothic 4 puis divinity II    
 
merci à vous!

Tiens, un jeu un peu original : Fate of the World
 
http://fateoftheworld.net/buy.html (préco béta sur Steam aussi à 9,99€, après ce sera plus cher)
 
ça cause réchauffement climatique, crise pétrolière, pénurie d'eau toussa quoâââ    
 

.
 

 
 


Ils vont avoir des problèmes avec Hasbro eux    

 
Y'a une version Mac de prévue (pas avant mars 2011)
 
Sur les site anglo-saxons, ça parle de "Football Manager, but with biofuels", si ça peut vous motiver  

laul
"Steam va tuer le marché PC"
 
On peu donc en conclure que le marché du jeu PC n'est pas encore mort, mais ça arrive  

Non mais sans blague, y'a pas une seul enseigne qui ose vendre correctement des jeux PCs, il n'y a que des jeux de consoles.....

Enseigne digitale, pas enseigne style micromania, tu confonds.

Ils n'ont pas totalement tort dans les faits, mais c'est dans les conclusions que leur raisonnement est biaisé : Steam est dans un marché concurrentiel, d'abord très mal perçu il commence maintenant à se retrouver en position de monopole, la question à se poser est pourquoi ? Et la solution serait peut-être simplement de jouer le jeu de la concurrence correctement plutôt que de crier au loup, Steam a du succès car Steam est attractif avec ses multiples promotions, aux autres de faire de même.

roh ptain ils touvent toujours un truc pour gueuler, le piratage, le marché gris, maintenant Steam, alors que ça a totalement boosté les ventes de jeux PC

Booster mais artificellement car si steam ne faisait pas autant de soldes il n'y aurait surement aucun boost or les soldes ça reste de l'artificiel.
 
Je doute que le nombre d'acheteurs sur PC ait finalement beaucoup augmenté car il y a juste eu une migration des acheteurs versions boites vers le dématérialisé mais je doute qu'il y ait eu beaucoup de nouveaux acheteurs.
 
De toute façon même si pour certains steam est bien, le fait qu'il devienne un monopole quelque soit sa qualité ça ne sera jamais bien car un monopole ce n'est jamais bon pour le consommateur.

au coontraire, je connais beaucoup de monde qui se sont mis au jeu PC grace à Steam. Au lieu d'acheter un jeu tous les 2 ans, il y en a qui ont une centaine de jeux dans leur bibliotheque steam !
 
Tant que le monopole reste honnete, je ne vois pas le probleme ! C'est ce qu'il se passe avec steam jusqu'à present !

Comme il y en a pleins qui ont arrêté à cause du DRM qu'est steam avant tout.
 
Et après tu connais un monopole qui est bon pour le consommateur? non ça n'existe pas donc steam ne dérogera pas à la règle.
 
Et question: ceux qui ont une centaine de jeux dans leur biblio steam, ils y ont joué à tous ou c'est juste qu'ils ont succombé au phénomène bien connu de la frénésie d'achat des soldes?

En effet un monopole n'est jamais bon, mais là ce n'est pas à Steam de changer mais aux autres de s'adapter à la nouvelle donne du dématérialisé. Tout ça me rappelle l'attitude des maisons de disques qui refusent obstinément de revoir leur politique de vente et font tout pour garder leur vieux système archaïque dont plus personne ne veut.

Tu as mal lu la news alors vu que ceux qui se plaignent ce sont des plateformes de dématérialisés (enseignes digitales)

donc ça n'a rien à voir avec les maisons de disques car elles se sont déjà adaptés mais se plaignent que steam vampirise le marché ce qui est le cas d'ailleurs avec les jeux qui obligent à utiliser steam pour le DRM et les outils online sans laisser le choix  àl'acheteur de pouvoir utiliser une autre plateforme de dématérialisée.
 
 
Après pour les enseignes physiques ça c'est autre chose et là je suis d'accord avec toi même si passer au tout dématérialisé n'est pas une bonne chose pour moi.

Les jeux vendus en boite nécessitant Steam pour fonctionner je trouve ça vraiment limite quand même. Le système de vérification/MAJ automatique/etc. devrait être un service distinct de la plate-forme de vente, ce n'est pas très loyal sinon (à prix équivalent, pourquoi acheter un jeu sur D2D si on va devoir passer par Steam ensuite ?).

Bah ils n'ont qu'à faire leur pub, je vais pas faire leur marketting à leur place. Ils espèrent quoi, suffit pas de se mettre sur le marché pour avoir du succès, faut se rendre un minimum visible.

 
Steam a le monopole car il propose une offre large et des prix souvent intéressants surtout.
 
Le drm steam je m'en fous complètement en fait , c'est avant tout une plate-forme de jeu.
 
Et que ça fasse chier les revendeurs physiques tant mieux, vu leurs prix ils ne font qu'encourager le piratage. Finalement heureusement que des plate formes comme steam proposent des alternatives, sinon oui le marché pc serait bien mort depuis quelques temps.

Steam n'est pas (encore ?) en situation de monopole, ils dominent juste le marché. Il y a largement assez de concurrents au cas où ils se mettraient à faire n'imp'.

ça j'en doute plus que fortement.
 

Ils le font mais encore faut-il avoir l'assise financière pour le faire. Si c'était si simple, ça se saurait.

edit

J'ai rarement eu autant de jeux legalement depuis que steam propose un liste complete de jeux.
C'est le cas de tous mes amis, et je pense qu'on est pas dans un cas isolé.
 
Steam boost vraiment les ventes de jeux PC.
 
C'est simplement la concurence qui s'en plein, d'ou "steam tue le marché PC".
 
Maintenant les boutiques ou les grosses ensignes de jeuxvidéo on laissé de coté depuis longtemps les etalages de jeux PC a cause a l'epoque du piratage.
Maintenant qu'ils voient qu'il y a quand meme moyen de se faire des $$ sur les jeux PC, ils ouin-ouinnent tous sur steam car ils ont jamais reussi a faire ce que steam propose.
Ils veulent leur part du gateau sans bouger le petit doigt. c'est plus facile de dire que c'est la fautes des autres.
 
 

 
Pas mort mais a l'agonie trés certainement.  
Il n'y a jamais eu autant de personnes qui achetent leur jeux ces 2 dernieres années depuis que Steam est en plein boom.
Promo ou pas, tu ne peu rien dire c'est un fait.

A l'agonie j'en doute aussi car bon le nombre de ventes n'est pas corrélé au fait que le marché pc est en plein boom car bon vendre 100 jeux à 2 euros et en vendre 2 à 60 euros c'est presque la même chose.
 
Pour voir si tu as raison, il faudrait une étude qui montre combien sont passés au dématérialisé (afin de voir si la chute du matérialisé n'est pas juste compensé par la hausse du dématérialisé) et combien sont arrivés comme nouveaux joueurs (en plus de la progression habituelle cela va sans dire). Pour l'instant on en a aucune et c'est pas les hausses d'achats lors des promos steam qui peuvent montrer quoi que ce soit.

Oui et non.
Oui si steam était seulement une plateforme d'achat de jeu mais steam ça devient de plus en plus une plateforme lié au jeu lui même pour de plus en plus d'entres eux et c'est ce monopole là qui n'est pas bon.