Reprise du message précédent :
 
 
Du coup, le problème vient peut être aussi du temps accordé au test (ce qui pour le coup est assez gênant, de se dire que les rédactions ne prennent pas le temps de vraiment tester les jeux).
Peut être que le rédacteur n'a pas eu le temps de ressentir la lassitude que pas mal ont ressenti ici.  

Sinon, au chapitre "une phrase, un jeu", je lance "You're the captain, captain !!"

 
je l'ai lu je l'ai lu !
J'hésite encore à l'acheter, j'ai déjà 2-3 shoot em all sur steam mais je les ai pas encore lancés... Le seul que j'ai relancé ces 10 dernières années c'est Ikaruga    
 
Pour baldur's gate 2 HD j'hésite vraiment.
Je me rappelle l'avoir testé quand j'étais petit (12 ans je crois), mais diablo 2 venait de sortir et j'étais du coup habitué à un gameplay beaucoup plus rapide et nerveux, même si j'aimais beaucoup l'aspect "Roguelike" qui te demande de personaliser plein de choses, avec un background assez riche.
Le fait également de contrôler 6 personnages dès le début m'avait rebuté aussi...
Ca fait 12 ans maintenant donc j'ai que des souvenirs, me semble que j'avais joué un mec avec un rat qui criait "Minsk!" quand on cliquait dessus ( ) et que on commençait dans une sorte de donjon en sortant de pièces en pièces.
Puis y'avait une sorte de mini bossfight ou mes 6 persos ont tappé le mec pendant genre 5 minutes avec des coups d'une molesse et d'une lenteur incroyables, à coups de "Yaaaah, Heuaaah!".
J'ai plus jamais relancé le jeu après ça    
 
Puis je vois tout le monde en parler comme d'un jeu énorme et j'ai des remords, je suis sûr que maintenant que je suis un homme de goût avec des poils, je serais peut être capable d'aimer le jeu
C'est quoi globalement qui fait sa force au niveau du gameplay ?  
 
 
 
@ Défi des répliques : "Remember to keep that hair short..."
 
 
@ Earthquake : Reviens je t'aime moi, on avait un peu joué sur trackmania 2 !  

 
Tu parles du truc pour que les faibles et les lâches viennent taper du petit gris? C'est bien la chose encore pire que le PvP basé sur le stuff. Ca ne présente absolument aucun intérêt. Sous couvert de roleplay ("moi je suis un salaud d'assassin" ) tu te retrouves avec des noobs qui frag surtout les femmes et les enfants level 2.  
 
Le PvP sauvage sur le fond je ne suis pas contre, mais faut l'encadrer un minimum pour éviter les dérives de ce genre. Ce qui revient donc à mettre les joueurs de même niveau dans une même vaste zone de combat ce que propose exactement le RvR.

Faut un tag pvp on

 
Ah, y en a déjà eu ? (Hors MMO je parle)
 
A part les jeux de rôle avec une durée de vie extra large comme BG ou D2 ? Les jeux consoles y a 15 ans prenait pas plus les tripes que les jeux consoles aujourd'hui. La y a gros facteur nostalgie qui rentre en compte, couplé au fait que y a 15 ans, la sauvegarde sur carte mémoire, ça arrivait à peine, donc y avait des codes, codes que t'avait à la fin de chaque level VOIR tous les 3 levels.
 
Et donc si les jeux avaient soit disant des durées de vie supérieures, c'est surtout parce que y avait pas de système de sauvegarde à l'époque à part les codes, et que quand tu crevais, tu crevais. Tu regardes Megaman sur gameboy, tu le torches en 1h30, c'est juste qu'il est extra dur et que si t’éteins la console tu recommences tout.
 
Au final y avait 4 niveaux, un boss, voilà fini. Pareil pour Aladdin, pareil pour 95% des jeux à l'époque.
 
Et à l'ère PSOne c'est pareil, la durée de vie d'un jeu solo oscillait entre 10 et 20h, exactement comme aujourd'hui (quelques exceptions en moins).
 
Et exactement comme aujourd'hui y a des jeux sur lesquel tu passes 150h, avant y avait Baldur's gate, aujourd'hui y a Skyrim, et bien d'autres.

C'est pas du PvP "Sauvage" dans ce cas.

Je pense que ça reviendra avec le retour des kurzicks et des luxons, probablement dans une extension !

C'est peut être lié à l'âge et la différence de maturité, mais je rejouais bien plus facilement à tout un tas de jeux il y a 10 ans (Dungeon Keeper, AOE, campagne solo de War3, Diablo 2, Soul Reaver, Morrowind, Carmageddon, et j'en oublie plein). J'ai jamais joué sur consoles, on est sur le topac pc ici

 
Au niveau du gameplay, les Baldur's Gate utilisent les règles d'AD&D 2.5 et... c'est super rigide/austère. Donc là pour le coup, soit tu t'y lances sérieusement en lisant avec attention les sites qui expliquent comment tout cela fonctionne, c'est un investissement temps non négligeable par rapport aux jeux de maintenant soit imo tu devrais oublier parce que tu risques de te dégouter du jeu très rapidement.
 
Pour le reste, les Baldur's Gate ont de très joli graphismes en 2D, de somptueuses musiques, des NPCs attachants, une histoire efficace et plaisante. Mais faut accrocher au gameplay.

 
Toggle et molette

J'aimerais bien pouvoir le relancer aussi ,  ma 360 a grillée depuis un bon moment déjà.
Sinon tu ferais mieux de t'occuper de ton backlog avant, de toute façon tout repasse tout le temps en promo sur tout pleins de sites, ça fait longtemps que j'ai arrêté de faire du "stock" perso.  

 
Lundi 03 decembre

• CR - Sine Mora par kosmik01

 
Jeudi 06 decembre

• CR - Sine Mora par zemops

Vous inquietez pas les gars.

 
J'ai lu ton CR et c'est ce qui m'a fait DL la démo (d'ailleurs je n'aurai jamais entendu parlé du jeu autrement, donc je te remercie   ). Donc non ton post n'a pas servi à rien. Et oui ce topic sert encore à quelque chose. J'ai pu avoir des avis sur Space Marine par exemple (pas encore craqué), dont ton avis (encore merci ).  
 
Le deuxième CR sur Sine Mora ne fait qu'enfoncer le clou d'ailleurs et je pense que je vais finir par le prendre (les shmup c'est parfait pour de sessions de jeux assez courtes ce qui caractérise mon temps de jeu à l'heure actuelle (même si cette semaine j'ai de la chance, je vais sans doute dépassé les 4h de jeu!).
 
Bref, même si il y a pas mal de flood en ce moment (merci JulienC) il reste des choses intéressantes et qui mérite d'être lu (mes messages par exemple!   )

Sais pas. C'est aussi possible qu'il ai vraiment adoré, mais dans ma tête ça remet clairement leur crédibilité dans la balance si c'est le cas.
 
Pas que je les lise, mais je trouve pas ça très pro un perfect sur un jeu qui a des tares EVIDENTES.

 
C'est dingue ce syndrôme MMO, c'est partout pareil. Les zones low level se vident en 2 mois, et tout le monde se plein après de faire toujours la même chose.
Après, je ne dis pas, ça dépend du jeu, qui peut être plus ou moins limité.
 
Mais je vais prendre Everquest 2, que je connais bien. C'est un jeu immense, qui propose un contenu exceptionnellement riche à tous les niveaux. Mais vraiment à tous les niveaux. Et pourtant, et malgré un système de mentoring qui permet à un haut niveau de grouper facilement avec un bas niveau (un peu comme ce que GW2 propose, sauf que lui adapte le niveau de la zone aux joueurs), ou des systèpmes qui permettent de limiter l'xp (couper l'xp, ou la transférer dans d'autres pools) les joueurs rushent vers le HL, et les devs leurs emboitent le pas en poussant ce comportement.
 
Et je trouve ça tellement dommage, les joueurs se plaignent ensuite de tourner en rond, de toujours faire la même chose, et 90% d'entre eux n'ont pas fait 50% du contenu total.
 
Moi je prends du plaisir à aller dans les zones bas niveau, à explorer, à ne pas rusher, à sentir la montée en puissance des premiers niveaux, j'ai beaucoup plus de jeux où je n'ai pas fait le contenu HL que l'inverse.
 
Mais bref

 
C'est ptet l'âge, moi aussi j'ai passé ma life sur AOE quand j'étais jeune et dynamique, aujourd'hui tu relances t'es saoulé. Et quand j'y repense, j'passais le plus clair de mon temps à faire de la merde sur les maps custom, ou à créer des scénarios avec toute l'imagination qui se passe dans ta tête de gosse.
 
Perso j'pense que le facteur nostalgie nous donne une fausse idée de l'évolution du jv, le jv se porte très bien, y compris sur PC, y a beaucoup plus de jeux qu'avant (et donc par conséquence beaucoup plus de dechet). J'pense que c'est juste une état d'esprit à pas rester "bloquer" sur une sensation de y a 15 ans.
 

Pour Baldur's gate EE, j'avais vu le test de rpgfrance et ça donnait pas envie.
 
http://www.rpgfrance.com/test-1003 [...] ed-edition

GW2 a eu plein de bonnes idées, j'ai aucun doute sur le fait qu'ils auraient pu en pondre pour du pvp sauvage.
 
Le champ de bataille c'est marrant, mais souvent bus vs bus, a prendre et reprendre à l'infini, c'est vite pénible. Et l'arène je suis pas fan, manque de liberté.
 
non vraiment, le pvp sauvage aurait donné un petit piquant qui manque au leveling de GW2.

J'aurais tellement aimé suivre EQ2
 
Je l'avais à l'époque, puis wow est sortit et l'a mis au placard. Quand je vois le contenu et la qualité d'EQ2 je regrette vraiment de l'avoir laissé tomber. Pas que j'ai regretté wow, mais je pense qu'EQ2 est plus enrichissant niveau MMO.

Rien ne t'oblige à suivre les bus. La carte est suffisamment vaste pour que tu puisses partir avec un petit group faire des raids sur les camps / objectifs ou embusquer les renforts qui rejoignent les bus. Et avec les points de skill dispersé sur les maps RvR, tu peux très bien aussi attendre les joueurs isolé qui iront récupérer ces points pour leur tomber dessus exactement comme en PvP sauvage ou tu tombes sur un gars en train de faire une quête.

Le trucs c'est aussi que beaucoup de joueur ont déjà complété toutes les zones bas level. Tu peux faire tous les trucs du monde pour inciter les joueurs à revenir en bas level (explo 100%, adaptation du level). S'il n'y a plus rien à faire, tu vas pas revenir dans la zone pour un pic-nic. A haut level quand t'as tout exploré, il ne reste que le farm de composant, les instances et le PvP/RvR. C'est la logique des choses. Quand t'as appris à faire du vélo sans les petites roues, tu ne reviens jamais aux petites roues. Ce qu'il faudrait c'est revaloriser ces zones en y implantant des instances HL, des events spéciaux qui donne les loots de craft HL afin de faire revenir les joueurs. Actuellement tout le contenu HL (dongeon, farm, loot) est implémenté dans les zones 60-80.

Puisqu'on en a est a ce jeter de fleurs, merci gibbo pour tes résumés hebdo c'est une excellente idée, très utile pour éviter de ce noyer dans le flood  
Je tenais à saluer ton initiative

 
Peut être que certains sont touchés par le facteur nostalgie mais ce n'est pas le cas de tous et loin de là. Sur des forums comme Canard PC, Hardware.fr on lit très régulièrement des joueurs PC refaire des anciens jeux vieux de plus de 10 ans et les trouver toujours supérieurs aux AAA de maintenant.
 
Le problème du jeux vidéo a l'heure actuelle c'est pas tant l'offre, ya de quoi s'amuser mais le fait que les AAA sont formatés pour toucher la plèbe et vendre par camions alors que les AAA d'il y a 10-15 ans voulaient surement bien se vendre mais avaient pas ce soucis de devoir plaire a n'importe qui et son chien.
 
Franchement le meilleur exemple c'est la déchéance de Bioware. Les mecs ont toujours fait des RPGs AAA et bah regarde comment ils ont évolué au fil du temps... maintenant c'est des graphismes, du voice acting, des romances gay/bi sexuelles et des combats AWESOME.

L'effet "Madeleine de Proust" est tout de même à prendre en ligne de compte...
Faudrait l'avis de joueurs 'ayant jamais joué à ces jeux à l'époque pour voir ce que ca donne

Oui bien sûr, et je l'ai fait, pas mal avec Wiluz d'ailleurs, mais ça manquait un ptit grain de folie je trouve. J'aurais vraiment aimé pouvoir PvP sur les maps PvE.  
 
Je suis pas un gankeur hein, d'ailleurs sur wow j'avais pris un serveur PvE, mais la j'aurais aimé.

 
C'est la maladie des achats compulsifs
 
Ikaruga j'ai vérifié partout si y'avait pas eu de portage PC voir même d'émulation potable du jeu, et non
J'en reviens pas, c'est un des meilleurs shootemup que je connaisse, et un véritable défi de le finir.
Du coup j'ai acheté une xbox presque que pour ce jeu...    
 
Même aujourd'hui j'ai pas encore réussi à le refinir  

Pour ceux qui se plaignent (encore!) du fait que l'on ait plus droit à des jeux qui prennent aux tripes pendant des mois, je trouve cela particulièrement subjectif! Perso, j'ai pris de grosses claques assez récemment (ou en tout cas qui ne remonte pas à la super nintendo) :
 
- F.E.A.R (oui je le cite à chaque fois mais ce jeu est une merveille)
- Prey (oui c'est pareil que pour F.E.A.R)
- Rayman Origins (un des rares jeux que j'ai temriner à presque 100%, succès inclus)
- Alan Wake (trop court mais j'ai vraiment été happé par le jeu, je l'ai fait d'une seule traite quasiment)
- Darksiders (du gros du lourd de l'excellent, avec une DA que j'ai trouvé irréprochable, et qui aurait mérité une réalisation un peu meilleure)
- Arkham Asylum (gameplay simple mais irréprochable, DA excellente, bref un très très très très bon jeu)
 
 
Je ne me rapelle pas d'autant de titres aussi marquant en quelques années lors de mon enfance perso...(à part Rayman 1, Doom 2 et RollerCoaster Tycoon). Donc pour moi, cette époque, malgré ces défauts (l'argent l'argent l'argent - via DLC, dev rushé etc...) me plait énormément pour le jeu vidéo.
 
Mais encore une fois j'ai conscience que cet état de fait est hyper subjectif. Pour vous c'est peut être de la merde les jeux d'aujourd'hui, bah tant pis pour vous !  

Moi je trouve qu'il manque un petit souffle "épique" à GW2... Je salive pas du tout devant les sets end game à obtenir. Je sais pas si ca me ferait ca avec n'importe quel autre MMO, peut être qu'on peut ressentir ca qu'avec le "premier"

Vous voyez qu'on peut faire une bonne page de discussion sans troll inutile !
 
Une preview du prochain Dead Island, Riptide, sur Eurogamer. Ils sont relativement enthousiaste, en précisant que c'est vraiment la meme chose en legerement mieux. Donc ceux qui ont aimé le premier (si si, yen a pas mal) ne seront pas déçus.
 
Elite Dangerous commence a montrer des couleurs, profitant du retour au calme de la situation Star Citizen.
 
Parallax est plutot joli. Le genre de puzzle game que j’achète dès que possible.
 
Tom Hardy (Inception, Warrior) sera Sam Fisher (Splinter Cell).
 
22cans (Monyneux => Curiosity) montre un peu de Godus, le fameux jeu censé renouveler le genre god game. C'est con, parce que ca a l'air vraiment sympa.

 
Peut être mais je ne vois pas en quoi ce serait révélateur ou pertinent. Les AAA d'aujourd'hui sont calibrés pour une audience qui a l'attention span (Je trouve plus la traduction Fr de cette expression) d'un poisson rouge. Tout est pré maché, tout est indiqué, on est tenu par la main, tout est couloirisé ou balisé a coup de grosses flèches et de rappels en tout genre.
 
Forcément si tu largues un mec de cette génération sur un jeu de plus de 10 ans un peu exigent, je le vois pas s'amuser mais ça prouvera rien.

 
Moi, c'est le fric qui a modifié cela. J'ai passé presque un an sur trois jeux : Caesar III, AoK et Sudden Strike. Mais parce que j'étais déchard et que j'achetais les jeux plein pot au Leclerc du coin...
Maintenant, j'achète les jeux par wagon sur steam, du coup, je leur consacre moins de temps. C'en est presque parfois de l'abattage.
 

Bah, je les lis, moi, les CR. Ton retour sur Dishonored était mesuré et pertinent et changeait de l'inévitable "S'trop un jeu pour consoleux".

 
une Dreamcast sinon rien  
 

Non mais y a 10-15 ans on entendait le même discours dans la bouche des "vieux" joueurs de l'époque à propos des jeux qui nous prenaient aux tripes
Je pense que le fait qu'il y ait vachement plus de jeux qu'avant fait qu'on s'implique moins dans un seul titre. L'offre est bien plus large, l'enthousiasme est dilué d'autant !

Exactement ce que j'allais écrire. Avant quand j'achetais C&C, X wing ou que sais-je c'était un évènement.

Tout dépend comme tu vois la chose. Les amateurs de "C'est moi qui ait la plus grosse" ne sont en général pas fan des sets de GW2 puisque les stats sont uniformisées. Il n'y a pas de course au stuff. En revanche il y a de nombreux skins différents et la possibilité de customiser entièrement son look. Et personnellement je trouve ça 1000 fois plus intéressant d'aller farmer les différentes instances / loot / compo de craft pour récupérer l'épaulette "qu'elle est jolie" et le casque "qu'il est classe" plutôt qu'une course au stuff avec tout le monde qui a la même gueule (on dirait des clones) comme ce qu'on trouve dans les jeux blizzard.

Toutafay

Regarde JdG : les jeux "exigeant" étaient souvent plutôt des jeux mal finis ou avec des erreurs de conception qui les rendaient artificiellement dur.C'est pas le cas pour tous certes, mais entre ça et le fait qu'on gonflait la durée de vie du soft par une difficulté exacerbée (moyen que je trouve franchement naze), bah je vois pas en quoi les jeux d'avant" sont à regretter. Tout le monde ne cherche pas à galérer pendant 20H. Et oui, au delà de l'amusement immédiat que cherche à donner aux joueurs les développeurs, ils restent un bon paquet de jeux où l’aventure même balisé reste très prenante .

Pour faire un parallèle avec Wow, j'ai trouvé l'histoire avec Néfarian bien plus épique et haletante que celle avec Zaïtan. J'arrive moins à me plonger en Tyrie quoi

Putain j'aurais juré qu'on était vendredi    
 
Bon bah du coup je propose quand même: le top 100 des jeux vidéo, d'après un sondage réalisé auprès des lecteurs/internautes du Time (je sais pas exactement ), sur la base d'une liste fermée proposée par le Time.
 

 
Oblivion comme seul représentant des TES, pas de BG (on en parlait)...C'est à vous

Sur Baldur's Gate, j'ai recommencé une partie en me créant un ranger puissant cette fois-ci. C'est allé beaucoup mieux.

Je suis pas très réceptif aux Shoot'em up mais c'est pour ce genre de posts que je viens ici
Mais c'est vrai que le topic devient difficile à suivre. Un peu d’auto-modération serait pas de mal.

Liste loin d'être aux fraises
Y a Grim Fandango, Battlezone... respect éternels !