Reprise du message précédent :

Bah le gameplay des COD et BF3 est assez console...et c'est vrai, pas besoin de le re demontrer a chaque fois.

 
une sorte de sdk payant quoi, pas top pour un machin out of the bloom
 
Enfin perso ils n'auront pas mes brouzoufs, je préfère encore jouer aux sims

Non mais comparons ce qui est comparable.

A l'époque de la DC, la cible des FPS ca restait le PC. Aujourd'hui, les éditeurs savent bien que c'est plus là où est la majorité du pognon.

 
Euh...je serais curieux de voir les arguments démontrant que COD et BF3 c'est "console".
C'est quoi déjà un gameplay console?

nan mais t'imagines le cou après ça?
 
Ennemis à droite/droite/gauche/droite/haut/droite/bas...
 
c'est un coup à creuver en 10 minutes ce machin. J'en veux pas perso

best argument ever
 
"c'est vrai pas besoin de la démontrer"
 
On dirait les pubs "produit machin, ça fonctionne, c'est une science, ça marche !"

lol
 
C'est pas parce que sur console tu vas faire des mouvements moins libre que tout le gameplay est conditionné par le pad.
 
Ca peut être très vif et exiger une rapidité certaine du joueur.

 
C'est quand il y a de la regen auto

Les gars on a Stephen Hawking sur le topik

Bah c'est le problème avec toutes ces technologies wii, kinect etc. L' idée est bien pour des parties de 30 min mais pas plus.
Sa me fait penser a ce sketch du joueur du grenier avec le ballon.

Et des qte

Voir ça irait, une sorte de TrackIR. Mais viser moi je dis non

Sauf un truc tout lent genre arma.

J'ai tendance a penser qu'un gameplay console est un gameplay ou on  est pas là pour se faire chier à réfléchir, vu qu'on a son gros cul sur un canapé a boire du coca et manger des chips, tandis que la position plus "inconfortable" de l'ordi est plus favorable à l'activité intellectuelle qui consiste à réfléchir un petit peu.
 
....

Vous devriez moins reflechir en tant que jeux console/PC et plus en terme de bon/mauvais jeux, vous avez pas passé le cap "OMG CONSOLOL"?

Y'a des jeux consoles énormes, genre heavy rain, uncharted etc...

Et beaucoup porté sur PC, genre darksiders, LA Noire, Gears (que le 1 malheureusement), alan wake etc...

Que vous n'aimiez pas c'est une chose, mais ça reste universellement de bons jeux

Non mais tu vas jamais visiter un musée / une église / la nature / jouer au Paint Ball / Laser Game / regardé un match de tennis ... Une tête ça se bouge, des yeux aussi

Et c'est ptet mieux d'avoir la possibilité de les bouger que de devoir rester la tête et les yeux fixes continuellement sur un écran

 
 
 
C'est bien ce qui me semblait .
Gameplay console ne veut rien dire  

chak president  

Ca reste quand même des jeux dont les prérequis intellectuel sont assez tirés vers le bas  HEavy Rain, c'est le degré zéro du gameplay du point de vue jeu d'aventure, et Uncharted (ainsi que tout les cover shooters) en est l'adaptation mode TPS (tête qui dépasse, uncover, click, cover, tête qui dépasse, uncover, click, cover.... rien d'autre qu'une variation de l'assomme-taupe des fêtes foraines).

Après, je dis pas que les consoles sont en cause, mais il n'empêche que oui, les jeux sont plus cons qu'avant, et que ça coincide quand même pas mal avec la dominance des consoles. Pas étonnant qu'on parle donc de gameplay consolifié.

edit : et avant qu'on m'accuse, hein, j'en aie des consoles, et j'aime même ça N'empêche que oui, le gameplay d'un jeu console est souvent... bien creux.

Je serait un président PAS normal

Et ?
300€ le SDK + la machine, c'est vraiment pas cher.
Un SDK iphone par exemple, c'est une centaine d'euros par an + le prix du téléphone ( 600€ ).  
Et c'est rien comparé au SDK d'une Nintendo DS ou d'une PSP.
 
Tu n'es simplement pas la cible, voila tout.

Au musée tu tournes ta tête à 100 à l'heure pour passer d'un tableau à l'autre? C'est un mouvement normal et fluide que tu fais. Si tu joues à COD en devant viser avec tes yeux j'peux te garantir que tes disques lombaires vont morfler au bout d'un certain temps d'utilisation.

Vivement un jack fiché dans le crane relié a son deck pour jouer directement dans la Matrice
MQLV FTW !!

Un gameplay avec une verticalité limitée, si tu regardes un CoD ou un BF3 ça reste assez plan-plan les maps, alors que dans Quake 3 par exemple tu as beaucoup plus de map à plusieurs niveaux, de sauts vertigineux avec des shoots en plein vol, des tricks genre rocket jump qui mise là encore sur la verticalité. Voilà, un FPS console c'est horizontal, un FPS PC mise beaucoup plus sur la verticalité.

Stalker 2 avec la taille de map et la durée de vie de skyrim, l'unreal engine 4, des bugs en moins et plus de contenu, j'en rêve la nuit...

Je vois pas en quoi les jeux étaient moins cons avant. Cites moi des jeux qui t'ont pris des semaines à comprendre?
 
Y'a toujours eu des jeux globalement "complexe" et d'autres simples.
 
Heavy rain est une nouvelle forme de JV, une aventure dont on est le héro. D'ailleurs tout le monde plébiscite Walking dead mais dit qu'HR c'est le niveau 0 du gameplay, ça me fait rire.
 
Uncharted est très divertissant, même basique, et je n'utilise pas ce mot de manière péjorative. T'as aussi des jeux un peu plus complexe sur console, voir qui demandent du skill, comme wipeout ou starhawk.

Stalker est donc un jeu console? Arma/opf aussi donc? Interessant  
 
C'est simplement pas le même type de jeu.
 
Après je suis d'accord que quake sur console ça doit être fandard à regarder, mais la question n'est pas la.

Bethesda, des bugs en moins

Dans Gabriel Knight 3, y'a un moment ou tu dois te confectionner une fausse moustache, avec un chat, du scotch, et du sirop d'érable

Plus sérieusement ? Comprendre n'est pas tout. Maitriser en est une autre : Civilization, Crusader Kings, Dwarf Fortress, Nethack, Fallout1&2, Ultima VII, Daggerfall, Sim City, sont des jeux essentiellements PCs et ultra simplifiés quand une version console existe.

Pour les FPS ? Regarde les maps de Quake, DNF, Doom 1&2  : elles reposent largement plus sur l'exploration, la recherche et l'orientation (et parfois même des puzzles) que l'orientation purement couloir qu'a pris le FPS depuis qu'il s'est démocratisé sur console.

Pour sur, mais une catégorie de machines a le quasi-apanage des jeux complexes : le PC. Et tu peux me sortir des exceptions sur console, c'est bien ce que ça reste : des exceptions
Et quand on voit que c'est désormais le marché principal, ben oui désolé, le jeu vidéo est plus con qu'avant

Ah mais on est d'accord ! Heavy Rain et Walking Dead ont leur place dans le marché ludique. Par contre, tu vas pas me dire que c'est pas une regression du point du vue du gameplay, même si c'est sympa.

je te rassure c'est juste cet endroit , je croyais que j'étais en détails mini
mais bon si tu désinstalles le jeu uniquement pour ça...    

 
Sauf que l'iphone niveau ventes à fait ses preuves: investir dans le sdk est logique. De même pour DS et psp
 
Pour un machin sorti de nulle part avec un kickstarter et des grands noms qui disent que c'est bien sans miser une bille dedans, c'est beaucoup.
 
Enfin ce genre de projet qui n'a comme plan de comm' qu'un kickstarter et un pauvre prototype, ça a énormémemnt de chances de se vautrer.
 
Mais oui je suis clairement pas la cible: je préfère payer le double pour un produit bien encadré plutôt que pour un machin où mes 300€ ont 90% de chances de disparaitre dans la nature

Faudrait s'organiser une petite sortie IRL entre HFR pour faire un peu de tourisme autour de Pripyat    
Je ramène la guitare, qui s'occupe de ramener la vodka et un stock de boulons ?

Stalker est un jeu dans la mouvance actuelle qui n'a rien à voir avec un Quake 3, il pourrait très bien sortir sur consoles.

Les visites de Prypiat sont suspendue irl

un fps console pour moi c est un jeu ou il y a un auto lock ... donc plus besoin de se faire chier à viser

J'aimerais bien voir Carmack nous faire un circle ou un rocket jump avec ces lunettes

 
pas assez coloré, ça marchera pas    
 
entre ça
 

 
et ça
 

 
y a pas à choisir sur console  

Stalker sur console  

T'as toujours des Point'n clic pour ça

Civ s'est saboté tout seul, et les autres genre ne se pretent pas aux consoles. Et je vois pas en quoi un ultima ou daggerfall est plus complexe d'un dragon age ou Skyrim. Fallout 1&2 n'ont carrement rien de complexe non plus.

BF3 c'est des map couloirs? Red orchestra? tribes?

Moi je trouve pas

Je jouais à X wing alliance ou flashpoint à 12 ans, ça n'avait RIEN de complexe, je pense même que X3 ou Arma 2 sont bien plus complexe que les 2 sus-cités, époque "console" ou pas.

je dirais même que c'est une énorme évolution en terme de story telling

J'ai pris un pied de fou sur walking dead, HR j'ai pas eu la chance d'y jouer mais je sauterais sur la première occasion.

WD m'a vrai divertis, et c'est pour ça que je joue, certains ont l'air de faire des fixettes sur l'origine du jeu plutôt que sur les sensations qu'ils procurent.

jeux "console" ou pas j'ai été plus que ravis de jouer à LA Noire, Max payne 3 ou Alan wake

 
 
d'un fun de se balader dans une russie en ruine (ironie hein ) sur... les joueurs consoles n'attendent que ça comme jeu