Reprise du message précédent :
Parce que le 1 et le 2 se sont pas mal vendus ?
Parce que c'est un type de jeu qui nécessite des moyens malgré tout (open world, 3D, physique, IA, etc) kickstarter c'est vite limité amha.

Il n'y a pas eu de bon carmageddon-like depuis le 2 quand même, en 1998.

Ils se sont pas mal vendus en 1998. C'était une autre époque. J'ai oublié de le citer dans mon précédent post, mais regardez ce qu'a donné Manhunt 2 aussi. Fiasco à cause de la censure de mémoire.

Y a bien Postal 2 et 3, mais pareil, le 3 est une sombre merde dont je ne suis pas certain de la rentabilité.

Ok, vu comme ça je comprends mieux

+1, les p'tits jeunes ne connaissent sûrement pas le plaisir d'écraser des vieux en déambulateur pendant un dérapage au frein à main !

+1 TOUT PETER §  

Star Wars : The Old Republic est free-to-play
http://www.jeuxvideo.com/news/2012 [...] o-play.htm
 
Niveau 15, ça correspond à combien d'heure de jeu, en gros ?

Si ça, c'est du free to play, Diablo 3 et Dungeon Defenders sont des MMORPG  

Ces dernières pages    
 

 
Il n'y a que sur JV.com ou la démo gratos des 15 premiers level est interprété sérieusement comme un modèle F2P. Au début je pensais que c'était une blague mais quand tu lis leur denier phrase, la seule chose qui te vient à l'esprit c'est      

Ce n'est pas non plus un genre très vivace.
Des jeux de bagnoles chaque année, tu dois en avoir 3 ou 4 au maximum (le jeu codemasters, le NFS, le F1 de codemasters et après un ou 2 autres) là où tu as autant de FPS en 1 mois. Il y a bien des jeux de bagnoles en indés mais ça reste des indés donc du profil kickstarter.
Si quelqu'un veut un jeu de rallye, tu n'as plus de choix. Si tu veux une simu auto, c'est très limité aussi et souvent c'est des jeux d'il  y a quelques années et parfois avec abonnement et plus de gros budgets. Si tu veux du jeu d'arcade là il y a plus de choix mais c'est quand même limité. Si tu veux un jeu de F1, tu n'as pas le choix.

Si tu veux un projet plus original façon carmaggedon, c'est très rare.

Il y a 15 ans, tu avais beaucoup plus de jeux de bagnoles mais ça s'est vite limité.

 
on dirait effectivement un titre racoleur et désinformant à la yahoo news ...

Ouais c'est comme WoW, quoi.
 
Les premiers levels de gratos. C'est amplement suffisant pour s'en lasser

 
comme tout les titres de presse.

Y'a des sites plus sérieux que jv.com et qui ne racontent pas n'importe quoi

Par contre, eux, ils font des sondages réguliers

5h peut être.

 
même les sites "plus sérieux" ont toujours des noms à la con pour raccoler.

ya plus de téléchargement/installation que de jeu

ça me rappelle Max Payne

Le problème c'est qu'il n'y a pas que le titre

Je ne comprend même pas comment on peut juste penser à poser cette question sérieusement    

 
rho merde  

Pendant que tu joues à Max Payne, tu chopes TOR, je vois pas où est le problème

Mets toi à Aion  

ou angry birds

ou les deux

500.000 pour DayZ :
http://www.dsogaming.com/news/arma [...] k-players/

Effectivement ya du high level sur ces dernieres pages.
 
J'aime.

 
Holy shit, me suis planté.

 
mais les gens qui donnent sur kickstarter sont vraiment investisseurs ? Ce qui devrait sous-entendre un potentiel retours sur investissement, ou ils sont juste mécènes ?

de nouveaux bouts de gameplay sur chivalry        
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=6Gn [...] r_embedded
 
j'trouve vraiment ça beau et propre, les maps ont l'air bien chargées en ambiance aussi

 
Tu as un retour sous la forme souvent du jeu gratuit (voire plusieurs copies), de goodies, tu as ton nom dans les crédits, si tu donnes beaucoup tu as souvent un meeting avec les devs, des trucs dans le genre. Bref, on peut considérer que c'est un investissement, même s'il est très relatif.

sur certains jeux (grim dawn), ca remplace les pré-commandes deja disponible sur leur site et exploite (intelligemment) le Buzz kickstarter.

Vis à vis de Kickstarter, c'est malheureusement évident qu'un jour ou l'autre l'un des projets financés va se révéler être un vaporware et ne sortira jamais pour X raisons en espérant que ce ne sera pas une arnaque caractérisée mais plus une mauvaise gestion du projet concerné et là... ben là ça risque de choquer l'opinion publique et comme on dit "chat échaudé craint l'eau froide". J'ai peur que par la suite presque plus aucun projet ne soit financé et que le principe même de kickstarter tombe à l'eau.  

je pense que parmi les projets déjà finances c'est déjà le cas justement.

 
Oui sauf que là le jeu dans lequel on investit peut très bien ne jamais voir le jour, annulé ou reporté indéfiniment sans recours possible.
Concrètement on donne son argent en échange de promesses c'est-à-dire quedalle    

 
Je n'ai jamais dit le contraire.
Il me demande si c'est un retour sur investissement ou un mécénat, c'est clairement le premier cas. Maintenant, si le projet ne voit jamais le jour, effectivement tu n'as aucun retour
 
Cela étant, personne ne force qui que ce soit à donner, et je pense (j'espère !) que ce ceux qui donnent sont bien conscients du risque.

Au pire, Kickstarter peut permettre de financer une alpha du jeu, qui elle permet de dégager les fonds restants auprès d'un producteur. Moins de risques car le projet est déjà avancé, une idée plus précise du résultat, moins de budget à mettre mais toutes les billes à récupérer à la fin.

 
Mui, c'est pour ça que je ne donnerai jamais un sou là-bas. Je n'ai pas assez d'argent pour le risquer pour rien.  

 
mouais enfin un retour sur investissement classiquement c'est du pognon, tout ce qui est nom dans les crédits et rencontrer les dev, je trouve que ça colle bien avec le mécénat. Copies du jeu, goodies j'ai un peu du mal à concidérer ça comme un retour sur investissement aussi.
 
On peut déduire ses dons des impôts ?

loupé quoi en 3 jours d'absence?
 
 
HL3 est sortit? Mieux BMS?