Reprise du message précédent :
 
 
MYTHIC => DAoC 2

 
Pour être remplacé par une autre offre
Non mais rêvez pas, ca sera comme Black Mesa et HL3... Y'aura pas de soldes. Valve a fermé mais ils veulent pas nous le dire

Ce qu'on y gagne c'est qu'on choisit quels jeux vont être développés.
Mais tu as complètement raison, les développeurs ayant bien moins de contraites et de pression que dans tout autre système, j'ai peur qu'il cache en réalité une usine à daubes. Pour l'instant à ma connaissance AUCUN bon jeu n'en est encore issu. Bref c'est pas l'envie qui manque des fois mais je ne mets pas le moindre centime dans ces trucs en attendant de voir ce qu'il peut en sortir.

On sait très bien que ça va être un nouvel Ultima sous forme de sous-Skyrim (ou sous-The Witcher, les RPGs qui marchent en ce moment quoi), arrête de faire ton mystérieux

En tout c'est clairement "sous"
 
Des nouvelles de Black Mesa ?

ça me rappelle la bulle internet à ses débuts, tout le monde investissait dans des trucs sans savoir si ça allait marcher tout simplement parce que c'était nouveau, et l'énorme majorité des sites financés se sont plantés comme des merdes car ils n'étaient pas viables, je vois très bien la même chose se passer avec les projets Kickstater. Perso j'y croirai quand plusieurs bons jeux auront réussi à sortir financés par ce système, pour l'instant je n'ai aucune confiance et aucune raison d'en avoir.

 
Faux car d'habitude, l'offre de la mi-semaine se termine vendredi! Et là on voit bien que c'est exceptionnel car même sur steam FR cette phrase n'a pas été traduite. D'habitude c'est écrit en bon français "cette offre se termine à ..."
 

Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi, car sinon on viverait encore en tribus sous-développées.

Faux, car ils existent des gens dont investir est le métier, en l'occurence dans le monde du jeu vidéo ce sont les éditeurs, et quand les éditeurs font leur travail il n'y a aucun besoin de Kickstarter. C'est aujourd'hui parce que les éditeurs refusent de prendre le moindre risque et donc ne font plus correctement leur travail que des démarches parallèles apparaissent, mais il convient de rester méfiant parce que tout ce qui est nouveau n'est pas forcément bon.

Ca ne pourra pas être pire que la soupe servie habituellement

Le métier de l'éditeur dans une industrie, c'est de vendre des jeux et ils le font mieux que jamais.

Ceux qui ne font plus leur métier correctement, ce sont les joueurs en mangeant de la merde et en en redemandant.

Quand le jeu vidéo sera considéré comme un art et non plus comme une bête industrie du divertissement, ça sera différent.

En attendant, nous, les vrais joueurs dotés d'une sensibilité ludo-artistique, avons tout à y gagner à ce que les productions Kickstarter fonctionnent. Et plus il y a de productions lancées au début, plus il y a de chance qu'il y en ait une ou deux majeures qui pérennisent le concept.

Donc attendons et espérons effectivement. Mais pas trop, car si ça a trop de succès, les développeurs voudront en faire leur principal mode de fonctionnement, le public de masse ira sur Kickstarter et la distribution des fonds se fera pour Call of Duty 25 et on n'aura plus que nos yeux pour pleurer

Nan mais au moins la soupe elle sort, elle. Les jeux kickstarter c'est pas encore sûr  
-éditeur classique : il t'harcèles en permanence pour savoir si ça avance et menace de retirer son argent au moindre pépin
-auto-financement : c'est ton pognon sur la table, si le jeu ne sort pas ou est naze t'auras tout perdu
-alpha-funding : tu dois présenter un contenu jouable avant de gagner le moindre centime et sortir régulièrement des MAJ pour ne pas finir aux oubliettes
-kickstarter : les milliers de petits investisseurs qui ont déjà lâché la thune sans la moindre obligation légale de résultats de ton côté peuvent éventuellement spammer ton forum officiel

 
Ouais ben justement tu ferais mieux de te calmer et d'arrêter les "Bref, merci de ne pas lire entre les lignes et surtout de ne plus me péter les couilles.", merci.

C'est la nouvelle mode permettant de vendre un jeu avant même sa sortie (même s'il ne sort jamais) !

Si j'en crois le succès de la Ouya, on peut même vendre une console avant sa sortie....

Pour kickstarter, je fonde tous mes espoirs sur le projet de Double Fine (Tim Schaffer, aidé par Ron Gilbert).
Sur leur forum ils postent régulièrement des infos sur l'avancement du projet, comment ils développent leur bouzin (ils expliquent la gestion des animations, de l'audio, etc...) et ça a l'air bien parti pour être un bon jeu (du moins je l'espère )

Je suis d'accord là-dessus, et c'est justement parce que je considère le jv comme un art que j'estime que les éditeurs ne font plus leur travail. Un peu comme les maisons de disques qui préfèrent pondre du "René la taupe" en boucle plutôt que financer le 1er album d'un jeune talent, et après ils s'étonnent que leur business périclitent.

Mouaif, le cinéma est considéré comme un art, pourtant quand on voit les daubes qui sortent, je vois pas trop la différence avec une bête industrie du divertissement...

Bein justement, le JV est en train de suivre le même chemin eet subir les même derrives.
rocky 1, 2 , 3, 4, 5, 6...
CoD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, et bientôt 10...
Alien, prometheus, Pirates des caraïbes...

Mauvais exemple les rocky / aliens etaient bien

 
Je suis parfaitement calme tant qu'on me prend pas pour un con avec des smileys trisos qui ne valent pas mieux qu'une insulte en bonne et due forme.
Ce qui n'est définitivement pas le cas de "me péter les couilles" qui est certes vulgaire mais n'insulte pas l'intelligence de l'interlocuteur.
 
D'ailleurs je n'ai jamais eu d'altercations sur ce topik auquel je contribue certainement plus que vous 2 réunis.
 
Maintenant si tu as un problème avec cette logique => MP.

Alien 3 et 4 biens ?  
Rocky, il me semble que les avants derniers étaient pourris !

Après réflexion c'est vrai qu'ils étaient pas non plus géniaux

  Je suis totalement d'accord avec ça !
Y en a marre des smileys gary et teubé posté à répétition sur ce topic !

Déjà, tu ferais bien de dissocier le forumeur et le modérateur me concernant. Le fait que tu participes au topic ne légitime en rien d'insulter qui que ce soit.
 
Donc, je répète, "arrêter de me péter les couilles" ce n'est pas acceptable, point final.

 
Je ne peux pas dire que je ne suis pas d'accord non plus.

 
3 négations dans la même phrase... au final tu voulais dire quoi?  

Il y a de la daube mais il y a aussi des films d'auteur, le pognon engrangé grâce aux blockbusters servant à faire des films s'adressant à un public plus réduit, c'est comme ça que ça marche. Le système ne fonctionne plus quand les producteurs ou éditeurs ou investisseurs préfèrent pondre des blockbusters à la chaîne et gardent les bénefs pour eux plutôt que d'en réinvestir une partie dans des projets plus artistiques. C'est ce qui s'est passé pour la musique pendant une période, et c'est ce qui commence à se passer pour le jv.

Que ça gonfle les smileys de trisos, et sur ce point je rejoins Scrypt et astrain.
Selon les cas cependant, je n'ai pas vu ça comme une insulte, mais j'imagine que c'est une question de perception.

Perso j'ai clairement ressenti ça comme "t'es un mongolien nan ?", à cause du spam, et perso si ça m'étais adressé je ne me serais pas contenté d'un "ferme ta gueule".
 
My 2cent, cordialement.

C'est le nom de la chèvres ?

 
Moi pas, j'ai plutôt pris ça comme "ouais, c'est ça...". Bref, tu as bien fait de ne pas intervenir.
 
On revient au sujet svp maintenant, pour le reste MP si vous voulez.

Pardon ?    
Et on met pas de "s" au singulier.    
 
Sinon escusez moi, il y aurait il un topic phantasy star online 2 ? J'ai pas trouvé merci.  

Alien 3 de Ridley Scott est très bon amha, le 4 c'est plus discutable. Donc pas bon exemple

Mais sinon oui le jv est en train de prendre le mauvais pli des autres industries, en pire je trouve.

Le truc c'est que je suis pas persuadé que le ratio de bons films par rapport aux films de merde soit réellement supérieur à celui des jeux-vidéo. L'un comme l'autre j'ai l'impression que c'est beaucoup de daube, avec parfois une perle qui sort du lot.
Et les Universal, Twentieth Century Fox, etc... ça fait un moment qu'ils ne produisent pas plus de films d'auteur que EA, Activision ou Ubi ne produisent des "jeux d'auteurs".

C'est simple, ce qu'on y gagne, c'est que ça fait sortir des oeuvres qui autrement n'auraient eu aucune chance de voir le jour, ou alors sous une forme bien plus modeste. Bizarrement j'ai aucun mal à croire Tim Schafer qui n'a pas réussi à vendre son projet de point & click old school à un éditeur pour le financer.
Alors oui, certains projets qui n'ont rien à foutre là s'engouffrent dans cette mode (qui a dit Carmageddon ?), et y'aura sûrement des râtés, de là à attendre avec impatience que ce genre de projet se vautre... Ca fonctionne dans d'autres types de média, pourquoi pas dans le jeu vidéo?

En quoi Carmageddon n'a rien à foutre là ?

C'est un jeu à priori sans gros risque, susceptible de toucher un large public (plus large qu'un point & click), donc il aurait dû bénéficier d'un financement classique. Pourquoi passer par le Kickstarter ?

 
ouate the frack ?
 
http://www.imdb.fr/name/nm0000399/

Le financement du cinéma est plus compliqué que ça. Un producteur ne finance pas seul le film bien évidemment, il fait appel à un distributeur, à une chaine de télévision, à un institut national, à des "banques" spécialisées dans le cinéma, etc.

C'est tout un écosystème. Quand un blockbuster sort, il n'y a pas que Universal and co qui s'en mettent plein les poches au passage, il y a tous ces autres acteurs "financiers" qui ont participé au tour de table. Et ceux-là sont payés en priorité, avant le producteur donc. Dès qu'un film marche correctement, ils gagnent forcément de l'argent pour résumer (captain obvious proof). Et ce sont ces acteurs-là qui vont plus facilement prêter des fonds aux films d'auteurs. Donc les blockbuster d'Universal profitent indirectement à la production de films d'auteurs. Mais l'industrie du jeu vidéo n'est pas taillée de la même façon. Pas encore du moins.

Carmageddon est au contraire risqué je trouve. Pour que le jeu se vende, il faut qu'il soit réussi, pour la bonne raison que les fans seront très pointilleux, principalement sur le niveau de violence/gore. Or, de nos jours il n'est pas de bon ton de faire des jeux à la violence absurde et gratuite, ça je ne vous l'apprends pas, tout est édulcoré. Un jeu Carma qui ne serait pas interdit aux moins de 18, ça serait dommage et cette sanction vient vite de nos jours. Et un jeu interdit aux moins de 18 ne peut pas finir dans les rayons des grandes surfaces.

Reste la possibilité de le développer avec un budget ridicule et d'en faire un jeu de merde, mais quand on voit ce que ça a donné pour Soldier of Fortune 3 ou FlatOut 3, vaut mieux que les éditeurs s'abstiennent et que les joueurs fournissent les thunes.

Avis purement perso, mais bon financer un énième jeu de caisse... Le genre est vraiment pas en voie d'extinction de nos jours.

Parce que le 1 et le 2 se sont pas mal vendus ?
Parce que c'est un type de jeu qui nécessite des moyens malgré tout (open world, 3D, physique, IA, etc) kickstarter c'est vite limité amha.