Reprise du message précédent :

Ils ont limité les FPS parce qu'ils sont incompétents. Il y a une raison pour laquelle un patch non officiel permettant de faire tourner le jeu a 60FPS est sorti, et qu'il me semble également que le dernier patch de L.A. Noire possède également une option pour tourner à des framerates plus élevés.
 
Faut arrêter de gober le discours pseudo-technique des mauvais développeurs hein.

 
Les grenades au phosphates dévastatrice , avec les chinois qui criait de douleur !
 
Jouissif

Towns a eu d'excellents retours à ce que j'ai pu voir  
Sorte de Dwarf Fortress light en moins moche et plus accessible.

 
ta's quoi comme expérience en programmation pour dire que ce sont des mauvais programmeurs ? T'as participé au développement d'un jeu AAA récemment et tu voudrais nous faire partager ton expertise ?  
 
Moi je dis qu'il faut arreter de cracher dans la soupe, ils ont donné une raison valable pour le cap et a vrai dire je m'en fout, le jeu est très bon (et la technique aussi) alors je ne vois pas pourquoi une catégorie de joueurs pc passent leur temps a enculer les mouches pour une poignée de fps en plus ou des textures qui ne s'affichent pas HD. Jouer ca vous dit pas plutôt que de toujous vous plaindre ?

De loin le moins bon Rockstar.

C'est un constat logique sur une information factuelle. Quand des gens qui, sans le code source du jeu, arrivent à débloquer une limitation qui d'après les développeurs était nécessaire, j'estime que ces derniers sont des incompétents. Ou des menteurs. Ou les deux.

Et arrête de dire qu'ils ont donné une raison valable parce que c'est faux. Ca aussi c'est du mensonge, c'est répéter bêtement ce que les pontes de Rockstar ont dit pour justifier leur portage foireux.

Putain Wargame european escalation
 
Ce bordel

Moi c'est cool je suis bloqué dès la 3ème mission de la campagne

Le solo est bien au fait ?

Bah j'en suis qu'au début mais sans être celui de Starcraft 2 ça m'a l'air ok. Y'a une vingtaine de mission, des cinématiques, etc. Par contre pas de vrai tuto, c'est pour ça que je fais une pause pour lire un peu le manuel là car y'a clairement des trucs que je fais pas correctement
 
edit : ha ptet qu'en débloquant de meilleure unités ça passera mieux

En dessous des Manhunt ?
 
 

 
Ce n'est pas totalement un Rockstar.
 

 
RUSE aussi ça avait l'air ok, avec des cinématiques et tout, pourtant le solo est bof.
 

Le premier Manhunt n'était pas mauvais ! Le second je ne sais pas!

 
J'ai fini la 3ème qui est déjà corsée oui
 
Perso j'ai débloqué les gazelles anti tank et les chars allemands max pour le moment

What has been seen...
 

Tu l'as peut être déjà vu mais dans le doute... dans le 1er post du TU du jeu, il y a une longue vidéo (50 mn) d'un mec qui avait accès à la beta. Il explique très bien le menu principal, le menu des unités, l'interface ingame, les principes du jeu, etc. Peut être que ca pourrait t'aider un peu.
D'ailleurs depuis cette vidéo, il me tente bien ce RTS.

Me voilà rassuré, je suis pas le seul à avoir immédiatement pensé à ça.

Pour ceux qui ne le savent pas, y'a pas mal de promo sur des jeux "steamables" sur amazon.com, avec notamment payday the heist a 5$...a ce prix la c'est con de s'en passer..

 
Quand on voit la gueule des graphismes déjà, les ardeurs elles sont bien calmées.    
 
Ca va faire comme starcraft 2, une suite insipide surcotée qui se vendra à pleins camions.
 

Je suis en train d'essayer de jouer à Stalker, mais y a un espèce de lissage sur la souris que je trouve insupportable pour jouer, surtout dans un FPS (le même lissage que sur Skyrim, qui pouvait être désactivé...)

Y a un moyen de le désactiver ? C'est le premier Stalker je précise, Shadow of chernobyl.

 
J'avais adoré le 1er, mais j'ai lâché le 2nd au bout de 30min. Les exécutions devaient être faites avec des mouvements de la souris (pour simuler la wiimote)  
Et il n'y a avait plus l'ambiance punk déjanté du 1er

Wot I think : Crusader Kings II

Mais pourquoi il est sorti presque en même temps que Wargame EE bordel  

 
Tu sais, on est plus en 2005. Les consommateurs ont l'habitude d'avoir du choix, et ils veulent de la qualité. Donc si D3 est aussi decevant a sa sortie qu'il l'est en l'état et meme selon les propres dires des employés de Blizzard, ca risque de switcher. Au moins vers TL2.
 
Bien sur avec un nom aussi emblematique que "Diablo", ils s'assurent un bon depart de ventes. Cependant, le parti pris de l'AH en argent réel va faire grincer les dents, et l'aspect technique en retard de quelques années peut rebuter une masse de joueurs.

Si y'a moyen, ca m'avait vite gonflé aussi.
Fais une recherche sur le topik du jeu, c'était indiqué.

Je ne sais pas où tu as lu que les employés de blizzard jugent que D3 est décevant, mais je veux bien la source.

j'suis tenté, et pourtant la démo était costaud à comprendre

Tiens pour ceux qui l'ont : les derniers patchs de Stronghold 3 permettent enfin de diriger correctement son armée ?

 

 
j'en pose mes couilles sur la table et je te laisse volontiers me les briser a coup de marteau si jamais sa switch sur TL 2 ou un autre
 
la popularité de D3 est juste Exécrable ( c'est le terme que j'ai choisi ) et rend les gens fou
 
leur annonce de le jeu est pas aussi bien que ça c'est juste pour calmer les fan boys qui commence à avoir des envie de meurtres et qui inondent le forum officiel  
 
du style nan mais le jeu est pourris hein ! calmez-vous !!
 
Perso j’attends le jeu et ce sera day-one à ça sortie et il me fera

Au pire si t'es pas sûr tu peux attendre quelques mois, les jeux Paradox tombent assez vite en promo.
C'est en partie pour ça que j'ai finalement pris Wargame d'ailleurs /radin

Et voilà, encore une fois, on a épuisé tous les filons de troll avant vendredi

Non. On a pas encore parlé des cartes graphiques ATI.

J'ai une super idée de débat à trolls mais ça necessiterait quelques développements et là j'ai pas trop le temps, peut-être plus tard dans la matinée.

 
J'ai pas vu beaucoup d'avis négatif à la sortie de la béta. Après la ca fait 6 mois que les mecs jouent au même niveau je comprends bien que ca rale dès qu'on change quelque chose.

 
Execrable ? C'est bizarre le sens de ce mot semble etre a l'opposé de ce que tu veux faire passer comme message. Si je prends en compte le nombre de fautes que tu fais dans un si petit message, j'ai du mal a prendre ton avis en considération. Tu me diras, si les joueurs attirés par D3 sont aussi peu regardants de la qualité de leur expression, cet opus aura forcement du succes.
 
PS : Tu vois astrain, ya encore du potentiel. Suffit de souffler un peu sur les braises.

Je pense qu'il parlait des fanboys.

Y quoi comme jeu solo valable en ce moment ?
 
Je ne suis plus de manière assidue l'actu du jeu PC depuis quelques mois, j'ai le sentiment d'aller de déception en déception
 
TDU 2, à chier d'après les divers retour.
Rage, buggé. Ceci dit, je m'y mettrai peut-être quand ça ira mieux (c'est peut-être déjà le cas ?).
D3 s'annonce mal.
 

 
M'enfin j'ai l'impression qu'il y a sur ce topic des gens aussi exigeants que moi alors je compte sur vous
 
Pour info, les derniers jeux qui m'ont plu sont Deux Ex HR et Skyrim (quoique Skyrim, j'ai trouvé la quête principale chiante, je l'ai même pas finie d'ailleurs).

Heroes VI est chouette, mais c'est Ubi.

Tu sors d'hibernation?

Peu importe la réputation de Diablo 3, peu importe même qu'il soit un excellent ou un mauvais jeu : c'est Diablo 3, il a été précédé par deux excellents jeux, il sortira accompagné d'un battage médiatique incomparable et tout le monde se ruera dessus à sa sortie sans même les reviews.  Aujourd'hui, peu importe les reviews, peu importe même le marketing : si on en parle, ça se vendra. Ca critiquera peut être, mais ça se vendra.  
 
 
Blizzard pourrait chier dans une boite (ce qu'ils sont en train de faire, en ce qui me concerne), la mettre en rayon avec un post-it Diablo 3 dessus, ça s'arracherait quand même comme des petits pains et on trouverait des tas de message sur des forums de merde qui diraient "Shit is the new black."