Reprise du message précédent :

 
J'aime pas du tout ME ^^

 
Comme ça c'est réglé ^^

http://wastedonsteam.com , le site qui te dit combien d'argent t'as filé a Gabe ... pour rien  

C'est pas parce que c'est un MMO que tu dois TOUT le temps jouer avec du monde
Surtout que SWTOR a apparemment une composante solo importante, ce qui renforce l'attachement au perso, du coup...

une ptite liste de jeux PC pour 2012 :  
http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] -for-2012/
 

• ma petite sélection :  

Dead State pour le combo ex-troika games + zombies
Diablo III ... of course
Grim Dawn : un autre HnS, mais bon, le style TQ se démarque suffisamment de DIII pour que ça vaille le coup. puis un HnS avec des armes à feux il n'y en a pas tant que ça
GTA V
Tomb Raider : pour la direction artistique de cet opus qui a l'air à tomber
DOTA2 : mais je suis déjà dans la béta. Un gros gros potentiel pour le multi compétitif. mais bon, il faut s'y investir pour prendre du niveau, et surtout la communauté...
Wargame: European Escalation : gros need de RTS historique/réaliste. période Guerre froide 80's pas souvent couverte en RTS
 
 

• pourquoi pas :  

Monaco : du bon indie, mais à voir comment ça se joue "en vrai"
Borderlands2 : j'avais pas accroché au 1, mais bon, les vidéos du deux donnent un poil plus envie d'y jouer
Torchlight II : en fonction de quand il sort par rapport à DIII
C&C Generals 2 : need moar details. j'aime pas trop le design sur les premiers screens. un peu trop futuriste/sci-fi par rapport à Generals 1
Tribes Ascend : faut que je teste la beta, groomy en dit du bien
CS:GO : si c'est un F2P je me laisserai bien tenter par quelques parties pour refaire un peu de CS quoi
Gratuitous Tank Battles : indie à surveiller d'un oeil
Prison Architect : idem
Project CARS : bon projet (concept intéressant pour ceux que ça intéresse). manque peut être un peu de licences de marques irl pour que j'accroche...
Stalker 2 : Pour ce qu'on en connait aujourd'hui... difficile de se faire une idée.
 

• ceux que j’essayerai surement un jour... mais pas de suite. En solde sur steam quoi

Max payne 3
Alan Wake
Bioshock infinite
Arma 3
Far Cry 3
 
 
 
voilà, et il y en a plein que j'ai pas cité parce qu’ils ne m'intéressent pas  

j'ai bien épuré ma liste perso

D3, torchlight 2 pourquoi pas, GTA 5 of course, et rekoning (s'il est bien). Après le reste ça sera selon si j'ai fini les autres ou pas

pourquoi pas X rebirth dans le tas.

j’oubliais bien sûr HL³ dans ma liste pour 2012

Owns 439 games for a total worth of $4574.80.

Heretique que je suis, of course

Perso j'attends pas grand chose.
 
En vite fait : le nouvell Hitman si pas trop pourri, le nouveau Tomb Raider, Metro 2034, Bioshock Infinite, FarCry 3 par curiosité et pour l'ile "insane"
Sinon par curiosité : ARMA 3, Max Payne 3, Alan Wake et GTA5.
 
Pas mal de titres intéressants et avec du potentiel en fait, mais on sait pas trop si ils vont être gâchés .

Owns 255 games for a total worth of $2486.54.
 
pas cher

D3 mettra tout le monde d'accord

C'est quoi ton ratio dollars/heures ?

J'attends encore moins
 
GuildWars 2.
 
Pour le reste, y a encore une bonne quantité de jeux achetés en solde à faire

 
SWTOR n'aurait pas été EA compliant, j'aurai fait peter. J'avais meme flag sur le poste idoine. mais la... Et puis les graphismes sont quand même pas top même pour un MMO.
Il ne faut certes pas s’arrêter à cela. Il faut que ça tourne sur un grand nombre de config , mais je suis déçu des screen. Je ne m'attendait certes pas à du Aion, mais je le voyais plus du niveau d'un rift. La, ca fait trop géométrique pour un jeu de fin 2011

 
Franchement, on dirait le moteur de wow quoi
Certes, l'image date de 2009, mais les screen des tests donne la même chose...

Overall account cost/hour for gametime is $1.94
Mais bon, faut se dire que 95% des jeux que j'ai je les ai eu en promo

Perso RAB de D3

Mon ratio dollars/heures : $0.09 !

image ingame tout au max
 



 
les images refletent parfaitement les monde completement statique

Ptin c'est cheap, c'est un F2P ?

L'autre chose que je reproche, c'est les personnages et objets. On dirait qu'ils sont posés la à l'arrache. Y'a pas cette effet usé par le sable par exemple. Pas évident à faire, mais peut etre qu'en jouant avec la lumiere, ca aurait pu donner quelque chose qui ne jure pas avec l'environnement général. J'attendais ce genre de nouveauté coté graphique par exemple pour 2012.
C'est peut etre simplement la charte graphique qui ne me plait pas. Couleurs trop criarde pour ma part (alors que ça m'a plus dans rift). Mais ce n'est pas l'idée que je me fais de starwars.
 
Apres, les joueurs semblent apprécier le background et le gameplay, c'est le plus important.
Je testerai peut etre quand le jeu sera en demo... D'ici 1 ou 2 ans si il n'est pas tombé aux oubliettes d'ici là.

Sympa ta skin de Mako  
 
La mienne est plus sombre

Tout comme toi, sauf ce que j'ai mis en gras : je mets Morrowind et ses deux extensions (bien plus pêchues que les DLC de maintenant) devant Skyrim. Oblivion, j'arrive vraiment pas à y jouer ...

Skyrim est absolument pas optimisé sur PC (voir l'affaire du TEs acceleration layer dont l'auteur dit bien et explique que le jeu n'est pas optimisé sur PC). Mêmes textures que sur console.
 
Donc non skyrim est un mauvais portage si on prend l'aspect technique. Certes il est joli mais seulement parce qu'il est cohérent (il n'y a plus les mêmes aberrations que sur oblivion mais pourtant les mêmes limites) graphiquement.
 
On peut parler aussi de l'interface qui est un comble sur PC (une interface même pas digne des plus mauvaises interfaces des années 80)..
 

S'il avait été plus RPG comme daggerfall et moins jeu d'action/aventure, il serait mon meilleur TES mais on est quand même derrière Daggerfall au niveau de la richesse de gameplay.

 
Ça sort d'où ça

   
Genre tous les jeux distribués par EA tu vas faire une croix dessus ???
(ça me rappelle le mini débat d'y a pas longtemps...)

Un indice dans le nom de l'image  

Ca doit être le mélange technologie/désert. Un peu à l'israelienne.

L.A.Noire est bien parti pour être un de mes jeux favoris, malgré son portage merdique.

C'est le but d'un jeu non ? (soit dit en passant, en forçant l'AA, il est vraiment pas mal, bien au dessus de WoW...we je sais c'est pas une référence de ce coté la mais c'est histoire de remettre les choses a leur place..)..
Bioware (tout comme blizzard) a compris que les graphismes c'est sympa, ça permet d'avoir son jeu dans les bench de CG, mais c'est pas ce qui retient les joueurs...(skyrim c'est la meme, pas de textures dignes de crysis, une interface un peu spéciale pour pas dire mauvaise...mais ça cartonne car ils ont tout compris...)

En tout cas, j’élève ma décision d'achat plus haut qu'avec d'autres distributeurs. Je ne fais pas d'achat coup de coeur comme je pourrais le faire avec un blizzard par exemple et j'attends que les autres essuient les plâtres.
Le curseur est d'ailleurs remonté d'un niveau supplémentaire avec origin. A en voir les divers feedback, il est clair qu'ils n'auront pas mon numéro de CB de si tôt.

C'est pourquoi je dis que c'est le plus important  .  
Pour reprendre ton poste, j'ai moi même encensé Skyrim, et joué à eve-online durant pas mal d'année. les graphismes de ce dernier ne sont pourtant pas ultime et c'est pourtant le mmo auquel j'ai le plus accroché ou plutôt le plus difficilement décroché    
Je suis simplement étonné et surpris de voir ce genre de graphisme en 2011/2012.
Maintenant, nous verrons d'ici 6 mois si swtor et un bon mmo ou un enieme pétard mouillé.

Faut voir le jeu en mouvement en full réso car sur screenshots c'est vraiment pas tres parlant, pour avoir jouer a la beta j'ai vraiment apprécié. Par contre faut pas trop d'approcher des textures mais sinon il est vraiment bien.
Et puis moi aussi je peste EA en ce moment, mais ce jeu n'utilise pas Origin donc, il fera probablement parti de ma logitheque tres bientot.

Autant je te suis sur l'interface, autant coté technique, ca tourne en full AA4X AF16x sur un 22" avec ma config vieillissante, pour un jeu qui fait un peu plus de 5 Go une fois installé, quand des jeux a environnements ouverts, certes differents, tels que TDU2 ou GTA IV sortis l'année derniere ou meme encore avant sont incapable de tourner a fond sans meme un petit peu d'AA, alors que graphiquement c'est largement moins joli et que ca fait bien 10Go facile sur le DD,  je suis désolé mais lire que c'est un mauvais portage est d'une mauvaise foie sans nom.

 
  Je reformule ma demande: le jeu est de nouveau indiqué 2012 sur Steam, des fuites à propos d'une date de sortie ou autre ?

Ce n'est pas parce que ça tourne sur ta config que ce n'est pas un mauvais portage. Et ne compare pas avec gta4 dont le portage est moisis (là on est à une autre échelle).

J'ai dit que si skyrim était joli c'était plus par sa cohérence graphique que par sa technique. Techniquement c'est les textures consoles pour beaucoup (suffit de voir que dès que tu t'approches d'un objet les textures sont immondes ce qui prouve bien que la version PC n'a pas fait l'objet de l'effort minimum espéré pour un jeu PC et ça n'a strictement rien à voir avec un monde ouvert). L'interface est aussi un signe de mauvais portage. Tu ne peux décemment pas parler de bon portage quand tu as une interface plus inergonomique qu'une interface d'un jeu de rôle des années 80. On pourrait parler de la gestion des ombres totalement pas pensé pour le PC (comment expliquer que la qualité des ombres se dégradent si on les affiche plus loin avec la puissance des pcs actuels). On pourrait parler aussi des options qui doivent passer par le fichier .ini alors qu’elles devraient être disponibles dans les options du jeu vu la puissance des pcs d'aujourd'hui. On pourrait parler de l'absence totale d'optimisation du code pour le PC (l'auteur du mod tes acceleration layer a montré que le jeu n'utilise même pes les optimisation SSE de base que les optimiseurs utilisent sans parler d'autres choses qui dépassent mon niveau de compréhension mais si tu veux plus de détails demande à l'auteur)

Donc oui skyrim est bien un mauvais portage ou un portage à minima si ça peut te faire plaisir indigne de ce que l'on pouvait attendre d'un studio qui a produit des jeux comme daggerfall ou morrowind par exemple.

De plus je ne sais pas quelle config tu as mais sur mon q6600@3ghz et ma gtx285 (pour un jeu dx9 dont la version PC n'a pas bénéficié vraiment d'amélioration technique cela devrait être fluide) ce n'est pas fluide avec le niveau de détail dont tu parles.

Et ce n'est pas de la mauvaise foi, juste une simple constatation de la situation. Quand on parle de bon portage ce genre de défauts ne peut exister ou alors tu as une définition bien plus laxiste que moi de ce qu'est un bon portage (cela est tout à fait possible mais sache que c'est tout sauf de la mauvaise foi et que c'est mon niveau d'exigence que je considère comme normal depuis toujours).

Un portage qui est très bon, c'est celui de Just Cause 2.

Pour sortir une bêtise pareillle, faut vraiment pas se souvenir de l'état de Morrowind lors de sa sortie  

Arrête de troller, l'interface est très bien, il manque juste une vue globale des caractéristiques des items.
La plupart des joueurs y jouent sans mods, et ca reste encore le jeu le plus joué sur steam.
Tu utilises la souris dans les menus ? C'est pas possible autrement.
 

 
J'ai une config similaire, et le jeu reste 60fps, formate ton PC

C'est toi la bêtise.
Morrowind n'était déjà pas un portage donc comparer avec morrowind est une grosse idiotie là par contre.

Si tu défends ce genre d'interface et que tu la trouves bien ,alors là niveau mauvaise foi, je ne peux plus rien faire.

Non seulement elle est mauvaise mais elle est critiquée par une grosse majorité de la communauté PC.

L'argument bidon
Bien sur et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu. tu dois être le seul au monde à avoir 60i/s  sur ma config avec le niveau de détail donné au dessus.

Je ne suis pas de mauvaises foi, mais je continue a m'en servir meme apres la sortie de SkyUI car elle est suffisamment bien pour finir le jeu sans aucun soucis si tu sais t'en servir.
 

Tu joues en ugrid 2000 avec 9000 mods? Sinon je vois pas ..

Je joue sur un C2D@3.4Ghz / 4850 1Go en 1680.
Il y a de plus en plus de jeux qui sont bridés par mon proco, parceque comme tu le souligne (ce que je ne constate pas en lisant les forum, mais bien en jouant) les portages sont fait de plus en plus a l'arrache, et Skyrim fait parti des jeux de 2011 qui tournent le mieux sur une config qui commence a devenir faiblarde.
Apres, il est vrai que j'etais bien plus exigent lorsque je n'etait que joueur PC, mais je ne pense pas que jouer sur Xbox affecte a ce point mon jugement ni les performances de mon PC.
Si ce n'est pas un "bon" portage, alors c'est un portage largement plus que correct, quand on vois la majorité des titres sortis sur PC cette année.
Apres si un bon portage veux dire mettre a genoux les plus grosses config et ainsi se priver des 2/3 voir des 3/4 des clients PC je vois pas l'interet.
 
Au sujet de l'interface, c'etait pas la peine de revenir dessus, je te suis a 100%, j'ai du sortir un Pad 360 pour avoir un tant soit peu d'ergonomie, et encore, je crois aussi qu'il est difficile de faire pire, deja Witcher 2 c'etait pas la joie mais Skyrim a effectivement la palme 2011 de l'interface la plus crapi qui soit.