Reprise du message précédent :
je préférais l'ancien look
 

gamekult , c'est trop orienté console
 

Moment historique : 17 ans après sa sortie, DooM n'est plus interdit de vente en Allemagne. Jugé trop vieux et trop dépassé techniquement pour corrompre la jeunesse aujourd'hui, mon oeil

idem, je préférais l'ancien look. J'y allais quasi quotidiennement, jeter un coup d'oeil. j'y met plus les pieds depuis leur lifting

Jv.com pour moi (non ce n'est pas une blague).

Pas forcement le site le plus reactif, mais souvent des exclus sur les test, pixelpirate que j'adore, et des notes de test pas plus farfelu que les autres sites.

Je me suis rarement trompé dans mes choix grace a ce site, malgrès qu'apparemment cracher sur ce site est a la mode.

Juste la communauté sur leur forum qui est a bannir, mais ca c'est facilement zappable

Esthétiquement je trouve que c'est pas trop mal. J'y vais encore pour les news (parfois en avance par rapport aux autres sites fr) de temps en temps mais c'est tout.
L'ergonomie du site est mal foutue... Essayez de trouver un calendrier des sorties par exemple pour rire...  
 
GK j'aime bien les tests et les émissions. Lorsque je la regarde, j'ai pas l'impression d'être pris pour un gland (contrairement à l'émission débile de jv.fr stoppée récemment...).
 
Et jv.com comme jv.fr sont bourrés de pub mais ça reste quand même le plus gros site fr sur le sujet. Quand je suis coincé sur un jeu, il est très rare que je ne le trouve pas dans leur BDD. Du coup, une petite recherche sur le forum du jeu et je trouve ce que je cherche.
Après les tests et autres news, il y a à boire et à manger.
 
Sinon j'aime bien RPS, et NoFrag aussi j'avoue (même s'ils sont lourdingues parfois).

Les pubs ça se contourne rapidement

Idem avant JV.FR c'était très bien mais je sais pas pourquoi cette mode du site "surchargé et  animé" est arrivée...
Ca fait juste gros site amateur qui a tenté tous les effets possible de son soft d'édition

perso je vais un peu partout pour voir les tests, donc pas de préférence. Mais j'ai tendance à être d'accord avec canardpc la plupart du temps, sauf quand ils s'emballent sur un truc "génial, c'est fait par un paumé dans un garage donc c'est une tuerie ce jeu..."

Par contre un truc que j'aime beaucoup sur jv.com c'est leur forum par jeux. Si je veux savoir un truc (bug, traduction, bloqué...) c'est ultra rapide de taper un mot clé et de tomber sur des topics qui en parlent.

terminé je lis plus CPC moi. J'ai plus envie, j'sais pas trop pourquoi. Ptet leur 8/10 à repetition sur d'obscurs titres, ou le ton de la blague permanente qui me fatigue.
 
Plus envie quoi

Enfin moi ce que je préfère c'est les review vidéo des sites genre IGN / Gametrailer , je trouve qu'en 5 min de vidéo commentée on en apprend beaucoup plus sur le jeu et ça évite les surprise de gameplay tout bizarre.
 
Genre un collègue qui me dit :
 
J'ai Deus Ex mais je comprend pas je pensais que c'était un FPS bourrin mais en fait on dirait Splinter Cell mélangé à Metal Gear Solid sauf que c'est en vue à la première personne donc ça va pas.
 

ouais mais ton collegue n'a aussi surement lu aucun test

 
 
Ne rigolez pas moi j'ai acheté Red dead redemption pensant jouer à un GTA, je l'ai vite revendu  

La faute aux screenshots qu'on voit dans les tests / previews

 
Ouai ... et en plus il l'a sur PS3 ...

Il y a qu'ackboo qui fait encore des trucs intéressants dans CPC, après entre les nouveaux dont faut repérer les infos parmi 10 paragraphes monologues en soit disant drôle de leur test et les 4/10 sur des titres obscurs, c'était mieux avant    

Le numéro de cet été était énorme pourtant... !

GameKult blazé par leurs tests, j'ai l'impression de lire des mecs mega blasés d'allumer leur console a chaque test.

JV.Com regroupe tout, mais leurs tests.. ils vivent chez les bisounours du JV, en dessous de 13/14 sur 20 c'est que tu leurs a pas offert un MMS.

Au final je me suis posé sur GameBlog perso, niveau actu ils sont pas supers réactifs, mais leurs tests et leurs références/avis perso rend toujours bien.

Après faut savoir prendre du recul, c'est un site de test ou ils sont pas objectifs et le revendiques.

ben par essence un test n'est pas objectif

perso je lis hfr forum.

 
 
Enfin en lisant la méthodologie de test ca explique aussi.
C'est un panel d'utilisateur casual qui a été recruté donc bon, premier hit google = premier de la liste.

Pas forcément, il peut présenter beaucoup de points de façon objectives
 
Mais sinon gameblague, comment peut on supporter ce site?

T'es sérieux?  
 
Ce site est le plus gros étron numérique qu'il m'ait été donné de lire...
 
Va lire le test de Crysis 2 et reviens nous dire ce que t'en penses. On dirait le feedback de Kevin, 12 ans, sur JV.com

Perso gameblog c'est juste pour les news et infos qui sortent de l'ordinaire (cad que gamekult n'a pas). Leurs tests ne sont vraiment pas à la hauteur... sauf de jv.com .
Non vraiment il ne reste que CPC, mais s'il y a trop de nouveaux ça risque de mal tourner en effet .

Le journalisme par définition se doit d'être objectif. A partir de là...

C'est ton avis..

Meme en etant objectif, chaque personne a une sensibilité differente, donc des avis differents.
 
C'est comme tout, il faut lire plusieurs sources pour se forger son avis

Extrait du test de Crysis 2 par Gameblog :
 

 
Le reste est pas mieux...

Gameblog est le TF1 des jeux vidéo. Il y avait d'ailleurs un topic unique sur ce forum mais il a été fermé tellement ce site était apprécié  
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7138_1.htm

Paradox a annoncé un nouveau jeu en tant qu'éditeur, les devs sont ceux qui ont fait Majesty 2 : Warlock: Master of the Arcane
 
Stratégie tour par tour qui ressemble à un mod de Civilization avec de la magie, ambiance heroïc fantasy. Ça un gout d'Elemental de chez Stardock aussi.

Pas un test de jeu vidéo non, l'avis sur un jeu c'est forcément subjectif.
 
 

A partir de là, le journalisme devrait se cantonner aux reportages, et ca serait la fin de la presse spécialisée, de la critique etc etc L'impartialité du journalisme n'est pas un prérequis pour chaque domaine.

Peut être qu'il effectue simplement une auto-maintenance qui l'immobilise, enfin j'en sais rien j'ai jamais bidouillé des mecha  

Ce qui me surprend e n'est pas le résultat en lui même, mais l’écart avec les concurrents, je pensais que ce serait plus serré que ça, mais comme l'a fait remarquer GenGis_K, ça dépend vachement du panel de personnes interrogées.

 
non, tu assimiles le journalisme au journalisme factuel (reporting) qui se doit effectivement d'être objectif.
 
Le journalisme factuel n'est qu'un type parmi tant d'autres. L'éditorialiste ou le chroniqueur n'a absolument pas à être objectif, l'un porte souvent l'avis de sa rédaction, l'autre le sien propre.

Transmettre les informations de sorties de JV les infos données au compte goutte des développeurs c'est du reporting factuel.
 
Tester un jeu vidéo l'est aussi si l'on se base sur certains critères qui sont expliqués et définis dans la plupart des grands sites de JV.
 

Comme tous les sites (même jvpc.com s'y est mis) à part un dans chaque site (dr chocapic pour GK, nerces pour jv.fr et pixel pirate pour jv.com)

Autant j'aime bien Nerces et Pixelpirate, autant Chocapic commence à me gonfler
 
Ce type troll à la moindre occasion et ça en devient saoulant au point que son avis n'a plus de valeur à mes yeux...

Ba ça ne doit pas trop te changer d'ici pourtant .

Le dernier Driver ne serait pas tout pourri finalement : http://www.gamekult.com/jeux/test- [...] 360-160031
J'avoue que je suis un peu surpris là. GK estime même que c'est le plus réussi après le premier de la série.
Pour ceux qui aiment les jeux de caisses, ca risque d'allonger la lourde liste d'achats de cette fin d'année... (reste juste à voir le DRM...)

L'idée du shift a l'air sympa, faudrait que je vois en vidéo ce que ça donne.

je sais pas comment tu fais pour être contre tout le monde en permanence, ça doit être usant...
 
Soutenir qu'un test de JV est objectif...