Reprise du message précédent :

 
FPS + RPG + Cyberpunk = je le veux. 20€ si ils veulent. Pas de problème. Même 30, 40, 50, 60, 1000, 1.000.000.000 même
Enfin, 20€ ce sera pas mal cela dit.

Entre 20 et 30e apparemment

Sans blague ? Me voila rassuré    
Je ne vais pas quoter tous les posts qui font suite au tiens donc je quote juste le premier. J'ai pris mon pied à l'époque sur Eye of the Beholder 2 ou Lands of Lore et aujourd'hui j'aurais du mal à me relancer dans ce type de jeux avec le même environnement claustro décliné à l'infini. Donc c'était juste pour dire que je crois moyennement aux trentenaires qui se jettent dessus ou autre remake de DM qui se vendraient par millions

Je sais que je ne devrais pas mais quels rpgs actuels sont encore plus DC qu'un Eye of the Beholder ou Lands of Lore ?

Personne n'a dit qu'il se vendrait par millions (il y en a 2 qui l'ont dit mais c'était plus de second degré qu'autre chose pour dire que ça peut se vendre pas mal), d'ailleurs les jeux indés à part minecraft ne dépassent jamais le million. Mais bon vu les budgets de ce type de jeu, il n'en faut pas beaucoup pour être rentable et pas beaucoup plus pour être un succès.
 
Après on verra bien. Pour l'instant il faut déjà qu'il soit bien et qu'il sorte.
 
 

Un peu tous: the witcher 2, DA2, two worlds 2
 
A part un scénar et une mise en scène plus développé et un moteur intégralement en 3d qui permet un peu plus de liberté qu'un moteur en 3d case par case c'est la même chose (un dungeon crawler ne se résume pas à être que dans un donjon comme pouvait l'être dungeon master, le terme s'est élargi) dans le principe (monstres, couloirs, trésors) même si édulcoré au niveau de certains aspects du jeu de rôle.

Après Civilization le pur wargame, The Witcher 2 qu'est du dungeon crawling (les autres je connais pas)  
T'as décidément un classement des genres bien à toi...

Donc à part ceux qui le disent, personne ne l'a dit et à part certaines différences, c'est les mêmes jeux. C'est imparable !

 
je suis sur le point de finir Fallout NV, ça tombe bien  

+1
Merci Dertuek.

Si tu veux.
Dis moi en quoi the witcher 2 n'est pas un dungeon crawler alors.

 
par contre, autant source pour Portal2 ça me choque pas visuellement, mais là je trouve les screenshots assez laides  

 
Je le mets dans ma wishlist, je le prends dès qu'il y a une promo

Il y a une vidéo faite il y a quelques jours qui montre que le jeu est joli. Après c'est un titre à 20 euros pas un titre à 50 euros

http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320
 
Darksiders à 2,49 €    
 
Quelqu'un m'explique l'arnaque?  

Y'en a pas, je l'ai eu l'an dernier pour 5€. J'y ai joué 1H

 
pareil l'an passé c'était 5€ et livraison grattos si 15€ d'achat.

C'est simple. Pour "les gens" le terme de "Dungeon crawler" désigne un genre bien particulier de rpg et non pas 95% de la production. La définition de wikipédia correspond bien :

Mais pour en revenir au sujet initial, je n'arrive toujours pas à comprendre, pour prendre un exemple, en quoi Witcher 2 est plus un "dungeon crawler" que Eye of the Beholder ?

D'ailleurs vous en pensez quoi de the witcher 2? Perso le dernier RPG PC que j'ai essayé était morrowind, et malgré le trip sympa je me suis lassé du coté "seul" au monde. Les PNJ c'est bien gentil mais les interactions restent limitées.

 
ouais c'est sur
si le fond est vraiment bon, la forme importe peu.

Alors tu vas peut-être aimé The Witcher (pas fait le 2). J'aime pas non plus les open world où tu te sens seul au monde plutôt qu'autre chose  

Il est plus dirigiste?
C'est comme les FPS je suis pas fan des open world ou tu passes ton temps à traverser des map de long en large. Surtout qu'on peut faire des environnement ouvert tout en scriptant assez pour pas que le joueur s'ennuie. Crysis Warhead, c'est du bonheur à ce niveau.

 
C'est dirigiste, scrypté et très bien fait. Enfin moi j'ai aimé

Witcher 2 est culte.

Ok, dès que je le trouve à 16-17 € je l'achète

Même s'ils en rajoutent, ça veut quand même dire que c'est pas un ratage. Je le prends dès qu'il sort lui (ce soir apparemment)

Spa grave ça, je suis en train de refaire Deus Ex qui pique les yeux au début mais on oublie ça bien vite

Je n'ai pas dit "plus", pour moi the witcher 2 est autant un dungeon crawler que eye of the beholder. Les éléments sont les mêmes. Dans Tte witcher 2 tu as des environnements labyrinthique la plupart du temps, tu bas différents monstres et tu loot. La seule différence est la présence d'un scénario plus complexe que dans les dungeons crawlers des années 80 et début 90 mais est-ce que ça justifie le fait de ne pas le classer comme un dungeon crawler? Je ne crois pas car par exemple un lands of lore a un scénario bien plus important qu'un dungeon master et dungeon crawler ne veut pas dire scénario inexistant.  
Alors the witcher 2 est une variante évolutive du du dungeo ncrawler tel qu'on le connaissait dans les années 90 mais dans l'esprit ça reste du même type car on retrouve les mêmes bases.
 
Après tout dépend de ce qu'on appelle les dungeon crawler, par exemple vu la définition que tu as indiqué un titre comme les might&magic ou les wiazrdry ne devraient pas être des dungeon crawlers et pourtant c'est souvent classé (et quand je dis classé, c'est par des experts du rpg et beaucoup de fans de d’aficionados des rpgs de cetre époque, ce n'est pas moi qui les a classé comme ça) comme donc après tout dépend si on élargie un peu la définition ou pas.
 
Mais bon comme tout, c'est sujet à dsicussion.
 
Et de toute façon l'important n'est pas de savoir si the witcher 2 ou un autre est un dungeon crawler mais si c'est un bon jeu, c'est quand même ça le principal, tu n'es pas d'accord?

et voilà un debat@stephane910 rondement mené  

C'est un bon jeu, un bon RPG, une histoire assez intéressante mais le système de combat est spécial, un peu trop beat'em all pour moi dans un RPG, il faut aimer mais une fois passé cette chose là on s'amuse bien.
 

Je t'ai déjà dit que les trolls, ça suffisait.
 
Je lui réponds, j'ai le droit surtout qu'il me pose une question donc si cela ne t'intéresse pas, ne le lis pas tout simplement.

Bof.

Ça fait plusieurs fois, regarde la définition d'un troll. Quelqu'un qui trouve un débat chiant je vois pas le troll la dedans.

Pour moi Lands of lore et les M&M, c'est pas des dungeon Crawler

Le premier est culte, le deux est gâché par un second chapitre complètement à l'ouest par rapport à l'intrigue principal. "Attendez, j'étais censé courir après le tueur de rois, qu'est-ce que je fous au fond d'une caverne à essayer de récupérer un artifact d'une bataille d'il y a 3 ans qui n'a aucun rapport avec la choucroute déjà ?".
Ceci dit parmi les jeux qui m'ont déçu, c'est probablement l'un des meilleurs

Flight Simulator c'est un FPS, la seule différence c'est que t'es dans un avion et que tu peux pas tirer.

Si il lance ça juste pour provoquer alors que ça ne sert à rien. C'est donc un troll.
Qu'il pense que c'est chiant, il le peut mais ça n'a rien à faire ici de la marquer surtout qu'il ne dit que ça.
 
 
Comme quoi le définition est vaste et dépend de beaucoup de chose.
 
Moi je suis d'accord avec toi pour M&M par contre.

exactement.  
Et Age Of Empires ça n'est pas un RTS mais un RPG, sauf qu'on ne peut pas looter d'items, qu'il n'y a pas de carac/skill et qu'il n'y a pas non plus de PNJ  

Vous allez bien ensemble tous les 2

 
Non.

Si.

Faut faire un sondage.

On le saura dans 10 ans, en comptant le nombre de personnes qui en reparlent la larme à l’œil