Reprise du message précédent :
Le mec a strictement rien produit depuis 2004 et son seul fait d'armes depuis c'est l'incroyable catastrophe industrielle qu'a été Firefall (voir ici), sans parler de son implication douteuse dans le mouvement Gamergate.

Y'a rien à tirer de ce mec là, c'est une sorte de John Romero bis, en plus toxique probablement.

Lien archive pour le post reddit référencé dans l'article > https://web.archive.org/web/2013123 [...] _by_red_5/

je mettais son avis car ancien de blizzard et surtout de d2
après le gars en particulier ...connais pas bien

Jay Wilson en pense quoi?

Il doit être content, il n'est plus responsable (Game Director de Diablo 3) du plus mauvais Diablo à dâte.

1) Firefall, pour y avoir jouer 4 ans, était très bien c'est les bugs, un moteur vieillissant et le changement de direction (au moins 3 fois) après son licenciement qui ont tuer le jeu.
2) Il bosse toujours sur Em8er un Firefall v1 avec l'Unreal Engine et une petite équipe de dev avec financement participatif, jeu qui se voudra Hardcore.

J'ai beaucoup aimé Firefall également. Un bon feeling avec les différentes classes.

 
Et du coup avec le financement participatif il s'est remonté un studio de cinéma ou il s'est payé un bus ?

Une place grande comme le bus bien placer à l'E3 coûtait 25k, tu as des centaine de studio qui font ça chaque année après un an tout le monde les a oublier.  
 
Le Bus à $100k on en parle toujours 5 ans après, si ça c'est pas de la comm réussite...
 

y'a un gars qui dit que le "red shirt diablo guy" c'est Josh Mosqueira disparu de la circulation depuis son départ de d3
https://www.youtube.com/watch?v=l9YoqyOQekE
nous ne voyons pas d'autres explications ^^
 
le troll vient de tout côté :  
https://twitter.com/WHChaosbane/sta [...] 6932147200

 
Peut-être qu'on n'entend pas parler des autres parce qu'ils ne sont pas un complet gaspillage d'argent et que le responsable n'a pas été viré par la suite à grands frais ?
Bref, Mark Kern est une imposture en plus d'être quelqu'un d'humainement détestable, c'est pas vraiment vers lui qu'il faut se tourner pour avoir des opinions éclairées sur le développement de jeu vidéo.
 
Quand le témoignage d'un dev de Firefall c'est qu'ils bossaient mieux quand il était barré parce qu'il était ingérable, c'est tout ce dont j'ai besoin de savoir.

En tout cas, taper Activision au porte monnaie, les gamers ont réussi, temporairement. -7% action blizzard.

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] obile-game

Oui, bloomberg qui parle de diablo Par contre, les analystes applaudissent, car plein de microtransactions tout ça...

Le mobile, pourquoi pas (même si je m'en fou), mais avec un vrai jeu neuf, pas un portage pourri pour rapporter juste du fric...
 
même pas un petit patch pour la s16 de prévu/annoncé
0 annonce
juste : on travail sur des projets top secret sur l'univers Diablo... vu comment s'est déroulé la blizzcon, je crains le pire
 
un truc du style diablo 4 : pokemon go

Diablo 4 : l'annonce a été annulée de la Blizzcon
 

Blizzard qui est en train de retirer les références à D:I de ses comptes twitter et Facebook .

Je sens bien D4 avec un abonnement. Je sais pas comment ils vont vendre le truc si c'est pas un mmo, mais je sens bien la carotte.

Ils vont revoir le modèle économique (inexistant sur D3 depuis la fin de l’AH) mais de la à faire un abo, je ne pense pas.
Plutôt repomper les cosmétiques à la PoE, ils ont tellement de perso dans tout leurs jeux qu’il y a moyen d’avoir des trucs pas mal (et les modèles 3D sont déjà prêts)

Mais oui, qu'ils mettent des cosmétiques payantes (avec des trucs spé noel ou halloween), ça marche dans tous les jeux et ça impacte pas les joueurs qui ne veulent pas payer plus

On y croit

Cela dit un D4 serait une petite déception pour moi. Il y a tellement moyen de mieux faire dans l'univers de Diablo qu'un n-ième H&S.

Pourquoi ne pas le faire dans D3? Ok on a déjà paye le jeu et ils se feraient basher, mais pourquoi ça serait mieux dans un hypothétique d4 que dans D3?

Une variante beat'em all ?

Un rogue-like

 
repasser à la caisse pour d4
 
 
il y a un potentiel sur d3 pour en faire un très bon jeu :
Revoir les ubers
Faire des quêtes end game
Des failles GR unique avec des objets spéciaux en récompense (clé spéciale qui se loot en gr 70+)
Remettre le world event
PvP    
Limiter les points caractéristiques primaire à 1000 (dans le paragon) (ça fait paragon 1700 pour info)(au dessus, en vita donc )
Permettre d'améliorer les runes (aoe et/ou % dégât) des skills via un arbre de compétence et via des quêtes ou le cube
....

 
 
- Hey Jacquot, il manque un nom dans le crédit à la fin de video
- Merde, faut tout annuler
- Ok, on a toujours diablo immortal de toute façon
- On se revoit dans 2 ans pour voir où en est le nouveau projet
- pas de soucis, bye

439k de dislike sur la video youtube...
C'est ouf
Au moins, ça a le mérite de dire un sentiment commun.
Par contre, ça reste peanut par rapport aux nombre de joueurs asiatiques qui doivent être 10x plus que ça (d'ailleurs j'en ai aucune idée de combien ils peuvent être jap/kor/chn...)

 
Au bout d'un moment, le nombre de dislikes devient un mème, et ne veut plus dire grand chose un peu comme les posts les plus downvotés de reddit.

 
plus 600-700k, blibli en a supprimé pas mal

Comment tu supprimes les dislikes sur Youtube ?

ils ont accès avec leur type de compte

ils ont même reupload la video plusieurs fois pour réinitialiser le compteur (dans les premières heures

Blizzard supprime la video et la repost ensuite...
...le compteur repart à zéro

Vu sans le son, mais le compteur de dislike modifié a été capturé en live sur twitch
 
https://www.twitch.tv/videos/332291831
 
Je me demande si c'est blizzard ou si c'est youtube qui les vire avec un algo.

 
A ma connaissance la seule chose que tu peux faire sur une vidéo Youtube c'est de désactiver les likes/dislikes entièrement, pas de les supprimer.
Il est tout à fait possible que Youtube ait supprimé des dislikes automatiquement en les attribuant (à tort ou à raison) à des bots.
A noter aussi que le nombre de likes/dislikes est une information qui est vraisemblablement stockée de façon distribuée sur le réseau et que c'est donc sujet à fluctuations (i.e. il faut du temps avant qu'un dislike cliqué par Raoul en France soit visible par Roger en Californie), le nombre réel converge chez tout le monde au fil du temps.
 
Quant au reupload de vidéos, c'est assez facile à suivre avec les identifiants des vidéos, mais là aussi il est possible qu'il y ait une motivation complètement différente : il me semble qu'au moins un des uploads est une version pour le launcher Battle.net. Est-ce qu'ils font ça couramment pour leurs autres jeux ? Faudrait vérifier et c'est pas difficile non plus.
 
Ce qui est par contre avéré, c'est la modération à la hache dans les commentaires.

ils n'ont pas un compte de base hein...
 
dans la nuit de samedi à dimanche (si je dis pas de connerie), le nb de dislike a baissé par enchantement de 100k

Mouai, j'ai un peu de mal avec cette théorie
Autant supprimer les commentaires (c'est pas très glorieux) oui, autant supprimer les likes/dislikes, j'y crois pas une seconde.

Le système de compteur côté google a toujours été un peu étrange et est probablement à l'origine des comportements observés, ça a déjà été vu sur d'autres vidéos. Je pense qu'il doit y avoir une projection faite sur les tendances globales, puis ramené à un nombre exact une fois une synchro entre les différentes databases effectuées. Et la vérification que les "viewers" soit des humains et pas des bots. C'est aussi la raison pour laquelle après upload d'une vidéo, pendant un certain temps, elle reste bloquée à ~300 likes avant que le compteur soit réellement updaté.

 
Est-ce que t'es capable de produire une source qui atteste que des comptes youtube ont la possibilité de supprimer des dislikes, au lieu de l'affirmer comme si c'était évident ?
 

 
L'hypothèse la plus probable, c'est une suppression algorithmique par Youtube.

Oui c'est ce que j'ai lu aussi, un algo qui vire les dislikes des gens qui n'ont pas vu plus de x secondes de le vidéo par exemple...

 
en même temps, tu viens dire ton mécontentement sur le jeu, tu ne vas pas te taper 3 mins de video pour mettre un dislike
 
que ça soit blizzard (qui censure à tout va (forum, commentaire de la video....) site de news qui osent à peine critiquer + algo de youtube (aider (ou non) par la position de blizzard) ça commence à faire pas mal
 
+ le damage control sur la trailer D4 qui devait aussi être à la blizzcon... démenti par blibli ce matin
 

 
bref, didi c'est quasi fini, ils ont finalement réussi à le tuer

Qu'ils sortent un remaster de D2, j'achète direct. Warcraft III, avec les mods, reste correct malgré le fait de ne pas pouvoir jouer en multi avec des mods.

Drap

remaster de d2...

pack texture/refonte graphique
pourquoi pas, mais gratuit, avec des skins/slot coffre payant ingame alors

si payant, faut de la nouveauté, nouveau act/perso/items... mais comment dire, ce n'est plus un remaster puis c'est faire de la concurrence à d3 (et/ou d4 )