Reprise du message précédent :
Ça arrive que la partie multi d'un fps soit moins belle graphiquement pour permettre un nombre fps suffisant.

souvent c'est même carrément en low pour avoir un max de fps et avoir un max de précision dans les mouvement

 
Erf,  
 
Pas de Tesselation dans Crysis 2.    
 
Sinon ca tournait sur GTX260    
Quid de la résolution et du niveau de details utilisé ?  
 
Ce que j'aime bien c'est ca :

 
D'ici la je passerais surement en I7 XD.

en même temps vu comment elle a été plutot mal utilisé jusqu'à maintenant la tesselation dans les jeux  
 
je préfère encore qu ils se mettent enfin à utilisé les geometry shader (croise les doigts)
 
sinon en jeu qui pousse à dx11
 
c'est pas F1 2010 le mois prochain qui est only dx11 (même si tournera sur des carte dx10 via plus ou moins le principe de warp vu que dx11 permet de tourner sur du hardware dx9 et dx10)
 
enfin je sais que c est un jeu très attendu multiplateforme qui arrive bientot qui est only dx11 sur PC... me semble bien que c est F1 2010 ... m'en voulez pas si je me trompe

donc c est en mars 2011 que la xboite 720 sort tellement kinect c est de la merde
 
bah merde y en a qui vont l avoir de travers à acheter la xboite slim juste avant la nouvelle xboite
 
nop car MS à tout de même commandé un jeu exclusif xboite (laquelle on sait pas) axé medieval  
bref en gros les passage qu on a vu lors de la presentation du cry engine 3 ou le demonstrateur de crytek  disait.. "non non mais non c est annulé ça... on a fait des déco medieval juste comme ça"
 

 
sinon le seul truc que je retiend depuis 2 semaines de mauvaises nouvelles c'est la question suivante
 
"on pourra le conduire le beau camion plein de chrome pour dégommer de l alien ?"

le truc médieval ça s'appelle des demo technologique, c'est fait pour montrer les possibilité des moteurs, c'est pas rare.
 
et je vous trouve très méchant avec ce jeu, juste sous pretexte qu'il sort sur console.
 
Alors oui le multi sera toujours aussi naze, le 1 était marrant 5 minutes mais bon, mais le solo a l'air très correct je trouve.
 
Et n'allez pas me parler de linéaire et tout ça, le 1 aussi l'était. Ce n'était que des couloirs plus ou moins large de mémoire.

En même temps vu le super succès du 1 niveau multijoueur, ça peut pas être pire de ce côté là..

clairement
 
par contre gros reproche a crytek, et ce que je pense crée ici cette ambiance un peu anti-crysis 2, c'est qu'ils ont bien trop ouvert leur mouille.
 
Ils ont voulu se la raconter gros scenariste, meilleurs jeu ever sa race, plus beau jeu jamais realisé de l'univers.
 
Et au final ce sera crysis 2 quoi, probablement terrible, mais qui vaut pas les longs discours qu'ils ont prononcés.
 
j'aime l'humilité, chez les gens comme chez les developpeurs, ça m'enerve toujours quand ça part comme ça

Ben après ils ont recruté un scénariste parce que clairement ils manquaient d'imagination à ce niveau ...
 
Quand on voit le battage médiatique qu'il y a sur CoD6 et CoD7 (qui sort en fin d'année lui ..) normale qu'ils fassent pareil vu que c'est leur concurrent principal ...

crysis sortant fin mars ça ira, COD aura le temps de s'eclipser un peu.
 
Pour le scenar on verra, ptet que ça sera vraiment exceptionnel, qui sait

Ou as-tu vu ça?
J'en doute car je n'ai jamais vu de news sur ça.
F12010 est  dx9 avec quelques options dx11 comme pour dirt2 (mais pour l'instant ils n'en ont pas parlé ni rien montré)
http://community.codemasters.com/f [...] -dx11.html

Il n'y a à ce que je sache que 2 jeux only dx10 (le jeu des créateurs de 3dmark et JC2, sortit il y a pas longtemps plus de 2 ans après la sortie de dx10), donc pour un jeu dx11 only on est surement pas près d'en voir un vu la politique des éditeurs pour le PC qui devient très majoritairement une plateforme de portage dont de plus en plus sont fait à la va-vite et n'exploitent nullement les capacités des PCs. Faire un jeu dx11 only aujourd'hui serait suicidaire pour eux. Si la politique des éditeurs étaient la même qu'il  y a 10-15 ans là oui on en aurait surement déjà en prévision pour très bientôt mais là je pense pas qu'il y aura un jeu dx11 only avant fin 2011.

Oui le scénar pas les cartes. Dans la 1ère carte du premier tu pouvais aller n'importe où n'importe quand et on était à mille lieu d'une quelconque linéarité du niveau ou alors il n'existe pas de jeux non linéaire.
Après oui certains niveaux étaient plus linéaires que d'autres mais on était à l'opposé d'un COD.

Là il est pas dit qu'on soit dans la même optique qu'un COD.

pouvoir visiter une ile vide j'appelle pas ça non linéaire

enfin bref, crysis 1, quoi qu'on en dise se resumait a un objectif, un ou 2 secondaires, mais pas 36 chemin pour y aller non plus.

Je veux dire, si c'est "ouvert" pour être ouvert, avec rien autour ça sert à rien, je préfère qu'ils se concentre sur l'environnement direct.

J'ai pas en mémoire toutes les missions de crysis je l'avoue, mais j'ai pas non plus souvenir des maps comme vous les annoncez. Même la mission du tank, au final c'était un couloir large de 300m, et au final c'était plus une illusion qu'autre chose.

J'ai rien contre le fait que crysis 2 soit plus centré sur l'histoire et le déroulement de celle ci que de la déambulation dans un new york vide.

Les balades dans la jungle vide ça allait 5 minutes. Par contre je n'espère pas que ça sera comme COD, couloir de 15m de large et c'est marre

c'est pas F1 2010... mince j'étais à peu pret sur que c'était lui
 
j'essaie de retrouver depuis hier
 
edit: ou alors c'est ptet battlefield 3 je vais allez regarder

 
donc c'était bien un monde ouvert   tu transpose ça dans un mode multijoueur  
de même en solo tu te retrouve avec plusieurs possibilité d attaque
 
pas comme call of duty merde ou tu reste comme un con dans une tourelle mitrailleuse à tuer les ennemi toujours de la même facon si tu creve et reboot de mission
 
les "trains fantomes" de la foire ça va quand t as 8ans quoi
et le plus fun quand on joue au train electrique c est les aiguillages et les collisions   tourner en rond comme un poisson rouge das son bocal c'est chiant
 
donc avec crysis tu pouvait varier les plaisirs

ouvert n'est pas forcement synonyme d'interessant.

Et d'après ce que vous me dites c'est la premiere mission qui était ouverte, les autres clairement moins.

'fin bref, tu m'as bien compris

Je doute qu'EA fasse un jeu uniquement pour carte dx11 ou alors BF3 est pas prête de sortir mais si tu as l'info ça m'intéresse.

trouvé
 
http://www.bf-france.com/forums/in [...] topic=2382
 
par contre c est pour l'an prochain
 
en même temps qqpart je me dit "déjà avec bad company 2 je vois pas ce qu il aurait beaucoup plus tiré de dx9"

 
  ²

déja just cause et comme ça.
 
Enfin DX10 only, donc pas de XP

Tu as tout à fait raison sur ce point mais bon crysis ce n'était pas non plus un bac à sable du genre gta ou most wanted (le genre de jeu où après 2-3 heures de jeu je m'ennuie comme un rat crevé). Mais fermé n'est aussi pas forcément synonyme d'intéressant.
Mais s'ils faisaient fermer et en profiter pour faire beaucoup plus beau pourquoi pas mais là ça semble fermer mais pas plus joli.

D'accord, par contre je pense qu'il aura un peu de retard.

 
 
 
edit faudra peut etre que je me monte un triple SLI quand il sortira ...

ah oui bien sur. Je suis pas en train d'affirmer que C2 serait terrible, j'en ai aucune idée.
 
Je me bat juste contre les grincheux d'ici qui crient déja au scandale car le jeu est moins ouvert que crysis 1.
 
Et d'après les interview ça n'ira quand même pas au niveau de COD (j'espère ), apparement il resterais tout de même un peu de latitude pour diverses approches.
 
Y'a interet en tout cas, me retrouver face à un énième corridor shooter de 10m de large ça me botte pas plus que ça.

C'est peut être qu'à force des années et de voir de nombreux jeux PC voir console aussi tombés sur l'autel de la casualisation ou d'une simplification extrême du gameplay dénaturant tout le charme du jeu (deus ex2, fallout3, les derniers ghost recon, le dernier Splinter cell, etc....) un homme avertit en vaut 2 et chat échaudé craint l'eau froide.

Moi je peux les comprendre car ces dernières années les mauvaises nouvelles sont plus souvent présentes que les bonnes. De plus parler que des consoles et mettre le Pc un peu au rencard c'est pas ça qui rassure les foules.

Alors crysis 2 sera peut être génial et une nouvelle tuerie graphique mais ce qui est sur et certain c'est que contrairement  à crysis 1 c'est pas le marketing autour du jeu qui sera u ndes facteurs de cela car tant les vidéos et tous les screenshots de crysis 1 avant sa sortie faisaient rêver de nombreux joueurs sur Pc,là c'est plutôt l'inverse.

je suis au courant pour l'effet console, je suis le premier a raler, mais recentrer le gameplay en eliminant le vide autour n'est pas forcement signe d'une casualisation comme vous dites, faut arrêter deux minutes.
 
Si vous voulez jouer a crysis 2 comme le 1 ben allez jouer au 1, ça évolue c'est normal, ils tentent de gommer les defauts du 1, changent de contexte (la jungle après FC1, crysis et warhead ça ira merci), tentent d'innover (gameplay vertical par exemple)
 
Enfin je sais pas moi.
 
Je répète, le jeu sera ptet naze, j'en ai aucune idée, avec tout leur foin médiatique on sait plus le vrai du faux, cependant je n'aime pas qu'on brise un jeu avant de savoir ce qu'il vaut.
 
Ce que je vois surtout ici c'est une bande de gens contre le changement qui ralent dès la moindre innovation ou changement de quelque chose.
 
c'est pas systematiquement pour plus mal hein, mais si ça pue je serait le premier à l'affirmer

 
En général c'est ce qui fait fait que quand le jeu sort je suis déçu perso.
 
Je parle en général: les mecs se la racontent trop marketing powaa, screenshot retouchés, pas de demo, les tests sur internet qui collent tous des 18/20 et une fois qu'on a acheté le jeu et qu'on peut enfin le lancer la bave aux lèvres en s'attendant à un jeu de mort qui tue, on tombe sur un truc qui n'a rien à voir...    
 
J'ai subit ça pour plusieurs jeux, et maintenant j'en achète que si j'ai pu tester avant...
 
Le dernier pour moi c'est empire total war... Donc là en me disant de base que ce crysis 2 a l'air merdique (et faut voir le nombre de fois que j'ai fait le 1 donc gros fanboy ) je ne serai pas déçu s'il l'est vraiment
 
En plus la com de crysis fait tout pour nous faire penser que c'est de la merde, trailer ultra classique, demo sur console, jamais rien sur pc, multi au pad   , video de gameplay naze au possible... Braf moi ça me fait pas envie, et je commence à me demander si je vais continuer longtemps le jeu video à ce train là car il y a de moins en moins de jeux que je trouve bien.

 
Je préfère un Crysis 2 Crysis-like qu'un Crysis 2 CoD-like, l'évolution de nos jours c'est pas toujours l'amélioration : des FPS call of duty, c'est bon, y en a partout. Des FPS Crysis y en a déjà beaucoup moins ^^

Ils pouvaient tout aussi faire un environnement ouvert en changeant de la jungle. Personne ne dit de rester dans la jungle non plus. On peut faire un environnement différent mais pas fermé.
C'est surtout que l'environnement fermé arrive juste au moment ou ils font le jeu sur console, c'est une coïncidence plus que troublante surtout quand on connait les limitations techniques des consoles actuelles et le hasard du type "ah ben tiens on voulait changer d'environnement et faire un jeu ne ville et oh comme c'est bizarre ça tombe bien vu que les consoles n'auraient pas supporter la charge d'en environnement ouvert avec de tels graphismes" plus grand monde n'y croit dans le jeu vidéo.

C'est comme j'ai dit plus chat échaudé craint l'eau froide.

Il y a trop de série dont les épisodes d'après ont été dénaturés pour que certains attendent patiemment la sortie. Et puis vaut mieux crier au loup et avoir une bonne surprise que ne rien dire, espérer et avoir une mauvaise ce qui arrive très souvent en ce moment.

toutafé, mais a force de crier au loup on fini par croire qu'il y en a un
 
j'dit juste de pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué c'est tout

 
OMG comme ça sux !!
 
MW2 est plus beau  

Pousse pas trop loin pépé, c'est un bon cran au dessus de MW2    
Après si ca semble moins impressionnant que le premier et Warhead, c'est surement du à l'environnement urbain déjà vu dans un paquet de jeux déjà.

alors franchement non je trouve pas ça plus beau que MW2... c't'espèce d'effet cartoon tout pourri, j'trouve ça immonde.
 
Et le gameplay au gamepad chui fan  

tain je comprend plus rien avec ce topal ...
je ne sais pas si ce sera une grosse merde limité dans le champ d'action et linéaire, ou un scénar de ouf servit avec moteur 3D utlra avancé qui utilisera plus de 8 cores en DX11 avec tesselation toussa
 
je suis bien avancé

 
T'as vraiment joué à MW2 ?
 
Edit :
 

 
Bah oui c'est un fanboy, pourquoi tu crois qu'il viendrait troller ici sinon ?

 
Bah se serait sympas (pour lui hein) qu'il aille se faire retirer ca cataracte

Tu peux rien faire contre ça.
L'ignorance toussa toussa