Reprise du message précédent :
faut croire que c'était du multi sur xboite (les gars ils jouent debout et via des manettes comme ci ils étaient puni et mit au coin )
 
car clair que la video du multi ... c'ets pas moche moche, mais c est carrement pas du niveau d'un crysis 1 visuellement
et c'est surtout aliasé de partout
 
d'ailleurs le gars à part sur la scène (pas dans la troupe de "i love NY" ) auquel on s'identifie à l'écran dasn le online il doit avoir un perso cheaté
car vu ce qu'il fait ... il a du être en tout dégommé qu'une fois, alors que bon
(genre je saute de 30 étages même pas mal)
 
n'empèche sur xboite je sent qu il y en a un paquet qui vont jouer en online only en vision thermique

heu si, c'est clairement du niveau de crysis 1, c'est magnifique faut arreter.

J'suis sur qu'il petera la retine de tout le monde

après c'est sur si on compare du 1080p avec du 260p youtubien hein...

 
bah entre medium et high alors    
 
la video du mode online présenté ici les textures font bien pauvre (notamment la vegetation)

la compression ça te parles ?

attend je fais de la video depuis assez longtemps pour savoir ce qui est la conséquence de la compression video et ce qui est moche à la base quand c'est filmé

 
bah c'est le PC avec les settings Xbox
Donc un mode entre "medium" et "high" pour les shaders et entre "low" et "medium" pour le reste.
 
Je trouve ca plutot jolie pour ma part.
 
C'est sûre c'est pas le cadre idilyque de la plage sous les palmiers, mais rien que la c'est à des années lumiéres de Call Off.
 
Sinon ouai, le mec au pad est cheaté, se serait con de se faire butter durant la présentation

j'trouve ça magnifique moi, et je vous trouve surtout bien blasé...

tu trouve ça magnifique pour de la xboite je peux comprendre
 
mais là c'est pas à niveau du very high du crysis 1
 
après c'est sur que ça explose un modern warfare 2 mais en soit j'ai envie de dire pas bien dur vu le peu d'effort sur le graphisme dans moden warfare 2
 
après si tu compare à un battlefield bad company 2 ça accuse de suite plus le coup
(et puis bon le moteur de bad company 2 est parmis l'un des moteurs des plus récent... donc c'est loin d'être une merde)
 
après sur ça doit être plus beau sur PC ... mais c'est ça qui est chiant à la longue, toujours ces exclu de marketing à la con de MS gros chèques
 
du coup pour tout les jeux à chaque fois avant la sortie du jeu on ne se tape que des video xboite

 
Bah, inek, déjà la plage/jungle/glace/cave de Crysis en 1920*1200 Very High tu trouves pas ça beau    
 
Tu es juste beaucoup plus sensible à la direction artistique qu'à la technicité pure de l'image, ou alors tu trouves la vraie vie moche

la vrai vie elle est pas aliasé d'abord    
 
la vrai vie sauce xboite ça serait moche  

 
ouia mais dans ce cas là, vue que dans se monde, l'AA, les textures haute résolution et la notion de fluiditée n'existent pas.
Tu ne connaitrais pas ca.
Et donc, on aurait déjà atteind le max pour le jeux video il y a 5ans.

Merde, je sens que Activation va partir sur un gros HS dont lui seul à le secret  

Edit : sur ce qu'on voit du gameplay, c'est pas transcendant : il y a surtout une relative absence de l'usage de la nanosuit, alors qu'elle devait permettre à C2 de bien se différencier de toute la clique Halo, CoD

Dans le fond je m'en fiche pas mal, je prends pas Crysis2 pour son multi

 
parle pas de malheur... la vrai vie sauce xboite
 
nemo se serait suicidé dans la matrix  

crossover de ouf

Carrément    
C’est l'avenir mon enfant, l’avenir !  

 
Pareil, c'est quand même beau, je me demande si, comme le dit Chacal, vous n'êtes pas super blasé
 
Je rajouterais que de plus les graphismes ne font pas tout le jeu.
 
Et quid des réglages vidéo des vidéo (hum....moyen la tournure la), surtout du multi, parce que bon le multi reste le multi et forcement le moteur graphique y est certainement plus limité qu'en solo

Tu as bien de la chance. Moi je trouve ça joli mais décevant surtout de la part de crytek après far cry 1 et crysis 1 qui mettaient la barre de plus en plus haut.
Pour crysis 2 j'attendais 3-4 ans après le 1, la même différence qu'entre far cry 1 et crysis 1, là on en est immensément loin et encore si on regarde certains mods fait par les moddeurs ce crysis 2 fait plus moche donc oui je suis déçu car faire une suite 3 ans après qui finalement ne sera pas plus belle ou à peine (et là c'est pas encore certain) pour un studio qui nous avait habitué à bien autre chose.
C'est comme pour ID et son futur rage qui finalement n'a rien d'emballant graphiquement et fait même plus office de régression que d'évolution.

les devs ne sauraient plus développer correctement ou le matériel ne suit pas ?

ils n'ont plus envie de pousser le hardware vers l'avant, et préfère faire des jeux pour la base de console/pc installée, que pour les PC du futurs.

On peut pas trop leur en vouloir.

Par contre on peut leur en vouloir pour les simplifications due aux consoles

Les devs se basent sur le plus petit dénominateur commun: la console et donc revoient leur ambition à la baisse.
Or comme c'est sur console que les ventes sont les plus importants, il n'y a plus d'effort de fait pour faire une version PC qui exploite le matériel dernier cri.

Et comme le nombre de jeux exclu PC uniquement qui ont des gros budgets avec une grosse ambition technique sont devenus plus rares que les doigts d'un lépreux, on risque de ne plus voir avant les nouvelles consoles des nombreux titres depuis que le PC existe qui poussaient le matériel dans leur dernier retranchement.

ça peut avoir un avantage: pas besoin de changer de pc aussi souvent (quoique qu'avec certains portages miteux, c'est pas forcément vrai) mais c'est bien le seul.

je trouve cela dommage.
vivement le next gen des consoles

ben moi je suis arrivé à un niveau ou le graphisme me suffit pour l'instant.
 
j'veux dire crysis j'ai ma baffe à chaque fois que je le lance, et s'ils pouvaient pousser le gameplay plus que les graph ça ne me poserais aucun soucis.
 
 
bon, ça à pas trop l'air d'être le cas pour l'instant, mais dans l'absolu qu'ils ne fassent pas un bon technologique ne me dérange pas

 
oui mais Crysis (premier du nom) a été conçu à l'origine pour PC, je crois.

ouaip, pour les PC de 2 ans plus tard en fait

N'oublions pas non plus que les moddeurs devraient se régaler des améliorations de la SB3 concernant principalement la configuration de l'IA et des éclairages  

clair qui si la sandbox 3 n est pas bridé ou reservé à certains (avec EA derrière j ai tout de même une crainte de bridage pour pas qu on contourne les DLC)
 
ça va être un truc de ouf  
 
la sandbox de crysis c'est un peu notre littlebig planet PC à nous

Exact, il y a ce problème de DLC. Mais on a vue beaucoup de vidéos de présentation de l'éditeur, et le discours on veut vendre du CE3 va dans le sens d'une release de la SB3.

 
J'vous laisse deviner si le gars contrôle le perso au pad ou souris/clavier ....

Manette et pad c'est pareil

Corrigé !!!!

 
essaye de faire un counter strike avec un pad, je te donne pas 5sec de survie face à une souris ...  

 
Tu t'es fais avoir

 
Jamais dit le contraire

redrap...  

vidéo HD de la partie multi
http://www.factornews.com/video.ph [...] html#video

C'est graphiquement pas très impressionnant, voir ça fait moins beau que le 1. En tout cas ça semble assez fade graphiquement.

http://www.pcgameshardware.com/aid [...] tion/News/
Même pas dit que crysis 2 utilise dx10 et/ou dx11 alors que bon nombre pensait il y a 1 an que ce serait un des jeux qui pousserait à acheter des CG dx11.

Ça arrive que la partie multi d'un fps soit moins belle graphiquement pour permettre un nombre fps suffisant.