Reprise du message précédent :

Loin de moi de vouloir t'accuser de quoi que ce soit ! J'essaye juste d'argumenter un peu pour l'importance des graphs dans un jeu..
Et ton sli de gtx 570 n'est il pas supérieur a une gtx 580 ?    (tu me bats ,j'ai qu'une simple 480 gtx ! je vais me venger ! )
Donc overkill (surarmement) comme disent les américains,ou simple passion légitime ?
Et puis pour jouer tres confortablement,il faut idealement 60 images/seconde...Les 30 fps sont du passé  définitivement entérré....C'est pas mal ,mais pas suffisant pour prendre son pied...

Perso j'adore prendre tout mon temps ,dans tous les jeux tres jolis,et jouer les touristes avec appareil photo en bandoulière...Et c'est la qu'on met 15 heures a finir un jeu qui en suppose 8 ....Mais qu'on savoure son jeu acheté au prix fort !

 
Tu n'as rien compris en fait    
 
Pourquoi Crytek va corriger le jeu ?  
 
2 choix    
 
Choix numéro 1 ton opinion sur le sujet.
 
Choix numéro 2 = http://www.crymod.com/portal.php
http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html etc.... etc.... etc...
 
Lequel de ces deux choix est le plus concret ?

Je suis d'accord avec Cifack ,Crysis 2 est superieur a Crysis 1 en "élevé" et api  similaire,y a pas photo...C2 est un peu cubique mais a pas mal d'effets hdr,bloom,(un peu cache misère c'est vrai!  ,ombres,divers effets (quand on est proche de mourrir,quand on meurt...   .)...Dans l'ensemble ,quand on compare serieusement,point par point ,C2 l'emporte..C'est logique ,c'est une suite !Je n'ai jamais vu de suite de jeu TECHNIQUEMENT inférieure au 1er volet...Ni jamais vu une carte graphique moins puissante que la précédente...Ca s'appelle le progrès

 
 
Je m'en doute  

J'ai remarqué que wolfflyter aiment les smileys a cerveaux !
Mais j'ai réussi a le faire parler avec les images dx11 de Metro 2033

 
je t'ai répondu avec des arguments que tu ne saisie pas. Il n'est donc pas plus utile que j'essai
de te faire passer des messages concernant Crysis et les joueurs bidouilleurs passionnés
par cette environnement.
 

6 FPS  

 
 
Punaise le méga smliley cerveau ! j'avais jamais vu celui la !  

Même sans chercher tu vois que les textures sont floues, LowRes...

 
Si tu commence a etre grossier c'est la modération ,
 
 

 
 
Jeux de mains ,jeux de vilains !  
 
Vous chamaillez pas !  

le smiley boulay ! mdr

 
Cai beau    
DX 30 ?

sinon ceux qui ont des problèmes en crossfire regarder dans catalyst topic  
le crossfire s'active bien de cette manière ont le vois sur mon screen  cfx la barre monte sur les 2 ce qui prouve que c'est bien utilisé  
avec un i7 870 et un cf de hd 5850 870/1200 je suis entre 45 et 60 fps vsync extrême 1680x1050 aax2 msaa x2  EdgeAA 3 qui donne mieux que le aa je trouve
avant  

 
Uploaded with ImageShack.us
 
après  

 
Uploaded with ImageShack.us

ta geu...    
je vois pas pourquoi tu dit sa autant rien dire moi je met une solution utile pour le crossfire toi tu apporte rien avec ton massage

C'est de l'humour, c'est pas bien méchant.
 
Le Vsync on aime ou n'aime pas.

Hum...

Pour mettre la syncro, il faut toujours avoir 60fps (si 60hz). Car sinon ça fait des lag horrible, pire que des baisses de FPS sans vsync.
Donc si on à des passages à 45fps avec 60hz et vsync on, généralement c'est donc mauvais et on la met pas.

Le but étant de synchroniser le nombre de FPS avec le nombre de Hertz, essaye de synchroniser 45 FPS avec 60 Hertz... Il y à une certaine tolérance, genre 55 pour 60 ca va pas lagger.
Après ça peut etre compenser par le Triple buffering.

Qaund je suis sur de tenir mes 100/120 Fps je la met. Sinon noway...

bas c'est a dire que du vsync a 45 fps faut le faire, du vsync ca doit te donner du 60 ou du 30 fps mais pas du 45.

Non car la vsync va bloquer tes FPS au max vers le nombre de hertz, après si ta CG peut pas tenir les 60fps dans des scènes rude, c'est pas la Vsync qui va lui faire cadeaux de 15fps, elle peut pas obliger la CG à être a 60. La CG ne peut pas suivre des fois
   Ou alors j'ai pas compris ton post.

 
   
 
cactus n'aurait pas un mauvais combo de filtrage ?    
 

 
gueu...le.
message (massage,c'est en Thaïlande)
 
 
 

 
bah non du vsync ça tente de te stabiliser à la fréquence de l'écran donc pour un écran donné pour 60Hz je vois pas pourquoi si la puissance de la CG te permet à l'instant "t" que 45  
je vois pas trop pourquoi le vsync te balancerait du 30i/s
si tu peut en afficher 45
30 tu sera pas plus synchro que 45 avec un écran en 60Hz
 
c'est pas parce que 60=2*30
 
nop car parti comme ça 60=4*15  et 3*15=45
 
par contre tout framerate supérieur à 60 bah tu pourra le stabiliser à 60 pour être synchro

Quelqu'un tiens toujours 60fps dans les scène very hard spam, en extrem, 1080p ?  

Ou même 120 fps pour ceux qui sont à 120hz ?  

Jdit pas non sur des jeux comme CS, mais les jeux récent c'est impensable...

 
C'est une équation de la théorie de la relativité ?    
 
   
 
 

moi je monte clairement pas a 120 (enfin pas en permanence, mais ça arrive).
 
dans les 80/100 je vois pas de déchirement alors j'active pas la vsync sur mon 120hz

 
Possible faudrait essayer de procéder par élimination.
Il y en a au moins un qui plombe les perf.

Perso,j'active jamais ce "truc" qui bride ! (vsync)