Reprise du message précédent :
@ giz : pas le bon tweak .. HDR max ca pu ..
 
Matte mes screens , c'est un poil beaucoup mieux le tout en enthusiast (ultra) dX9 1400*900.
 
http://img221.imageshack.us/img221 [...] ad1ig6.jpg
http://img206.imageshack.us/img206/148/warhead2ps3.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/1108/warhead3mx7.jpg
http://img381.imageshack.us/img381 [...] ad4rj6.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/8563/warhead5lt2.jpg
http://img357.imageshack.us/img357 [...] ad6bf3.jpg

 
Ben les couleurs sont plus ternes aussi...Le HDR en étant un peu plus exagéré donne plus d'effet.
Quel tweak disposes-tu ? Est-ce un "extreme quality ? où le dl pour que je le teste ?
 
Pour comparer :
 
 
Un nouveau screen avec mon tweak : 1440x900 AA2x AF4x
là ça commence à être pas mal du tout : jamais en dessous de 25 - moy de 30/35 fps (1ère mission, dx9, vista 32bit, spec. cf. sig)
Essaiez de faire d'aussi bons réglages pour les ombres...  
 

Heu c'est pas terne , c'est le rendu du jeu lol . A bat le HDR;
Sinon le tweak provient de crysis france .
 
EDit ps : je trouve l'image ci dessus laide   , c'est justement trop accentué je trouve

J'ai des couleurs plus vives, moins mates.
Sinon j'ai baissé le glow aussi, comme ça les objets eblouissent moins fassent aux rayons du soleil .

Tiens, pour comparer mes screens Dx9 tweak avec ceux Dx10 non tweaké , le tout en ultra. MArche tres bien aussi lol (25/40fps), c'est juste que je cherche le max de fps en max qualité pour une future video ( vu que fraps suce)
 

 
Je regrette toujours pas ma 88 ultra .. elle débite sa reusse

 
Tu as vu mes screen, g que 2go et je suis entre 50 et 60fps, la seul difference....une 2eme 8800gtx, donc c pas la RAM
 
edit : ou alors dx10 bouffe vraiment trop, je v tester ça dessuite

Je viens de le finir à l'instant . J'ai bien aimé . J'avais commencé le jeu avec tout en Gamer et en 1680*1050 mais arrivé à un moment , le niveau de la glace , obligé de passé en Standard . Ma 8800GT est vraiment à la ramasse ...
J'ai hate de pouvoir y rejouer dans les meilleures conditions , à savoir en Ultra . En bref un bon petit jeu pas trop cher mais trop court ...

 
Oui...
Bon alors personne ne joue à la manette?

Moi, je ne comprend pas, crysis warhead est censé être mieux optimisé et je suis à 15/20 fps en ultra (autant dire injouable) sur ce dernier alors que je suis à 35fps en very high sur crysis.
 
Ma config : E6600 @ 3Ghz, P5N32 sli premium, 2Giga de ram, Sli de 8800 gts 640mo, SB xfi platinum cs, vista 32bit
Est-ce normal ??
 
PS : J'ai crysis en version boîte et warhead en version steam.
PPS : Je suis à 30 fps en performance ?! 0_o j'étais au moins à 70 sur crysis...

J'ai une 82cm, je joue en 1360x768 et au clavier/souris  

 
J'ai constaté une amélioration des temps de chargement (ça à la limite on s'en fou ...   ) ainsi qu'une disparition du swap et du lag ...
Niveau FPS moyen c'est du kif kif (j'ai l'OSD ATT qui tourne constamment mais j'ai pas fais de relevé précis), mais l'impression générale est vraiment meilleure.
Avec 2Go de RAM le process Crysis plafonnait à 1,2Go max et la RAM à 100% d'utilisation.
Avec 3Go de RAM le process Crysis monte au max à 1,7Go et la RAM à 85% d'utilisation.
 
D'où ma conclusion que 3Go sont optimums.    

Utilisé ce tweak , c'est le meilleur pour garder le max qualité et gagner entre 5 et 15fps selon config.
Essayé le : http://www.divideconcept.net/tweak [...] divide.rar
 
Source : crysisfrance / forum / tweak.
 
L'essayer c'est l'approuver

 
Avec ce genre de tweak, j'imagine qu'il faut virer le autoexec.cfg pour que ça ne fasse pas de conflit ?

J'ai essaié, mais il rame BEAUCOUP plus que le mien.
Tu pourrais partir du mien et l'arranger pour mettre le HDR comme il te convient...teste le juste pour constater la rapidité et aussi la qualité des ombres irréprochables !
 
http://www.crymod.com/filebase.php [...] 491&lim=30

 
Suffit de le renommer (autoexec-.cfg)...et c'est comme s'il n'y était pas. Oublie pas avant de changer le rep vargroup de mettre tout en enthousiast dans le jeu par défaut.

tu pourrais venir témoigner ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
stp

J'en ai marre, j'arrive pas à avoir un framerate normal même en gamer, quand je fait configuration optimal, il me met standard , alors que crysis c'était "high", je perd 20 fps avec ce jeux, et je n'en gagne pas malgré les tweaks. De plus, je ne sais pas pourquoi mais au bout d'un certain temps aléatoire, alors que le jeux roule, tout s'arrête et vista m'affiche "crysis has stop working", j'ai dépensé 26€ dans ce jeux de merde, j'aurai du le télécharger.

 
Que dire, réapplique une méthode windowzienne :
 
-Backup + Formate c:
-Install windows + spXX + maj
-Install drivers CM + CG
-Install le jeu + fraps
-Joue...

 
En même temps, je vais pas me faire chiez à tout réinstallez rien que pour un jeux, tout marche bien, je joue à crysis à 35/40 fps, à bioshock à près de 80/100 fps, à cod4 à 150/160 fps, c'est pas ce jeux mal optimisé qui va me faire réinstallez tout, ce qui prend des heures voir des jours.
On peut se faire rembourser sur steam ??

Heu, un poil extrême la réinstallation complète du système pour UN jeu qui ne marche pas correctement non ?   Quand t'achète un jeu c'est pour t'amuser, et on est beaucoup à trouver que passer une demi-journée minimum à réinstaller Windows et tout nos logiciels ce n'est pas amusant du tout.

 
Ben vous êtes beaucoup à pas avoir d'humour alors    

 
Chez moi, de faire cela me prends 30min a tout péter ... les ghost ça sert  

salut à tous !

je viens ici car je ne trouve pas sur internet.

OS : Windows XP x64 Edition SP1

Si je tente de lancer le jeu, j'ai un message d'erreur type "l'image crysis.exe est valide, mais il est pour un type d'ordinateur différent de celui de l'ordinateur actuel"

bref, le message typique des jeux qui ne sont pas compatibles windows x64.

Pourtant crysis (le 1er) fonctionne très bien dessus.

j'ai rajouté l'extension -dx9 , j'ai même mis le fichier wsocks32.dll dans le même répertoire mais j'ai toujours le message.

je n'ai pas de répertoire bin64 pour warheard, contrairement à crysis.

par conséquent je suis obligé de lancer à partir du répertoire bin32

svp qui saurait résoudre mon probleme ?

merci

système 64 bit ça sert à rien ... ça apporte que des pb.

Je viens de tester le mode DX10...ouarlé comme ça rame plus que DX9 (pour la même qualité graphique)   . Je perds quasi 10fps dans la même scène.

 
Quesqu'il faut pas entendre ...

Giz t'as vraiment compris.
!!!
 
 
Edit : Crysis WarHead est enfin téléchargé! 3 2 1 c'est parti!!!  

Je viens de me re-terminer Crysis, et je me rend compte que le scénar de WarHead s'intègre super bien dans celui de Crysis (j'avais oublié qques passages   ).

En plus, quel bonheur de pouvoir en profiter à fond !! A l'époque je n'avais qu'une 8800GTS640, ça ramait à fond !! Là que se soit dans la neige ou sur le porte avion c'était fluide tout le temps !! (je me souviens que sur le porte avions c'était limite injouable ...)
Et la fin sur le porte avions est vraiment dantesque !!!!  

 
ah tiens ca faisait longtemps qu'on l'avait pas sorti celle la.    
 
moi je dirai plus simplement que pour une raiosn x ou y ton sli n'est pas pris en compte dans ce jeu, d'ou tes perfs amoindries.

+1 le sli est loin d'être gerer et optimiser ...  un peu le tri way qui donne bien et encore j'ai mieux avec une  4870X2    ....

 
mmmh personne ne possède xp 64 avec warhead qui fonctionne ?

Ultra, 650Mo de ram CG utilisée chez moi, en 1280*960.

Comment tu vois ça ?

r_displayinfo = 1
Moi ça monte à quasi 1Go ... mais le compteur doit inclure la memoire virtuelle

C'est l'utilisation de la mémoire système, pas de la mémoire CG ... PErso je monte à 1.7Go en 1680*1050 et r_texturesstreaming=0

ok, autant pour moi ... on peut le voir avec quel utilitaire alors l'utilisation de le mem video ?

RivaTuner sous XP il me semble, et sur Vista on peut pas ... Une histoire de gestion de mémoire différente d'XP qui fait qu'il n'y a pas d'outil existant (à ma connaissance).

Mon sli semble utilisé (ça travaille selon la barre d'état nvidia), maintenant il est peut être moins bien utilisé que dans crysis...
Par contre ma mémoire est littéralement dévoré !Et je suis à 1360x768... (voir photo)
http://img176.imageshack.us/my.php [...] 142ty4.png
Crysis Wars marche lui du tonnerre, aussi bien que crysis 1er du nom

Il fonctionne super mal sous xp ce jeu,plantage,ramage,alors que sous  vista 64 ça tourne nickel!  
 

Inutile de vous préciser qu'il faut installer le patch windows "KB940105 hotfix" pour aucun plantage...j'espère    
 
http://dotnetwizard.net/vista-stuf [...] ing-vista/
 
EDIT : sinon, j'ai fait une pointe à 1.7Go de ram pour le jeu...avec 4Go (3.3Go sous vista 32bit) j'ai encore de la marge