Reprise du message précédent :
au sujet des UT ils rapportent bcp mais en theorie leur utilisation doit entrainer une baisse de frequentation des systemes nottament par la disparition des commercants / concurrents et etape suivante, induire une augmentation des raids de pirates.  
 
Mais bon meme si c'est le cas vu que l' UT ce sauve en cas d'attaque c'est surtout penalisant pour les survivants du systeme

Ca a le mérite d'augmenter la production de manière globale
 
Pour les stations trader et Cie:
Il faut bien se dire que ces trucs ne font en rien gagner du fric plus vite...
Là où on perd du fric c'est quand la sation arrete de produire car elle est au plancher (pas assez de vente)
Tant qu'elle atteind pas la limite, qu'il y ait un seul énorme vaisseau qui jump ou qu'il y en ait pleins de petits rapides qui jumpent pas, ça revient au même   Tout ce qu'on économise c'est l'achat d'un vaisseau en plus...

Graphic card name and driver used: RADEON 9600 Version [6.14.10.6387]
 
 
CPU name: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz Family 7 Model 2
 
Video settings during benchmark:
Screen resolution: 1024 x 768 * [32]
using shader profile: 1.1
Antialias Mode: NONE
Anisotropic Mode: NONE
 
Graphic & Shader settings
Texture quality: low
Shader quality: low
High quality bumpmaps: disabled
Environment map: disabled
Postprocessing: disabled
using 16bit vertex format: no
 
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene 00 13.4 average fps 8.0 minimum fps 20.0 maximum fps
Scene 01 13.8 average fps 4.0 minimum fps 32.0 maximum fps
Scene 02 12.8 average fps 7.0 minimum fps 18.0 maximum fps
Scene 03 18.6 average fps 8.0 minimum fps 47.0 maximum fps
 
Overall average framerate: 14.6 fps[/quotemsg]
 
 
Graphic card name and driver used: RADEON 9600 SERIES Version [6.14.10.6360]
 
 
CPU name: AMD Sempron(tm) Processor 3000+ Family 7 Model E
 
Video settings during benchmark:
 Screen resolution:  1024 x 768 * [32]
 using shader profile:  1.1
 Antialias Mode:   2x
 Anisotropic Mode:  NONE
 
Graphic & Shader settings
 Texture quality: low
 Shader quality:  low
 High quality bumpmaps: disabled
 Environment map: disabled
 Postprocessing:  disabled
 using 16bit vertex format: no
 
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
  Scene  00  17.0 average fps  13.0 minimum fps  26.0 maximum fps
  Scene  01  16.8 average fps  7.0 minimum fps  39.0 maximum fps
  Scene  02  17.5 average fps  11.0 minimum fps  24.0 maximum fps
  Scene  03  28.7 average fps  14.0 minimum fps  72.0 maximum fps
 
Overall average framerate: 20.0 fps
 
Apparemment juste le processeur ça change les résultat. A noter que j'ai que 512 de ram.
Avec mes résulat vous pensez que le jeu serai jouable??

ce qui est bizard c'est que tu gagnes 30% de perf rien que en passant d'un p4 3Ghz a un A64 3000+ et que en plus tu mets du filtrage AA....
 
je suis perplex! tu peu recommencer  avec l'A64 sans filtrage?
 
c'est toi qui a fait les deux test? car on voit 9600 mais peut etre que c'est une le et l'autre une pro....

J'ai pas fais les deux test et j'ai pas de 64 ce n'est qu'un sempron.    
Moi j'ai une 9600 pro ça change tan que ça entre la pro et la "paspros"  ??
Le premier test est sur la page 21 je crois.  
 
A+

Graphic card name and driver used: RADEON 9600 SERIES Version [6.14.10.6360]
 
 
CPU name: AMD Sempron(tm) Processor 3000+ Family 7 Model E
 
Video settings during benchmark:
 Screen resolution:  1024 x 768 * [32]
 using shader profile:  1.1
 Antialias Mode:   NONE
 Anisotropic Mode:  NONE
 
Graphic & Shader settings
 Texture quality: low
 Shader quality:  low
 High quality bumpmaps: disabled
 Environment map: disabled
 Postprocessing:  disabled
 using 16bit vertex format: no
 
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
  Scene  00  18.0 average fps  14.0 minimum fps  27.0 maximum fps
  Scene  01  17.2 average fps  6.0 minimum fps  40.0 maximum fps
  Scene  02  18.2 average fps  12.0 minimum fps  26.0 maximum fps
  Scene  03  30.6 average fps  16.0 minimum fps  75.0 maximum fps
 
Overall average framerate: 21.0 fps
 
Pas beaucoup de diférence. J'essai de monter l'AA juste pour voir.

 Scene  00  14.5 average fps  10.0 minimum fps  22.0 maximum fps
  Scene  01  15.8 average fps  6.0 minimum fps  42.0 maximum fps
  Scene  02  15.1 average fps  10.0 minimum fps  22.0 maximum fps
  Scene  03  24.6 average fps  12.0 minimum fps  72.0 maximum fps
 
Overall average framerate: 17.5 fps
 
Voila le résultat avec 6x d'antialiasing.
Tu voi ça a l'air d'être a peu près proportionnel.

ce jeu necessite t il une carte graphique qui gere les shaders? Parceque sur mon ordi qui a ue gf4, j ai un message d erreur quand je lance la demo

Il faut une carte video gerant les Pixel Shaders 1.3 donc exit les GeForce 4MX mais ça devrait fonctionner sur une GeForce4 Ti (toi,tu a apparement une Go,je ne sais quelle est la version supporté, 1.3 je suppose,comme les Ti) .
 
Source de l'info

ok
oui j ai une go, et non je pense que c est sur une base de gf4mx, donc ca marche pas bon tant pis merci pour l info

Apres verification,effectivement,tu a raison,seul le Geforce 4 Go 4200 supportent les Pixel Shaders 1.3 (derivé du Ti4200) alors que les 420,440,450 et 488 sont derivés du GeForce4 MX donc directX 7.0 et donc pas de shaders(Edit:Et donc,pas de X3 Reunion   ).

Bon je me suis un peu remis a X3 après 2-3 semaines d'arret   .
Les nouvelles : j'ai pas acheté de station, encore trop cher, j'ai pas assez.
J'ai reussi a capturer le Nova Raider, le meilleur vaisseau qu'il m'ait été donné d'essayer jusqu'a présent .
Un de mes 2 UT s'est fait dégommer en silence, je m'en suis apercu bien de trop tard, mes autosaves étaient dépassées depuis longtemps => DMC. Pour le coup, j'ai racheté 3 Caiman en version super freighter (pas sur). Ils sont assez chers, vont a 90 et ont 10000 en soute. Ils sont en ce moment meme en route pour le Goner Temple pour acheter l'hyperdrive, mais du coup il me reste plus des masses d'argent
Ah oui, aussi, j'ai fait ma premiere mission BBS : fallait buter un Mammouth escorté par 5 Nova...les doigts dans le nez avec mon Nova Raider et mes talents de pilote  
Et j'oubliais, j'ai descendu mon premier Destroyer Kha'ak avec mon Nova Raider toujours Il m'a fallut 30 min pour péter les 10 GJ de shields, et 5 pour la coque. Par contre petite déception ca m'a presque rien apporté en reconnaissance
 
Voila je redeviens addict  
 
Edit : personne n'aurait gardé le script pour déployer automatiquement les satellites ? Le lien donné sur le forum du site officiel est mort. Merci  

Personne m'a répondu          est ce que le jeu serai jouable avec les résultat que j'ai eu sur la démo??
 
A+ Merci

Bah j'ai un barton 2800+ et une 6600, et c'est jouable. Bon ok c'est jamais fluide et parfois je suis obligé d'eviter certains secteurs vu que je tape les 3-4 fps, mais pour le reste ca passe tout ca fait.
 

Une radeon 9600 et un Sempron 3000 me paraissent très juste.
Au mieux tu vas devoir faire de gros sacrifices sur les détails et/ou la résolution, au pire ça sera totalement injouable.
Je n'ai pas fait tourné la démo sur mon pc donc je ne sais pas comment elle tourne par rapport au jeu lui-même, mais je crois qu'ITM disait que la démo pompe plus que le jeu. Donc y aurait de l'espoir ?
A toi de voir comment rend la démo sous tes yeux, mais à la vue de tes scores, je doute que ce soit fluide

Justement je sais pas trop puisque la démo serai plus gourmande.  
Si c'est le cas comme tu dis il y a de l'espoir. Avec les détail au mini le jeu est tout de même loin d'être dégueux.    
 
A+

Je ne suis pas sùr que la rolling demo soit beaucoup plus gourmande que le jeu complet...
 
La demo est tres chargée niveau modele et effets graphiques,surtout dans la scene de combat,mais l'IA n'est pas active (tout est scripté) et il n'y a pas de script perso (qui pompent un peu de ressource machine d'apres le site off,selon le script) donc en gros,ça doit se valoir.
 
Edit: Tiens,c'est amusant d'apres quelques topics sur le forum off US,le moteur de la demo represente une evolution prochaine du jeu,les perfs ne sont pas les mêmes entre le moteur de la demo et celui du jeu complet,en changeant quelques fichiers de la demo par certains du jeu complet,les perfs degringolent.
 
~22 fps avec les fichiers de la demo et 16 fps avec les fichiers du jeu "montés" sur la demo.
 
Le topic en question

Le jeu est aussi assez capricieu. Parfois, quand je le lance, c'est super fluide, puis apres quelques combats, c'est devenu un slide show et je suis obligé de le relancer. Pourtant, il ne me semble pas avoir vu de Schockwave; je me demande si il n'y a pas autre chose qui fait bugger le jeu.
En tout cas, il vaut mieux avoir 1GO de ram.

Salut ! Je viens de le recevoir (commandé sur Play.com) et il est beaucoup plus fluide que la rolling demo pour ma part !    
Par contre, comme c'est en Anglais, ben je sais pas trop quoi faire... Faut-il trader ? Avec qui ? Oû ? Faut-il lancer le mode story ou se lancer direct dans l'univers ? etc...  

Pour l'histoire je peux pas te dire, je m'en suis arrêté à la moitié. Mais dans tous les cas je pense que ça n'influe pas plus que ça sur le jeu, même si tu finis l'histoire tu peux continuer de jouer après (heureusement d'ailleurs car le scénario en lui-même est très succint)
 
Donc le plus simple c'est de commencer en Quickstart l'histoire, et de ne pas suivre le scénario. Te le récuperera plus tard quand tu en auras envie.
D'ici là il ne te reste plus qu'à explorer au début, te faire une réputation grâce au commerce (en utilisant ton Mercury Trader) ou aux missions BBS (disponibles dans les stations). Le plus simple est d'explorer le plus possible pour avoir le maximum d'opportunité de commerce.

   
 
Ils ne l'ont plus en stock depuis des semaines...

 
Tu l'as commandé il y a longtemps, il est en rupture depuis plusieurs semaines ?

Play.com livre en cinq jours maxi,c'est bien pour ça que ça m'ettone...
 
S'il etait en stock,je l'aurrais surement dejà acheté.

Bonjour, j'ai acheté récemment x3 étant un aficionado de la série. Je me retrouve devant un problème bien pénible: il m'est pratiquement impossible de m'ammarer aux bases. En pilote automatique, mon vaisseau fait des boucles autours de la station puis se déconnecte. Quand a l'ammarage manuel, je me scrache quafre fois sur cinq. J'ai longtemps joué a x2 sans rencontré ce problème!  quelqu'un pourrait-il éclairé ma lanterne?

 
Ok merci, je viens d'essayer un peu et franchement je m'attendais à un truc vraiment pas fait pour le combat mais c'est très jouable avec la souris (en cochant invert pitch mouse ^^) !    Pour le trade, j'ai acheté des computer components mais je ne sai pas oû les revendre plus cher...    
 
Sinon, ben pour le jeu chez Play, j'ai pas regardé la dispo, j'ai commandé et c'est arrivé... Bon, c'est sûr que je l'avais commandé depuis un moment mais bon ^^

Regarde à gauche à droite sur internet, il doit y avoir des arbres technologiques pour savoir où revendre. Peut être dans le manuel aussi. Je pense que dans Argon Prime ou Home of Light tu devrais trouver des usines où tu peux revendre ces composants. Dans tous les cas ça devrait être dans des stations plutôt avancées.
 
Sinon le plus simple pour le commerce c'est d'acheter les logiciels "Best Buy" ; "Best Location" ; "Trading System" ; "Trade MK1" et "MK2", ce qui te permettra de savoir où vendre tes produits quand tu entres dans un secteur que tu as déjà exploré.
Ca accélère pas mal les choses.
 
 
 
 
Edit : saleté de touche TAB !    

Ok merci, faut que je m'y mette mais ça a l'air tellement passionnant et géant que j'ai peur de devenir dépendant et d'oublier les cours ...
Je vais jouer un peu tout les week-end et je m'y mettrai à fond aux prochaines vacances    
Je reposte si je bloque ou si j'ai du mal    

Tu fais bien pour les stations, des calculs rapides m'ont montré qu'un UT se demerde souvent mieux qu'une station... (voir pages d'avant)
Les autosaves, j'ai coupé depuis bien longtemps, je tourne sur les 19 saves possibles, et là aucune connerie possible (surtout que ça va mille fois plus vite pour se docker à une station, et des fois ça sert à rien de sauvegarder)
Les missions BBS c'est la vraie loterie... J'ai aussi pété un transporteur de station et ses 5 Split Mamba d'escortes (ces batards sont super rapides) avec mon Xenon L pour un joli pactole . Et d'autres fois je tombe sur des trucs infaisables, les vaisseaux ennemis balancent trop de missiles, c'est la mort (souvent on me refuse la mission en me disant que je n'ai aucune chance et qu'on veut épargner ma vie M6 mini donc...)
 
Les meilleurs plans que j'ai trouvés, ce sont les defenses de zone contre les Xenon en tout cas

Bon, sinon j'ai fait le tour des M3 et je me suis décidé pour :
Le Split Mamba Venguard... 2*25MJ de bouclier, vitesse : 175, armes : capacité de 6000MJ, reload de 150MJ (8 emplacements)
Mais pas de tourelle (la version Raider accepte une tourelle de Mass driver mais se paye un 1*25Mj et 200 en pointe)
Ca me parait être le meilleur compromis pour la vitesse... La version Raider est trop light sinon
En tout cas ça change de mon Xenon L

Perso je suis sur mon Nova Raider, 145 de vitesse et surtout le mass driver
Ca reste plutôt lent, mais moins que le Falcon pirate que j'avais avant, qui avait de plus moins de bouclier.
 
Le seul truc qui me manque c'est l'alpha PSG  
Bon de toute façon on ne peut pas avoir de vaisseau parfait, ça serait trop facile, et puis j'avais tendance à faire quelque dégats collatéraux avec cet engin, ce qui était peu apprécié par l'IA

Oula ca avance vite les mises a jour de scripts vivement que je m'y remette
 
Je vient de tester la version 1.3.1 Beta ca a l'air de corriger pas mal de petites choses sans rajouter de probleme mais bon vu que les sauvegardes ne marcherons peut etre pas avec la version normale autant attendre

Bon alors, en grand fan du vieux Privateer, il est aussi bien x3 ? Ma question porte surtout sur les combats (parce que niveau commerce, c'est clair qu'il déchire, x3...), ils sont tripants, pas trop lents ???

Je suis aussi en nova raider. Avec 6 APAC+ 2 HEPT a l'avant et un BPAC en tourelle (qui marche!), ca va bien. Le mamba raider manque un peu de bouclier a mon gout...
Si vous connaissez de meilleures armes je prend.
Chez moi le mass driver pose des soucis: il ralenti le jeu. J'attend donc le patch 1.3.1 définitif.
http://www.respawn.co.uk/
Sur ce site y a de bons guides bien fait pour X3.

les combats sont moyens, tres peut de dialogue et pas de supers effets comme dans freescape. En fait ils sont plus genre accrochage et nettoyage , ca passe ou ca casse mais ca n'est pas un des aspect qui motivent a acheter le jeux. En general ils sont plutot rapide, un missile moyen te detruit un chasseur lourd du 1er coup , pour les plus grosses cibles si tu attaque avec un vaisseau bien plus petit tu peut en effet y passer 30 minutes

J'aime beaucoup le combo 5HEPT+Ion Disruptor+2Mass Driver sur mon Nova. Ca pompe à mort mais au moins ça fait le ménage rapidement

Perso le 8*alpha HEPT, y'a même plus besoin de ion disruptor ou de PBE
Le seul probleme ce sont les ultra rapides  
 
Edit : skoi la diff' entre les PBE et le mass driver? Les PBE sont géniaux car ils pompent peu et sont ultra rapides mais par contre ils portent pas loin (1 et 1,2 km je crois)

Le mass driver n'est pas un laser, c'est un lance patate
 
Je déconne à peine, ça fait le bruit d'un lance patate, et ça lance des projectiles qui ressemblent à mort à des patates...
 
En gros c'est un "canon" standard, au sens où ça lance des balles (ou tout du moins des trucs décrits comme tel dans le manuel si mes souvenirs sont bons)
 
Ca attaque la coque directement sans être stoppé par les boucliers.
 
En gros ça fait des dégats rapides, qui combinés à un Ion disruptor et des HEPT laissent rarement une chance au type en face, car tu détruis tout son vaisseau en même temps.  
 
Le seul inconvenient c'est que ça te laisse peu de chance de capturer les vaisseaux ennemis, vu que tu les détruis trop rapidement.

Ah, le PBE ça lance pleins de petite "balles", ça fait comme une sulfateuse, c'est ultra rapide.
Ca se cogne contre le bouclier et ça le nique en un clin d'oeil En revanche contre la coque c'est de la merde, et là on enchaine au HEPT et c'est un vrai carnage...
A noter que pour les petits vaisseaux très rapides, ça marche quand même pas mal pour la coque et ça suffit à les péter.
En somme l'inverse d'un mass driver quoi
Je regrette énormément cette arme qui était dispo que sur le xenon L
Elle coute aussi très cher pour ce que c'est : plus de 200'000 en alpha, 340'000 en beta
Autre avantage : pas de munitions

On a donc chacun son joujou préféré
PBE = Pulsed Beam Emitter, l'arme avec l'icone bleue fonçée sur la droite du menu, c'est ça ?
 
Si oui c'est pas dispo sur tous les vaisseaux loin de là, j'ai rarement vu un vaisseau capable d'en utiliser, et encore moins un chasseur.
Tu me diras c'est logique, tu peux pas avoir toute les meilleures armes de dispo sur un vaisseau qui serait en plus rapide et bien blindé .
Pour info le Mass Driver n'est dispo que chez les Argons et les Splits.

Ouais c'est ça...
En anti-missile ça me semble le mieux : pas de munitions ni quoi que ce soit...
Sur les M3 je l'ai vu dispo que sur le L, dommage... Mais sur une tourelle de M6 ça doit poutrer
Ok pour le mass driver, mais ça fait chier, déjà que y'a pas beaucoup de soutes de rajouter des munitions pour ça
Dis m'en plus sur les munitions? Volume? Débit? Comment c'est compté etc?

Pour les armes, j'ai vu qu'il y avait des petits carrés (4) à côté de chaque arme... Si l'on coche tous les carrés, elle tire plus vite ou plus fort ? Ou les 2 ? Parce que c'est pas facile de voir ça à l'oeil nu...