Reprise du message précédent :
Heu... la taille du jeux veux rien dire. Si il modifie simplement des lignes de code et non les graphismes ça risque pas de peser bien lourd...

 
Bah ça c'est évident, ils vont pas cracher sur leur propre bébé
 
S'comme Silverfall, les pauvres devs étaient à fond sur le jeu (ils ont sorti des videos making of, etc...), posaient mass posts sur divers forums en disant que tout serait pour le mieux, et le final, on le connait malheureusement
 
Enfin, j'espère serieusement que le résultat sera différent. J'ai espoir, un peu (bis)

Les slots sont tjrs réservés hein, n'oublie pas

 
On en reparlera...  

Le mec de CPC a vraiment abusé. Clair qu'il était blasé à vie des H'n'S quand on lui a demandé de tester Loki.
 
Donc pour moi, le mec de Cyanide a raison.
 
Et puis, c'est pas la 1ère fois que je lis ce canard (la 1ère fois, ce le fut uniquement parce que Ian Solo causait de mon jeu) et c'est souvent que je constate le ton blasé derrière les articles. Vous savez, le ton du mec qui a tout vu tout connu, qui a joué à tout et qui est limite blasé par son équipe. Va filer un jeu en test à une bande pareille. Même leur discours sur leur propre forum est dans le même ton. Ca craint.

J'avoue que c'est un peu des crétins qui ont l'air d'avoir tout vu en matière de JV et le ton sur certains articles est vraiment déplorable... Ca manque de respect. C'est pas trop le truc à lire pour avoir un avis constructif

 
De toute façon les tests sont toujours à prendre avec des pincettes (voire des pinces à feu dans certains cas   ) : il faut essayer de voire l'humeur générale du site ou magazine et du testeur, car si c'est un mec blasé ou qui n'aime pas le genre du jeux, il va forcemment dire que c'est pourri...
 
Alors que si c'est un mec impartial on peux déja plus lui faire confiance...
 
Et enfin se méfier aussi de ceux qui ont un coup de foudre sur un jeux qui a pas mal de défauts et qui le conseillent absolument.
 

Vous dites quand vous voyez des nouvelles de mode HC??
 
Déjà des serveurs fermés c'est pas mal. (enfin fermé 100% ou persos fermés/parties sur PC comme dit précédemment?).
 
Wait and see....

personne n'en a parlé vraiment encore mais vous pensez quoi des arbres de compétences ?
 
on dirait vraiment qu'il va falloir choisir un arbre et un seul pour chaque perso pour faire un perso bien développer.
chaque arbre est tellement différent que la répartition des points dans chaque va surement être trop couteuse.
 
perso la grecque me semble sympa avec soit l'arbre de l'arc ou l'arbre du disque, ca doit être sympa.
l'azteque est un peu étrange avec la capacité de passé dans le monde des esprits (je me demande comment ca va rendre niveau gameplay)
finalement le guerrier aura 3 choix : arbre pour armes à 2 mains, arbre pour arme 1 main et bouclier ou arbre pour lance et invoc.
 
il faudrait pas relancer le sondage avec les 12 choix possibles par hasard ?

J'ai pas trop vu le truc des arbres de compétences mais je crois que c'est modulable en fait. Je suis tombé sur une interview d'un des dévs qui disait que certains gros boss étaient insensibles à des tas de trucs et que si ton perso a le malheur de ne pas pouvoir le toucher, il peut redistribuer ses points autrement dans un autre arbre, moyennant finances.

tu as le détail des arbres de compétences par perso sur http://www.loki-fr.com
 
pour le dév des arbres c'est :
- tu choisis un dieu : une partie de l'xp que tu gagnes te fait monter la barre d'xp de ce dieu. quand tu gagnes un lvl tu gagnes des points à dépenser dans cet arbre.
- tu peux changer en ville le dieu pour lequel tu fais monter l'xp donc en effet tu peux développer les 3 si tu veux.
- il y a un moyen pour redistribuer les points de compétences mais à l'intérieur d'un même arbre uniquement (pas de points des compétences de Thor remise dans l'arbre d'Odin donc)
 
je voulais juste dire que surement comme à D2 ou tous les jeux du genre, à haut niveau un perso qui fonctionne bien est un perso qui maxxé ses compétences. si tu mets un points dans chaque compétences de chaque arbre tu auras un perso peut etre fun mais moisi
vu que les arbres sont très différents, ca fait vraiment un type de perso différent à jouer donc ca démultiplie les possibilités la ou par exemple à TQ, quand on dév une maitrise, on a pas 15 alternatives
 
pour passer le temps je vous préconise la lecture des compétences de tout le monde, c'est assez prometteur je trouve.
d'ailleurs finalement l'azteque invoc doit pouvoir être sympa : 3 invoc et on choisit l'attaque de chaque : en gros cac pour la mante religieuse, backup pour le shaman et tir pour l'araignée : j'aime le principe.
 
edit : truc sympa trouvé dans la rubrique généralité sur loki-fr :

 
comme on est limité à 100 points par arbre, on développera forcément plusieurs arbres à haut niveau ... donc je disais des conneries avant
à noter, l'astuce de ne pas choisir de dieu pour monter plus vite même si du coup on ne gagne pas de compétences .....

des petits retours demandés en anglais sur un fofo allemands :
 
http://forum.worldofplayers.de/for [...] ost3674731
 
et un plus interessant d'un fan boy allemand qui écrit sur le fofo off' anglais :
 
http://www.loki-game.com/forum-eng/viewtopic.php?t=39
 
une info dont je suis content :

 
au mois ou pourra utiliser le cd à 2 à la maison et on aura pas besoin d'acheter 2 versions du jeu ...

Obe, si j'ai bien compris, starforce vérifie tous les trois jours si il y a un cd dans le lecteur c'est ça?  
 
Et puis, si tu auras forcément besoin de deux versions du jeu si tu souhaites jouer online non? (Clé cd ?)

 
Heu, chais pas si t'as bien compris le message d'Obe, chais pas si j'ai bien réussi à comprendre le tiens    
 
Avec ce système, la vérif du CD se fait tous les 3 jours, donc durant 3 jours tu es peinard chez toi si tu montes un réseau entre 2 bécanes pour jouer à Loki.
 
Mais ensuite si tu veux jouer online, juste une seule clé CD suffit. A moins que tu parlais de 2 joueurs qui font du multi en réseau local et qui voudraient ensuite se fritter on line ? Auquel cas là, oui.
 
Oui quoi ? Heu, chais pu    

Ouai tu m'as bien compris
 
Et oui je parlais du multi en reseau car ce genre de jeux n'a d'intérêt qu'en multi...

Encore une fois, chacun son opinion, la mienne pense tout le contraire    

en fait je disais que ce point était cool parce que je prévois d'y jouer avec ma femme en lan.
pour ce qui est de jouer à 2 online je ne sais pas encore comment ca marche mais je n'ai pas l'impression qu'il y ai de clé CD donc avec un jeu on devrait pouvoir y jouer à 2 aussi.
(notez que pour le "pas de clé CD" je ne suis pas sur)

Attitude plus que déplorable d'un mec de cyanide sur ce forum quand meme
 
http://www.canardplus.com/forums/i [...] 0920&st=60

 
Ah ouais quand même    
 
Je pense que c'était pas la meilleure chose à faire pour le mec de Cyanide de sortir les insultes. Un peu con, comme réaction.    

C'est marrant de voir un dev se lâcher comme ça.

ouais c'est bon ca
 
perso ca ne me gêne pas, le gars défend son taf et expose clairement que ca n'engage que lui et l'autre donc no problemo.
 
ah oui et puis sur le coté graphisme : j'ai vu des screens ingame sur le forum off' allemand : je trouve clairement pas ca beau du tout

il a raison nempêche de l'agresser comme ça si l'autre arrive pas à faire son taff normalement

Ouais enfin la base d'une attitude professionelle, c'est tout de même d'être ouvert à la critique...

 
Ben, y a du pour et du contre. Je connais qqun qui bosse comme graphiste dans une boite de jeu et c'est vrai qu'au moment du rush à qq jours de la sortie du jeu, dans sa boite tout s'emballe et les mecs bossent jusqu'à plus d'heure, week end compris. Genre arrivée au taf 4h00 du mat' pour n'en sortir qu'à 23h00   Perso, je tiendrais pas un rythme pareil.
 
Donc, j'imagine bien le mec de Cyanide (qui apparemment bossait hier lorsqu'il a posté sa prose fleurie   ). Il est persuadé d'avoir rien foiré sur Loki, que c'est un bon jeu. Il est galvanisé par les retombées qu'il a avec certains tests sur le net, les premières sensations des allemands, le site allemand qui a mieux noté Loki (de peu) que TQ. Et là, il tombe sur l'article blasé de CPC. Ca, plus le fait qu'il ait pu lire d'autres commentaires critiquant la preview de CPC, ça a du lui prendre le chou.
 
Bref, ça fait l'effet boule de neige et je peux comprendre qu'il aie eu la moutarde qui lui sortait des trous de nez.
 
Maintenant, le type a causé sur le forum officiel du jeu et non seulement ça le fait pas trop pour un dév de parler de manière aussi hargneuse sur son propre forum, mais en plus il a oublié quelque part qu'il représentait sa boite.
 
Pas cool, mais je comprend sa réaction. Mais pas cool. Mais je comprend sa réac STOP, j'arrête mes conneries    

il est plus restrictif que ca quand il critique l'article : il dit bien que toute critique sur le gameplay est ok et normale car dépend de chacun.
par contre il bondit quand le testeur dit que le jeu est moche alors que tous les autres tests disent que le jeu est beau.
il précise bien aussi qu'il ne s'agit que d'un détail mais c'est con, dans un climat de stress comme ce qu'il a du supporter récemment ca suffit à faire péter un ptit cable.

ah oui au fait : la traduction google de l'article allemand est à mourri de rire

Bon c'est vrai qu'en mattant la vidéo de lundi dernier sur le nordique, j'ai pas été héberlué par les graphismes non plus. Mais c'était qu'une vidéo, j'attend le résultat final devant mon 19" pour juger.
 
Quant à CPC, c'est a priori leur ton classique d'être du genre blasé, limite vexants par moment.
 
J'aime définitivement pas ce canard  

boarf franchement vu le niveau de la presse video ludique française (et anglaise), je me dis qu'ils sont loin d'être les pire ^^

T'façon la presse jv, c'est has-been
 
On est dans l'ère de la surcommunication, trop de merde arrive devant nos yeux et dans nos oreilles.
 
Paradoxalement, on a jamais eu autant de facilités pour tester nous même un jeu (connexions over rapides même pour pomper une demo de plusieurs 100aines de mo, ou moyens pas forcément légaux...), et on trouve encore le moyen de donner de l'importance à des tests. Encore une preview, j'dis pas, c'est plus ou moins normal
 
Y'a que pour les consoles que c'est moins évident, et encore avec le online qui se pose dans toutes les chaumières...
 
//blasé off

Oui mais faut pas tout excuser sous pretexte qu'il s'agit d'une critique.
 
On peux critiquer une chose en étant très poli et en se faisant très bien comprendre.
 
Doit on nécessairement prendre un ton méprisant quand on fait une critique ? Non.

Pour avoir lu l'article, j'ai pas vu la moindre trace de ton méprisant...

Apparemment, chez CPC y a un peu de ça quand même

 
Pas méprisant, blasé.

 
Ah mais je dit pas le contraire.

Réaction d'ackboo sur le sujet :  

 
Les deux avis se discutent et je le répète, le mec de Cyanide a trop été virulent à mon sens. N'empêche que le mec qui a pondu la preview donnait clairement l'impression, soit de s'être fait chier à tester un jeu aux graphismes pas beaux/à l'innovation proche du zéro absolu, soit il s'est retrouvé forcé à tester un jeu dont il n'avait rien à battre.
 
J'aime lire de l'objectivité dans une chronique d'un skeud et surtout pas sentir que le mec haïssait l'artiste avant même de poser une écoutille sur le disque. Ben c'est pareil pour les livres et les JV.
 
Ca ne veut pas dire que si le chroniqueur n'aime pas, il ne le dise pas, faut juste que ce le soit en pure objectivité.

Ma foi la critique est facile et l'art difficile. En revanche pourquoi n'aurait-on pas le droit de critiquer une critique ? C'est cette démarche la que je trouve assez rafraichissante et qui nous change d'avoir d'un côté les journaleux déclamant leur verdict divin et de l'autre des développeurs muets.
 
Enfin c'est sur que traiter cinq fois de con le critique en dix lignes ça aide pas trop à faire passer un message mais bon ça crée un peu de buzz.

 
Les chroniques devraient être le reflet d'une dissertation selon moi : thèse, antithèse ET synthèse.
 
Ce serait nickel d'avoir l'avis de qqun et son contraire, puis une synthèse englobant/résumant le tout.
 
C'est le problème avec ces chroniqueurs qui ont la main-mise sur le truc à critiquer (critiquer, dans le sens "parler de" ) : un seul est au gouvernail de l'article, il est capable d'influer sur le choix des acheteurs au final. Ca ne devrait pas fonctionner comme ça.

Juste pour rajouter de l'huile sur le feu, du peu de video que j'ai vu, les graphismes ont pas l'air de péter 3 pattes à un handicapé... Et bon, le hack'n slash, coté innovation, on a connu mieux...  
Sinon, il me semble que Boulon, l'auteur de la preview, est un inconditionnel des précédentes réalisations de Cyanide (particulièrement de Chaos League)

 
Très bonne réaction d'Ackboo.
En même temps, le gars doit accepter la critique même si elle peut être blessante.
C'est ça la liberté de la presse.
C'est parfois dur à accepter mais ce genre de critiques acerbes touche tous les domaines artistiques.
Et plus encore le cinéma et la musique...
Les goûts et les couleurs.