Reprise du message précédent :

Si ça rame trop je suis capable de le mettre en stand by pour m'y remettre une fois le SLI de 980 Ti installé

vous pensez qu' avec SLI de 970 + i7 4790k oc @4.8 , je pourrais faire tourner TAF avec hairworks ?

faut voir effectivement quelles options va le plus couter en charge gpu : je me rappelle sur le 2 , c'était cette fameuse option "uber" qui pompait énormément , une fois désactivée et tout le reste à fond , le jeu marchait pas trop mal à 60 fps sur pas mal de CGs à l'époque de sa sortie

Hello tout le monde,
 
J'ai acheté et préchargé le jeu hier sur Steam et c'était marqué disponible le 18 alors que la sortie officielle est le 19.
Sera t'il vraiment disponible aujourd'hui ou seulement demain? Merci.

 
 
 
 
Quelques posts au dessus

En 1080p y'a intérêt quand même !

A votre avis un I7 920 @ stock + 9go ram + 960 msi gaming ça passe ou pas ?

http://www.pcgameshardware.de/The- [...] s-1159196/
 
Les perfs font mal !!!  
 
Peut être un mode "uber" enclenché pour les mesures...

attends je sort ma boule de crystal

et si on attendais qu'il soit sorti et que du monde ai testé pour poser la question?
 

Hairworks activé la titanX fait même pas 60fps en 1080p (je sais pas quelle est la différence entre HW aus et an sur leur graph)

HW = Hairworks
aus = off
an = on

   
Il y a un stream d'un gars qui joue TAF, 1080p avec un sli de 980. C'est fluide, heureusement  

 
dépassées les titans x    
 
 

J ai peur pour mon duo 2500k / 780  
 
Je veux jouer en 2440

Bon alors déja drapal.
 
 
Ensuite, je suis au taf mais a priori j'ai reçu la boiboite chez moi apparement (colis livré selon collissimo), précommandé chez Amazon, expedié vendredi dernier.    
 
Question : j'aurais une clé bien sûr puisque dans la boiboite mais serais je en mesure d'y jouer ce soir ou bien y a une activation PAR L'INTERNET qui ne sera possible que cette nuit ?
 
Y'a t'il des s....... qui sont dans la même situation que moi MAIS qui ont posé un day off ou qui n'ont pas de taf, ont reçu le jeu physique aujourd'hui et peuvent y jouer dès maintenant ?  

Avec la TitanX c'est pas loin des 60 fps donc avec un SLI de 980 heureusement
 
Après si c'est tout au max avec ubersampling (comme dans Witcher 2) c'est peut être normal d'avoir ces résultats...
Maintenant si pas de Uber, c'est costaud...
 
A noter que la version testée est une vesion Review.. (1.02 ???)

Ce qui est rigolo à chaque sortie de nouveau jeu, c'est :

- soit n'importe quelle carte graphique fait tourner le jeu, alors on se moque de la faiblesse graphique du jeu (au lieu de souligner la super optimisation... peut etre?)
- soit il faut une carte graphique de la mort qui tue pour tout faire tourner en ultra, alors on se moque de la pietre optimisation ..(au lieu de souligner la méga claque graphique).

Bref..soyons francais, rallons!

ps: sachant qu'ici on trouve qu'il n'y a rien de plus beau que Pillars of Eternity

C'est notifié max details. Comment on va déchanter ce soir quand on voudra mettre TAF

 
Exactement, attendons de voir les premiers retours ( des bêtas testeurs    )
Et puis il n'est pas impossible qu'il y ai des drivers / patchs pour améliorer tout ca par la suite.

 
 
Ca reste pas terrible parfois. Avec Projects Cars, Physx est mis en cause pour certaines perfs foireuses... C'est un peu la roulette russe...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je dédrap, a priori je vais être un peu juste avec mon I7 de pc portable et ma 770M. Donc je pars sur PS4. Et en plus il était dispo sur PS4 chez maxxi game

C'est un peu AMD est ses drivers pourris, le mec ont été invité a travailler sur le drivers depuis belle lurette ils ont rien fait.

Pcars tourne surper bien avec physx sur les consoles, avec des cpu amd de netbook, et des gpus pas terrible, sauf qu'il y a pas de drivers amd .

La sur the witcher 3 ils ont vu que c'est quand même le jeu de l'année, et bha ca tourne de la même façon

C'est quoi la différence entre HBAO+ et HairWorks ? Parce que 8 fps dans la vue pour une GTX 970, ça poutraille.
 
C'est pas la version patchée, qui est benchée chez les teutons du coup, si ?

Version pachée 1.02 (donc celle du jour) et driver optimisé Witcher03.
 
HBAO+ c'est de l'ambiant occlusion améliorée.
 
HairWorks c'est la technologie utilisée pour les fourrures et poils et les rendre plus beau volumineux et dynamiques. (osef ;o) Effet Tête et Epaules®

 
Personne n'a rallé !!!
 
On constate juste. Et avec les screenshots qui tombent on ne peut que souligner la claque graphique sur un openworld...  
A aucun moment on a parlé de piètre optimisation.
 
Tant mieux si tout à fond c'est juste sur les cartes actuelles, c'est qu'ils ont poussé le moteur a son max pour les cartes max d'aujourd'hui. Et vu l'historique du studio, on est "presque" sur de l'optimisation
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et dans l'article allemand : SAMT = "Avec/Y compris"

 
 
Ok merci.    
On comprends qu'on peut activer l'un ou l'autre la ,non ?
 
Osef sur poils et fourrures, chai pas, ça le fait bien quand même d'avoir des beaux poils sur les grizzlys    

Non c'est juste pour constater l'impact des deux effets indépendamment sur le framerate

çà dépend....PC allumé ou en veille ?

Rien n'empêche de mettre les deux, mais apparemment sur le matériel actuel, ça met un peu les 970/980/Titan X à genoux lol
 
Bref c'est de l'opti qui est belle pour les screens mais pas pour jouer de façon fluide Après dans un futur proche avec les nouvelles cartes et bah tu pourras t'en donner à cœur joie

 
 
1- Je t'en ai déja parlé ici
2- Tu places "drm" 2 post sur 3 sur ce topic, pas besoin de me parler pour voir ça...
 
Enfin, le cas semble irrécupérable visiblement. Bon courage.

 
D'après Google Trad, en anglais : " including" donc oui, avec le patch

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Excellent, merci

20fps en moins l'Hairworks.
 
Ca pique le cul.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Water simulation OFF

C'est amélioré dans le patch 1 normalement. La c'est quelle version ?