Reprise du message précédent :

J'aurai aimé pouvoir faire autre chose de mon niveau en plus de la quêtre principale.  
Là j'ai fait des quêtes secondaire avant la principale, je me suis retrouvé niveau 16 à faire la trame principale niveau 11... Je vois même pas d’intérêt à aller à Skellige à part que j'y suis obligé pour la trame principale.
 
C'est mal branlé, après à eux de faire en sorte que la zone s'adapte à notre niveau

 
+1  
 
C'est dommage d'avoir des quêtes annexes qui ne rapportent rien.
 
D'ailleurs, pour aller à Skellig c'est conseillé lvl 16 , mais dans la continuité de la quête principale, une autre quête de niveau 14 est à faire...j'ai pas comprendu  

assistés

On a vu ce que ça donne sur skyrim  

Pourquoi pas de l'auto-levelling comme dans...    
 
 
Ils auraient pu trouver un gars qui ressemblait un peu plus à geralt
https://www.youtube.com/watch?t=38&v=TEza9n-fHYQ
 
Ah tiens je viens de faire face à mes (mauvais?) choix :

Mon perso est niveau 8 et je n'ai pas fini les quêtes du baron mais j'approche de la fin.
 
J'explore les alentours de Perchefreux en essayant de tout finir, ce qui prend énormément de temps.
Je reviens sur des zones ou j'avais peiné niveau 4-5 pour rejouer les combats en mieux ou pour faire le plein de composants chimiques ou d'artisanats.  
J'aime aussi me ballader dans la nature un peu au hasard et découvrir de nouveaux endroits.
J'avais complètement délaisser le Gwynt pour progresser dans l'aventure, mais récemment j'ai eu ma 1ère victoire, je commence enfin à saisir le principe.
 
Quand je pense que j'ai exploré même pas 20% de la carte et que je n'ai pas atteint skellidge, ni mis les pieds dans les grandes cités comme Novingrad.  
A mon rythme j'ai l'impression que ce jeu va me tenir environ 200 heures et que j'y jouerait tout l'été grâce au mods.  
 
 
 
 

Bon choix, mauvais choix... faut pas voir ça comme ça
Vos choix, votre histoire.

Au passage, ça a un intérêt de jouer plusieurs fois contre le meme pnj au gwynt? il peut filer plusieurs cartes différentes?
 
Je me fait défoncer par les deck de folie des joueurs à Novigrad (merci les deck monstre qui te font popper 5/6 cartes à la fois et ou le mec est à 60 points en 1 tour), je chercher à améliorer un peu mon deck  

Pour contrer les monstres, suffit de jouer les cartes météos.

Non mais les gars trop habitués au manichéisme de Elder Scrolls. Y a pas de "bon" choix qui mène la princesse au prince charmant avec les oiseaux qui gazouillent ni de "mauvais" choix qui fait s'abattre les ténèbres sur la contrée.  
Y a justement toujours des répercussions positives ET négatives (et encore, ça dépend du point de vue)

 
Oué mais les cartes météos je trouve que tu peux pas en conserver 3 dans ton jeu (si déjà tu les as tiré), c'est beaucoup trop et tu perds en force pure.  
 
Je préfère avoir mes propres combo, qui sont actuellement les cartes qui doublent les dommages quand tu poses les mêmes, j'en ai 2 à 4, ce qui fait 16 une fois posées, plus carte qui double les dommages sur une ligne.
 
Mais j'avoue que les cartes dont le pouvoir est "jouaez toute les cartes identique de votre jeu" sont énormes .
 
Là je suis content, j'ai récupérer 4 cartes uniques !

HS
http://www.incgamers.com/wp-conten [...] art-05.jpg

 
     Merci!  

Je dis "mauvais" choix, dans le sens où il y a un risque que ça ne m'aide pas pour la suite, pour me faciliter la tâche dans mon histoire.
Pas de manichéisme là dedans, seulement du pur égoïsme  
 

 
Y a quand même souvent un mauvais choix et un pire choix

Ça dépend pour l'instant. Parfois faut se fier à son instinct, cf le mec qu'on trouve au début

Ou bien la quête de la maison hantée à novigrad

Expliquation de bug "xp" qui n'est pas un

Source ?

http://www.reddit.com/r/witcher/co [...] he_xp_bug/

 
Oui et non, tu gagnes une fois contre lui, tu obtiens sa carte, tu gagnes deux fois et plus, tu obtiens des objets aléatoires tel que bande de cuire *10 en plus du double des couronnes misés, mais plus de carte.
 
Contre un pnj avec un deck monstre, toujours avoir des froids mordants, zappé les pluie torrentielles et brouillard.
Ne jamais essayé de gagner le premier tour, il va toujours balancer ses combos avec des cartes Vampire/arachas/etc.
Jeté un froid mordant quand même pour qu'il balance encore plus de carte, et se coucher après.
 
Au deuxieme tour il va jouer une seule carte et se coucher.
 
Le mieux est d'avoir pas mal d'espions ( Jeu Nilfgardiens en posséde 3 )

j'ai pas encore joué au gwynt
Je pourrai y jouer une fois tout fini, dans les même conditions?

J'ai pas fini le jeu mais j'imagine que si des persos clés et qui donnent des cartes uniques meurent à la fin, c'est un peu plus compliqué.

Le jeu est vraiment prenant, malgré le manque de variété, que ça soit au niveau de l'environnement ou des combats. L'écriture est de bonne qualité, mais je regrette quand même l'aspect un peu trop "minimaliste" de l'ambiance. Dans le sens où jusqu'ici ça manque d'épique. Très peu de grands édifices, que des petits villages poisseux, des petites histoires sans envergure, des petites gens sans aucune influence. J'aurais aimé participer un peu plus aux tenants et aboutissants de la guerre, au lieu d'être un vulgaire témoin des champs de batailles terminées et jonchés de cadavres.  
 
Pour l'instant je préfère le déroulement des 2 premiers opus, au niveau de la trame. Parce-que là à part retrouver sa fille... Certes c'est pas la fille de n'importe qui mais pour l'instant j'ai pas le sentiment que la politique joue un grand rôle dans le déroulement de l'histoire, je me trompe peut-être, mais si c'est le cas je trouve que ça met beaucoup trop longtemps à se mettre en route.  
 
Question à laquelle je n'ai pas pu trouver de réponse, j'essaye (en me faisant violence) de me mettre au gwynt, j'aime bien le principe, mais j'aurais préféré quelque-chose de plus simple, c'est trop complet/complexe, du coup ça prend vraiment beaucoup de temps de jeu, alors que perso j'aurais préféré faire une petite partie de temps en temps comme ça sans prise de tête, là faut chercher les bons adversaires, prendre le soin de sauvegarder auparavant en cas de perte, bien remplir son deck des bonnes cartes, apprendre tous les perks etc... C'est un jeu dans le jeu. Moi ça me gonfle. Bref la question est toute simple, une manche ça fait combien de tours??? Parce-que j'ai toujours pas compris comment est décidé la fin des 2 premières manches, du coup défois je me fais niquer juste parce-que j'avais prévu de sortir telle carte après, et hop sans prévenir fin de la manche, c'est marqué nullepart à l'écran le nombre de tours restants.

 
Ben chaque joueurs a 2 Rubis, chaque partie perdue te fais perdre un rubis, tu perds la manche quand ton nombre de points est inferieur à celui de l'autre en sachant que tu peux te coucher quand tu veux.
 
Le but étant de toujours posséder un rubis quand l'adversaire n'en a plus.
 
Autrement dis, il y minimum 2 manches, si tu gagnes les deux tu remportes la partie, et maximum trois manches.
 
Justement, pour moi ce Gwynt est un vrai jeu dans le jeu auquel je prends mon temps et m’attelle à essayer de faire toutes les quêtes, ça augmente encore plus la durée de vie du jeu.

 
Si ton adversaire passe mais que tu n'arrives pas à le rattraper sur le tour, tu perds la manche.

Ca me saoule mais a un point le Gwynt que...

 
Et ensuite le truc de merde

OMG

 
J'ai fait pareil
Cathartique

 
Oui ben si tu décris pas ce que c'est un minimum, on risque pas de cliquer

Il aurait surtout du poster ca sans spoil ... arrêtez avec votre paranoia

 
Là c'est pas de la paranoïa du tout, ça aurait très pu être un vrai spoil

moi je n'y joue pas au gwynt ça me gonfle (j’espère ne rien perdre par rapport au reste du jeux)

 
C'est surtout que le traitement est différent. Dans le second surtout, Geralt est pris dans l'histoire et se retrouve vraiment au centre de celle ci, tout ca dans un contexte de régicide, de complot, de renversement de situations, et de nombreux intervenants emblématiques de la saga en quête de pouvoir. Tu passes ton temps à chercher à t'innocenter tout en courant après les responsables de ta situation (tout ça, à mesure que Geralt retrouve peu à peu sa mémoire...)
 
Ici, le scénario est moins élaboré, moins touffu, et se rapproche beaucoup de ce qui se fait dans les jeux à "monde ouvert" sortis récemment. Tu perds un petit peu le coté épique d'une aventure assez linéaire/dirigiste pour gagner quelque chose d’extrêmement riche qui t'offre de nombreux lieux à visiter par toi même et un nombre incalculable de quêtes annexes/secondaires qui te permettent de retrouver et d'aider de manière ponctuelle des personnages connus de la saga. Pour le coup, ca se rapproche beaucoup plus des bouquins dans ce qu'ils proposent. Je pense que CDPr aurait eu beaucoup de mal à retranscrire/réadapter le scénario du second épisode dans un monde ouvert comme celui de Witcher 3.
Au dela de ca, Witcher 3 est pas non plus avare en moments épiques, seulement ils sont un peu plus éparpillés dans l'aventure (en principe, bien plus longue à terminer qu'un W2), et comme très souvent se retrouvent dans ce type de jeu dans le dernier tiers de l'histoire.

 
C'est en FP dans le reddit officiel sans balise spoil... à un moment si on est aussi fragile que ca faut rien regarder

 
Non mais t'as pas compris. C'est pas un spoil en l'occurence. Mais ça je le sais pas avant de cliquer et je lui dis qu'il doit décrire pour savoir si on peut cliquer ou pas

D'accord, mais il aurait pas du mettre en spoil c'est ce que je voulais dire

ah ben c'était surtout le "ton fils est mort"
perso moi me moque qu'on me spoil, après les autres je sais pas jusqu'ou ils considèrent que c'est du spoil et si ils analysent pour y voir du spoil
 
Au moins avec la balise, ya pas de risque pour ceux qui pourraient considérer ça comme du spoil.

C'est une bête quête secondaire de merde de 2min comparé à ce que les trailers ont montré comment dire
 
Je crois qu'on peut faire le jeu entier avec un masque