Reprise du message précédent :

 
T'inquiète, je me suis arrêté au bout de 2 lignes
 

 
didn't read lol
 

Aller, sotp, PMez vous
 
Personne n'a repondu a ma question, noyee dans ce flot de HS: http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t8427834

ah tiens, niveau lunette, vous utilisez quoi en général ?
En ce qui me concerne, Assault/Support, je ne peux pas jouer avec autre chose que les Red Dot (donc sans zoom). Avec un zoom, j'ai l'impression de n'avoir aucune vision sur le champ de bataille et je passe mon temps à épauler/dés-épauler.

Greasemonkey + blacklist.

Je ne juge personne, je faisais juste une constatation et donnais mon avis sur ton "pavé". Je reconnais que le coup des smileys était exagéré, mais je le répète, au vu de ta réaction à l'encontre de ceux qui ont voulu te défendre, je ne regrette rien.
 
Maintenant, je vais arrêter de te répondre, tu restes désagréable quoique l'on te dise...

 
Le flingue rétro, M1911 (je crois).

 
B2K sortira pas avant la 2ème semaine de décembre, et je verrai plutôt une fin décembre qu'autre chose (ça tombe bien je suis en vacances).
 
par contre en ce qui concerne la chute du nombre de joueurs, je pense pas, en plus y'aura possibilité de jouer les maps Kharkand et normales sur le même server  

 
 
Comment as tu pu te faire reconnaitre en tant que veteran ?
 
Quel site web ?

 
 
Je te retourne le compliment et je pense la même chose a ton égard.
Ne me lis pas ou ne me répond pas ce genre d'anerie et tout ira bien. PAr contre si t'as des choses interessantes ou constructives a dire y'a pas de soucis. mais ca a pas l'air d'être la philosophie de ce post. A part des taunt et des smileys moisi ou des réponses qui se cantone a 3 mots sans idée y'a pas grand chose ou grand monde pour proposer, exposer.
 

je confirme
en ingé, classe que je joue principalement que ce soit ricain (m4a1) ou ruskof (aks 74u), j'ai pas encore changé de flingue  

mais ça va pas mal, avec les quelques unlock, canon lourd, silencieux, grip, et les différentes lunettes t'as de quoi faire quand même.
Selon les cartes et les environnements tu change la config de ton flingue pour t'adapter.
exemple : métro, début de game en rush en attaque viseur x4 (ou assimilé en fonction de vos préférences),  en souterrain, silencieux, vision infrarouge, lampe tactique
caspian, canon lourd, grip, viseur x6
etc....

Et franchement cette possibilité de custom chaque armes c'est juste le bonheur total
je suis pas un uber roxor ,mais je finis à peu près dans la première moitié de tableau, et j'ai pas l'impression d'être désavantagé par rapport à d'autre flingue.
Quand je fait des scores minables, c'est pas de la faute du flingue, mais clairement que j'ai pas le mojo  

edit :  ah si vous avez pas envie de lire c'est pas grave

Oui surtout que cela va très vite je trouve pour débloquer les accessoires.
C'est très bien cette personnalisation des armes. J'avais toujours regretté par exemple que les silencieux sous BFBC2 soient réservé aux ingénieurs.
Là, on fait clairement ce que l'on veut, et on adapte son équipement à la situation.
 
J'en vois beaucoup râler après cela, et je ne comprend pas. Les gens préfèrent rester avec 3 pauvres armes sans customisation ?
 
Là par contre ou je pense qu'il y a un déséquilibre, c'est avec les avions. Démarrer sans aucun flares, face à des mecs full équipement et qui pilotent déjà super bien, c'est rude.
Autant les armes de base de l'infanterie sont largement suffisantes, autant sur les avions, il y a comme un soucis je trouve.

Et apparemment les hélicoptères deviennent imba aussi, surtout avec le patch qui les rend plus solides    
 
Y a des parties où l'hélico bute toute l'infanterie

 
Pour un mauvais comme moi, je trouve que ça se débloque pas si vite que ça, vu que les accessoires se débloquent aux kills.  
Moi je fais peu de kills, la majorité de mes points vient des objectifs et actions autres.
Donc maintenant je cherche un peu les kills quand même pour débloquer des réticules de visée potables etc

le problème des flares ils devraient coller ça d'office dans un prochain patch, c'est un peu indispensable pour commencer.
 
les hélico de transports (ceux dont le pilote n'a pas d'arme) ont des flares d'office, bon en même temps y'a pas d'unlock sur ce type de véhicule.
 
Bon j'ai les flares en avion, mais j'ai pas encore réussi à me faire un seul kill avec je laisse aux fans de Top Gun.
je préfère les hélico qui se maîtrisent plus facilement selon moi.
Mais la guerres la vrai c'est un flingue la gueule dans la poussière/boue, la grenade aux lèvres, et un lance patate anti char.

Pour le 1911 : http://gunclub.ea.com/fr  

Oui au début quand j'ai commencé les Jets, pas de kills. surtout des points avec des assists, des disables etc...
Et puis tu débloque les roquettes, et là tu commences à faire du carnages sur les blindés, et tout ce qui roule en générale.
 
Et je précise que je préfére les Jets dans les partie en Rush. L'A10 et le frogFoot sont excellents. En conquête, je suis moins fan déjà.

 
Le g18 est super en backup ouai, à courte distance quand t'a vidé ton arme principale j'aime bien la grosse seconde de spray qui permet de placer les 2-3 balles qui manquent
Le 17 avec silencieux est super aussi (plus de dmg, plus précis)
 
Le .44, franchement... non. L'arme fait mal, elle est précise mais horriblement frustrante à jouer. La cadence de tir et les dégâts min ne permet pas d'être efficace au delà d'une certaine distance face au g17 par ex, et il m'arrive souvent à courte distance de placer une balle et d'être tué. Je pense que la version lunette ne sert à rien, à moins de ne faire que du headshot c'est possible de placer 3-4 balles sur un type sans qu'il crève à bonne distance (et c'est long avec le .44 )

Il va falloir travailler cela, cela reste un FPS, il faut fragger un peu quand même.
 
En attendant, je préfère jouer avec quelqu'un comme toi, qui reste avec son escouades et joue teamplay et objectif, qu'un mec qui cherche le frag à tout prix et se barre tout seul.

 
Oui oui je m'entraine
J'essaye de toucher de plus en plus loin, mais c'est dur
 
 
Par contre, depuis le patch, j'ai l'impression que la plupart des joueurs n'ont pas réalisé qu'ils devaient rejoindre une escouade par eux-même.

 
Mais si les réponses te plaisent pas, ne les lit pas non plus  

Bah ça viendra, et des fois tu sais pas pourquoi le dieux de la guerre te bénie, tu fait 15 kills d'affilés, tu vide tous tes chargeurs, fait un kill au couteau, ramasse le flingue du cochon égorgé, tu finis la partie avec un rapporte V/M à 40/3, la partie d'après t'es juste un steak qui crève en boucle.
Battlefield quoi  

Et la classe de faire des kill au .44 MAGNUM t'en fait quoi hein, on s'en fou de l'efficacité, ce qui compte c'est la classe, la peur que tu inspire avec ton gros engin  
et le bruit du flingue

 
Oui, souvent il y a que 2 squads depuis le patch...

 
   
J'utilise celui la aussi (avec silencieux)
Bon dégats, cadence correcte mais"petit" chargeur 9 balles

 
BRRRRRRRRRR BRRRRRRRRRRR
 

 
Ils se crash moins, mais ca permet de placer plus d'obus.

Ma seule vraie déception sur BF3, les armes de poings.
Autant au niveau des sons que des dégâts, je préférais ceux de BFBC2...

 
Ca m'est arrivé une fois ça, d'ailleurs je me suis marré en lisant ta description. Dans la map parisienne je montais dans tous les immeubles faire le ménage, et en prenant confiance, j'ai commencé à sortir le couteau et là tu te dis  
 
 

 
La classe, c'est d'être chic dans sa manière de fragger    
 
 

 
Donc je suis donc pas le seul à avoir constaté ça... C'est vraiment dommage vu tous les avantages qu'il y a à jouer avec ton escouade.
Ca et les mecs qui marquent pas les cibles qu'ils voient  

 
+1 j'étais sur bf2 et 2142 et je suis vétéran que pour BC2  

 
Je n'ai pas joué à BC2 mais je trouve surtout qu'il y en a pas beaucoup...
 
Débloqué les mêmes avec silencieux, torche ... au lieu d'en proposer plus, mais avec des perks déblocables ...

J'ai l'impression que les armes de poing faisaient plus de dégât sur la beta

Bon Gazelleman, je vais essayer de répondre point par point au grand dam des autres, mais je regrette que ta seconde intervention n'étaye pas spécialement la première, je vais donc me répéter.

(je prends même la peine de rendre ton texte lisible en corrigeant les fautes...)

Déjà sur le fond, dans la vie, on cherche toujours à avoir mieux que ce que l'on possède. Les comparaisons ne vont pas être les plus heureuses, mais accepterais-tu un job où tu es payé beaucoup au début puis de moins en moins ? Si on te propose de coucher avec dix femmes, préfères-tu avoir la bombe issue du porno au début puis finir avec le cageot qui fait l'étoile de mer ou l'inverse ?

C'est pareil dans un jeu, la carotte vient par le déblocage de nouveaux équipements. Mais là où tu te trompes, c'est que les armes à débloquer ne sont pas plus puissantes que celles du départ, elles offrent juste plus de diversité. Le fusil d'assaut de départ sera bon de près ou de loin, mais par la suite tu peux en avoir un qui est très bon de loin mais n'a pas assez de balles pour être efficace de près, et vice versa. L'ingénieur débloque d'abord un bazooka efficace contre les tanks, puis un contre les avions mais qui est du coup inutile contre les tanks.

Il n'y a pas de super-arme, que des armes différentes. Et ce sont ces variétés de gameplay qui motivent les bons joueurs à jouer d'ailleurs, tandis que les joueurs un plus plus frustres (voire frustrés) les voudront pour se donner l'impression qu'ils sont meilleurs avec.

Et quand bien même les armes seraient de plus en plus puissantes, les développeurs auraient alors créé des serveurs réservés aux level 0-10, d'autres réservés aux 10-20, etc. afin de ne pas créer de disparité. Par exemple dans World Of Tanks, un débutant ne se retrouvera jamais contre un joueur qui a 100h de jeu.

Je corrige, je ne suis pas du genre à m'investir dans un jeu, il y a trop de jeux qui sortent pour que je me permette de jouer des centaines d'heures sur un seul. Tu me permettras de hausser un sourcil en lisant que tu regroupes détente et challenge. D'après tes écrits, le challenge serait de devenir de moins en moins assisté pour jouer face aux noobs surarmés. Soit. Mais être un noob sous-armé face à des bons joueurs surarmés, qui doit se battre comme il peut en étant récompensé de son combat par des équipements de qualité supérieure aux précédents, n'est-il pas un excellent challenge ?

Dans le fond, oui tu as raison, avec un système de downgrade ça équilibrera le niveau et donnera leur chance aux débutants. Mais moi, en tant que bon joueur, j'en veux pas de ton jeu qui devient moins varié au fil des heures. Tes serveurs vont être vides très vite, ou remplis de débutants uniquement qui se la colleront joyeusement sur la gueule avec leur full inventaire, voire pire, pollués par des bons joueurs qui vont recréer des profils à la chaîne afin d'avoir toujours de bas niveaux et de ce fait, posséder tout l'équipement, ne laissant donc aucune chance au noob qui se fera démolir par à peu près tout le monde et qui se dira "pourquoi persister à jouer à ce jeu où je vais avoir de moins en moins de puissance de feu alors que je galère déjà comme un porc".

Sur Soldier Of Fortune et Counter Strike, j'adorais jouer au "gun mode" (ou un nom du genre) où tout le monde démarre avec la meilleure arme et à chaque kill, ou "n" nombre de kill, passe à l'arme inférieur, etc. etc. Dans ces deux jeux, je gagnais quasiment systématiquement la partie étant un bon joueurs aux FPS. Les noobs voire les joueurs moyens, avec les meilleures armes du jeu, ne pouvaient rien contre les joueurs comme moi qui les décimaient au petit flingue ou au couteau (rah le lancer de couteau dans le dos à SoF).

J'en arrive à un second biais de ton raisonnement, celui que d'une part l'équipement compense l'expérience de celui qui l'utilise, et d'autre part qu'un joueur débutant deviendra forcément un bon joueur ou même un joueur moyen.

Le talent d'un joueur de FPS, c'est sa qualité à viser + son intelligence de jeu, les deux caractéristiques étant améliorées par l'expérience dans une certaine mesure. Tu prends un joueur qui sait viser, que tu lui mettes un lance roquette nucléaire ou un lance pierre, il va te coller le projectile entre les deux yeux et c'est fini.
Prends un autre joueur qui a une intelligence de jeu redoutable, tu ne le verras même jamais dans ton viseur et tu auras toujours 3 coups de retard sur lui. Tu peux appliquer tous les downgrades que tu veux, un noob suréquipé ne peut pas grand chose contre un bon joueur qui n'a que sa bite et son couteau.

Et le noob pourra jouer 100h, il atteindra peut être très vite ses "capacités motrices" pour viser ou ses "capacités intellectuelles" pour bien analyser le jeu, et ce noob là, putain, ça va lui faire mal au cul d'avoir à subir ton système de downgrade.

Tu conclus ton pavé par cette phrase. Que doit-on y comprendre ? Que si on n'assistait pas en permanence les joueurs, ils seraient bien meilleurs ? Donc on devrait appliquer un système de downgrade, afin que les bons joueurs soient encore meilleurs ? Et les débutants qui doivent progresser, eux par contre on leur inflige un système d'assistance complet, à base de lance roquette spam thermo-nucléaire IRNV ?

Pour conclure gentiment, ta proposition de game design n'est ni faite, ni à faire pour un jeu tel que BF3. La preuve, personne ne l'a jamais faite. Vouloir amputer les bons joueurs pour donner leur chance aux débutants, s'est se mettre à dos les joueurs qui s'investissent pour devenir meilleurs dans le jeu, or ce sont eux qui forment la vraie communauté du jeu.

Quand Counter Strike Source est arrivé, il a été descendu en flèches car il laissait plus de chances aux débutants de faire des headshots. Personnellement, j'ai toujours accueilli d'un bon oeil ceci, car j'étais content qu'il y a de fait plus de challenge sur les serveurs. Mais appliquer ça à un jeu, c'est le vouer à être un demi-échec au mieux. La preuve, les "vrais joueurs" de CS sont restés sur l'ancienne version. Et implémenter ta propre solution, qui est un équilibrage par le retrait de toutes les diversités qu'offre au fur et à mesure le jeu, ça serait le pire.

effectivement

parce que ton regard est plus haut que ton arme

 
Ouai je sais t'en a pour plus d'une barre de flingues sur toi.  
Mais mon petit José tu confond la coqueterie et la classe    
 
 

 
on est d'accord ça manque d'un desert eagle    

 
Ca c'est clairement cheaté, même pas besoin de monter au front avec ce truc, tu flingues tout ce qui vole, court, rampe, roule, nage et que sais-je encore ...
 
 

 
c'est quoi que vous ne trouvez pas "Cheaté" dans ce jeu ???  

Le cut de face

 
Je veux bien te croire Mais t'avouera que c'est quand même bizarre que mes micro stutt se barent quand j'ai pas l'HT. Et pour les settings je sais pas, la ça tourne a 75 d'average en ultra    
 
 

 
On va dire ca ouais
Tiens, sur la map Canaux, si par malheur (lol) vous vous retrouvez sur le toit du hangar en B, on peut casser les vitres, mais ensuite, impossible de shooter vers le bas, et impossible de passer au travers ces vitres...si ca c'est pas un probleme de hitbox

 
 
MS    

Ah ? Un hélico de combat a une portée de tir supérieure à ce machin et pourra le démonter en deux secondes. J'en ai fait les frais en étant dans l'AA. Et je ne parle même pas d'un marquage au SOFLAM ou d'un tank qui viendrait dire bonjour.