Reprise du message précédent :

Ah ? Un hélico de combat a une portée de tir supérieure à ce machin et pourra le démonter en deux secondes. J'en ai fait les frais en étant dans l'AA. Et je ne parle même pas d'un marquage au SOFLAM ou d'un tank qui viendrait dire bonjour.

 
 
Oui bien sur. Et comment tu fais pour savoir si une réponse va te plaire ou non si tu ne la lis pas ?.
 
Mme Irma ?

désinstaller et réinstaller et...............................
 
 
 
 
 
 
 
toujours pareil ca crash velu  

 
nan c'est les gilets pare balle qui ont été amélioré  

 
Entre autre. Le five Seven aussi, les Glocks y'en a une palanquée, les Steyr...

 
Faudra que j'insiste alors, parce que j'essaye de devenir maitre    dans l'art de l'hélico d'attaque et à chaque fois je me fais défoncer par ce truc à l'autre bout de la map.
 
Hier sur caspian border, le mec dans son AA, il sortait pas trop de son spawn et il se faisait toute l'aviation tranquillou.
 
Après j'y allais à pied avec mon C4 mais bon il m'a "surpris" plusieurs fois surtout après que je l'ai fait explosé deux fois de suite  
 
 
Edit : C'est quoi le SOFLAM ?

viens sur moant, je t'ai jamais vu

 
Jeune padawan

 
Ce qui se passe sur ton Pc seul toi peux le mesurer    
 
Tes lag etc... sont bien chez toi ainsi que ton Sli et non chez Moi    
 

 
Certe
 

 
und ein Mauser C sechs une neunzig  bitte    
 
juste pour le skin atypique de l'arme
 

 
C'est un marqueur laser qui permet de faire un tir indirecte au javlin / missile guidé de char / missile guidé d'hélico, et les contremesure de la cible ne fonctionnent pas. Les missilent fonctionnent vraiment mieux de cette manière et esquivent souvent des rochers vu qu'ils attaquent par le haut. Avec le teamplay qui va bien, lock soflam + tir de missile dans les secondes qui suivent et la cible en prend plein la tronche.

A propos du SOFLAM, le recon ne prend que les 10 points de marquage ? meme quand la cible est detruite ?
 
Si c'est ca, m'étonne pas que personne ne l'utilise (ou alors ponctuellement)

Mais y'a pas que les points dans la vie  

 
T'as raison y a aussi les unlocks  

 
 
Merci pour ta réponse. ca fais plaisir de voir qu'il y a quand même des gens qui arrive a répondre en exposant un  point de vu et a develloper leur argument tout en respectant celui de l'autre.
 
Je n'irai pas jusqu'a comparer un jeu video et la vrai vie comme tu a pu le faire un peu. Car si c'est vrai qe dans la vie tu essaye toujours d'avoir mieux pour améliorer tes conditions de vie. Dans un jeu ca n'es que virtuel et tu n'a rien a gagner sauf en compétition. Je suis d'accord que tout ce qui peu t'ameliorer la jouabilité est bien venu.  
C'est vrai que sur BF3 les armes n'ont pas un enomre avantage en étant HL mais par contre il y a les perk et la connaissance des maps. Prend par exemple un mec a la G36 avec L'iIRNV ou un usas a balle explosive contre un mec qui débute et n'a rien. Bien souvent  le pauvre débutant va mourri sans même savoir d'ou ca viens. Ca ne veux pas dire que ce mec est un mauvais joueur surtout si il découvre la map. Alors que si lui aussi a la même arme il aura autant de chance.  
Si les dévellopeur ne font pas de downgrade c'est peut être qu'il n'y ont jamais penser. Mais après il n'es pas interdit d'ameliorer et de construire un jeu sur ce systeme tout comme il peut l'être sur un upgrade. Come tu le dis un bon joueur restera toujours un bon joueur que tu lui file un revolver ou une G36. et c'est quand même plus gratifiant de tué un gars au revolver plutot qu'au G36 et tout les perk qui vont avec.
 
En effet je peux regrouper détente et challenge. car challenge ne veut pas dire compétition. Il n'y as pas longtemps je jouais a RIFT (mmorpg) Je trouvais ca amusant de devoir tué des monstres 4 fois plus fort que toi avec un stuff de misère et des skill qui chatouille. ca me détendais de partir en raid 20 mal stuff et d'essayer de tomber un boss. Quel joie de progresser tout les jours ensemble et de se coordonner. Puis a mesure que les membres et moi même se stuffions le boss devenais plus facile jusqu'au down. C'est la que j'ai commencer a me faire chier car nous étions stuff pour le tomber et du coup moins de cohésion moins de difficulté et moins de plaisir. On pouvais même le faire a 18 au  lieu de 20 ou tchatter ou regarder la télé pendant le try. Et tout ca pourquoi a cause du stuff récupérer pendant tout le temps passer a faire X fois la même instance. Nous n'étions pas spécialement plus douer avec nos skill et compétences voir même moins puisque nous ne nous concentrions plus dessus mais juste a cause du stuff.  
 
Depuis j'ai arreter car je ne trouvais plus ce challenge ni l'envie de jouer. Les mobs que je galèrais a tué en solo sont devenus de simple pantin une fois le stuff acquis. Sur BF3 ca fais un peu la même chose de la faute des perk et autres ameliorations. Après c'est vrai qu'un downgrade est peu être excessif comme termes. Disons qu'un équilibrage entre debutant et haut level serais plus approprié. Par exemple un peu plus de vie ou moins de degat subis par tranche de level. Je sais pas y'a surment plein de moyen.
Ce que je veux dire par assister c'est qu'au début tu assiste la personne en lui proposant tout ce qu'il peut utiliser. Puis au fur et a mesure de sa progression de son experience et de sa connaissance tu lui enleve petit a petit des choses. Si la personne progresse toujours tu continue de lui enlever. Si comme tu le dis pour certains il sont vraiement nul ils ne progresseront plus ou tres lentement donc joueront plus longtemps en mode "assisté". Chacun atteindra son niveau et aura un equipement a son niveau. Par exemple l'excellent joueur finira au pistolet et le nul aura toujours un INRV ou USAS. Ca peu se calculer par moyenne de points quitte a upgrader de nouveau. Par exemple si un jouer fais 6000 point de moyenne on le downgrade. Si après il ne fais plus que 2000 on l'upgrade. ca veut dire qu'il a atteint son seuil maximum. Puis si il progresse et refais 6000 on le downgrade de nouveau et ainsi de suite. tu pourra toujours distinguer un mauvais et un bon joueur par son équipement mais les combats seront plus equilibrés. C'est bien plus agréables de voir une partie équilibrer plutot que du spawn kil en chaine.
 
J'ai pas mal d'exemple de joueurs qui au début étais nul puis sont devenus très bons. L'inverse est moins vrai. Avant je jouais a Far cry en compétition et nous avons recruter un joueur qui étais très sympa et très team play mais très nul. Puis a force d'experience de jeu d'entrainement il étais le meilleur fraggueur de l'équipe tout en étant toujours très teamplay. Nous avions un sniper qui pour s'entrainer faisait du unscope au corps a corps. Je peux te dire qu'après il ne se servais plus de sa lunette et ne se faisait plus reperer par les rayons du soleil.  
Pour conclure il y a du bon et du mauvais dans les 2 cas. Ma proposition n'es surement pas l'ideal mais peut être qu'un jour un editeur songera a se genre d'équilibre.
 
Désolé pour le pavé mais parfois pour exprimer un idée il fau dévelloper. Allez moi aussi je met mon smileys    
 

mouais en gros va tester les serveur en mode hardcore, le noob comme le vétéran, à la 1ère balle t'es mort, peut importe le flingue  

 
 
J'y vais souvent en hardcore. C'est bien sympa d'ailleurs. Mais la c'est pareil si ta par exemple l'nrv ou zoom x 6 tu vois le mec a 3km alors que lui avec son arme sans lunettes il verra jamais personne

Il a du mal sur l'ortho, mais il a au moins fait des efforts pour la mise en page.
Alors siouplé les gens, arrêtez avec les "didn't read lol" gratuits et autres du même acabit, ça fait VRAIMENT PAS avancer la discussion.

 
J'ai pas dit que j'avais pas lu    
 
J'ai pas eu le temps de répondre en pavé mais je le ferai ce soir à tête reposé.

Outre la technique (latences chelous, hitboxes bizarres etc...) les trucs qui m'enervent en ce moment :
 
- les hélicos : imbutables sauf avec une AA mobile ou qu'il y ait un con qui se mette au SOFLAM et des type pour compter dessus et prendre javelin ou obus dirigés et encore, les jeep/hummers/tanks ne leurs font plus rien... et évidement les missiles AA ne lockent jamais.
 
- les jets : pire que les hélicos car même avec un AA faut vraiment qu'il passe a côté pour esperer le toucher par contre dès qu'on maitrise un peu l'enveloppe de vol spécial mongols du manche permet descendre le robot de déminage de l'autre bout de la map ou du plafond de vol en se laissant descendre doucement.
Il y a des maps style tempete de feu ou un tank a une durée de vie inférieure au temps qu'il faut pour sortir du spawn et évident une seule AA mobile pour 4 jets + hélos
 
- le soflam mou du bout : 223m parcourus avec ma souris pour faire un 360° youpi
 
- l'irnv : je l'ai sur mes guns favoris : M416, M249, SCAR etc... mais je me force à ne pas l'utiliser tellement je trouve ça facile après. du coup ça me gonfle qu'un mec à 650m me droppe parce que le bout de mon petit orteil dépasse d'un coin de mur. Putain mais comme dans la vraie vie, passé 10M c'est fog of war et pis c'est tout. (bref ça m'INRV)
 
Merci de votre attention

 
Pourtant le AA mobile est très puissant, on arrive assez facilement à descendre un jet à la sulfateuse d'assez loin.

entre le g36c et le A-91 quel est le meilleur fusil?

A-91 je pense

L'INRV ne vaut rien a longue distance.
Et les lunettes, honnêtement, cela se débloque assez vite.

tout le monde critique l'INRV mais honnêtement (ne jouant qu'à ce jeu depuis sa sortie) , j'en vois pas tant que ça...
plutot pas mal de joueur avec des lunettes classiques etc...
Même moi qui ait débloqué l'INRV pour un bon paquet d'arme , je ne 'l utilise pas tant que ça , sauf peut être sur certaines maps où ca devient ch.. car l'équipe adversaire est clairement plus forte et c'est vrai que ca aide un peu mais pas tant que ça finalement.
Et a longue distance , c'est useless (voir post de kassad) , vaut mieux une bonne lunette.

 
ah par contre là j'aurai dit l'inverse : enfin perso , je fragge mieux avec la g36c (mais c'est peut être qu'une impression )

 

 
200m de portée peut-etre. Donc s'il te voit, tu le vois aussi

Au lieu de faire un nivellement via les armes et l'équipement, autant simplement faire un nivellement par le joueur.
 
Exemple : mise en place d'un indicateur du niveau du joueur, qui évolue selon les parties qu'il joue (qui existe déjà).
 
Suffirait d'ajouter une règle sur des serveurs spécifiques axés "skill-balance", pour regrouper les joueurs se situant dans la même tranche de niveau.
 
Problème : s'il faut jouer en squad et inviter vos amis, ben ces derniers n'ont peut être pas le même niveau que vous... difficile d'équilibrer le tout.
 
Et inversement, si vous ne pouvez pas rejoindre des parties de vos amis, de niveau inférieur, c'est pas tip top.

Les mecs, vous allez vraiment trop loin dans vos "idées" de classification par rank etc...le but c'est de jouer "ensemble" peu importe noob/pgm.....

A force de tout sectoriser et segmenter, on se retrouve de plus en plus à l'étroit dans ce monde...

Faire tout un jeu équilibré de la sorte n'est pas viable, par contre quelques serveurs qui auraient ce mode de jeu particulier, pourquoi pas, moi ça me plairait ce genre de challenge, mais ponctuellement. Parfois j'ai envie de faire l'enculé à la claymore et au MAV et de pourrir tous les débutants avec ça. Enlever les perks/upgrades de BF3, c'est rendre un jeu varié en FPS de base. Par contre faire un système de malus sur les points de vie pour les joueurs de haut niveau, là aussi pourquoi pas, mais sur des serveurs dédiés encore fois.

Neostranger +1

 
bah disons qu'on n'est pas sur un jeu de rôle ou un mmo , un joueur de haut niveau peut facilement se faire buter par un lvl 1 (il n'y a pas de bonus sur les points d'armure !)

 

 
Et si lui me voit comme un putain de néon dans un tunnel, je ne vois qu'un type en tenue camouflage allongé dans un buisson qui ne laisse dépasser que le bout que de son canon et de sa lunette.

whoaaaa regardé ces beaux graphismes a tombé par terre  
vive le moteur cry enginee 3
http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9TRY

pas de flingue, tank, lance rocket, moteur useless

Fais chier ces crash de BF3.exe en avion ou en chopper
 
Systématique depuis le patch

Bon j'ai débloqué les balles explosives, mais pour le moment j'arrive pas à voir une réelle différence  

Pour ma part, un truc que je ne comprend pas trop, c'est que:
 
 
Le SV98 et le M40A5 ont l'air identiques au niveau des perfs.
 
Cf: https://docs.google.com/spreadsheet [...] true&gid=0
 
Ce que je ne m'explique absolument pas, c'est que je frag + ou - 50% mieux avec le M40A5 qu'avec le SV98.
 
   
 
2 heures = 80 Frag's [ M40A5 ] avec 58 HeadShots
 
6 heures 45 minutes = 151  Frag's [ SV98 ] avec 80 HeadShots
 
   
 
 
 
Et bien, j'ai une théorie.
 
Au-delà des performances brutes, l'arme doit avoir une âme qui convient [ ou pas ] à son utilisateur.
 
" Ça, c'est mon fusil. Il y en a beaucoup comme ça, mais lui c'est le mien.
  Mon fusil, c'est mon vrai copain, lui c'est ma vie. "
 
 
 
Mwé, mes antibiotiques doivent faire effet.