Reprise du message précédent :

Drole de vision de "wait and see..."  

 
 
pour moi, ça faisait parti du charme du concept que de tenter quelque chose, voir le résultat et de tenter de faire différemment si les résultats n'étaient pas ceux escomptés.
ça doit quand même faire sacrément chier de monter sa ville et d'un coup d'un seul la voir réduite à néant parce qu'arbitrairement, comme ça, d'un coup, l'IA te lance une attaque de zombie sans raison contre laquelle tu ne peux pas faire grand chose
Encore une fois, je pense que j'attendrais les feedbacks ici avant de me faire un avis tranché, mais si c'est vraiment comme ça IG, je pense qu'on aura du post rageux à se mettre sous la dent

 
ouai    
 

 
je compte faire le bronx et las vegas perso
 

 
J'ai lu la position officielle, et très franchement c'est un mensonge. Il suffit de regarder cities XL... Il ralentit dans le temps a cause de soucis de fragmentation mémoire, mais c'est de la vraie 3D, avec des routes courbées a volonté, des réseaux de bus, des autoroutes, des ports, des aéroports, et une carte qui doit faire 20 ou 30 fois la taille du nouveau sim city, minimum. C'est un jeu qui avait été pensé pour le multijoueur, on peut intéragir entre villes aussi.
 
Et ca date de 2011...  
 
Remarque vu que le jeu tourne pas en local, ca peut etre une limitation pour que leurs serveurs coutent pas trop cher. Une fois de plus, les joueurs se font couillonner a cause de la volonté de l'éditeur de garder une mainmise absolue sur le jeu.  
 
Sérieusement, je ne vois aucun intéret pour le joueur à avoir un sim city online uniquement.

 
qu'est ce que tu veux tenter qui nécessite une sauvegarde au cas où ???

 
 
ca s'appelle pas être HARD d'avoir une cata qui pop de n'importe ou sans raison et contre laquelle tu ne peux rien faire. mais bon, attendons de voir quels sont les moyens dispo pour lutter et rétablir la ville...

 
Car tu ne savais pas qu'une connexion au net était obligatoire avant de l'acheter ?
 
Enfin bon, il va falloir s'y faire (ou ne plus jouer sur PC) car c'est quelque chose qui n'est pas prêt de s'inverser.

Si vous avez un peu de temps, comparez ce qu'on sait de sim city avec les deux liens ci dessous, sur cities XL.
 
Toutes les photos sont tirées du jeu, pas de cinématiques. Et la taille des villes est conséquente.  
 
http://forum.citiesxl.com/viewtopi [...] =58&t=6235
 
http://forum.citiesxl.com/viewtopi [...] 0&start=10
 
 
J'ai vraiment beaucoup de mal a comprendre comment on a pu revenir en arriere a ce point niveau taille de ville.

Sans dec ca fait 140 pages qu'on en parle...

Histoire de vous refroidir un peu...  
Le jeu vient de se prendre un 7/10 sur jv.fr !    
et le contenu du test fait pas vraiment rêver !  

renseigne toi un peu plus sur le jeu stp. ou sinon retourne jouer a cities XL pour voir de quoi il retourne

Dans l'interview sur PC impact concernant la taille des maps c'est quand même assez flou.  
 
Perso je sens bien :  
-Soit des cartes en DLC avec des grandes maps    
-Soit des grandes cartes dans un nouveau simcity l'an prochain (style FIFA avec un jeu par an   ). Et dans ce cas c'est pas con car tous le monde voulant des cartes plus grandes, ils seront sur de le vendre  
 
Quand à city XL la politique de vente est encore pire à mes yeux avec les nouvelles versions tous les ans qui rajoutent presque rien (à 15€) : la dernière "City XL platinium" dont on ne trouve quasiment aucune image des nouveauté  

 
Ben non je savais pas, mais pas grave ce sera sans moi, tant pis.

 
Tout l'aspect simulation est différent. C'est comparable en images mais pas du tout sur comment c'est géré.
Personne va te dire que c'est mieux des petites villes, c'est juste que le jeu peut être fun avec ce choix discutable et que sans tester personne peut annoncer le contraire.  
Etre pessimiste c'est une chose, être chiant et borné sans fondement en est une autre ^^ (je dis pas ça pour toi spécifiquement)

 
 
Ca change pas HFR, ambiance ambiance

 
   
 
Pour la taille des maps, faut voir ça comme une nouvelle stratégie, un nouvel axe de jeu. Bref, faut relire les 50 dernières pages    
 
 

en même temps tu débarques avec tes gros sabots et des questions sur des truc dont on a parlé ad nauseam dans les 2/3 derniers mois.... c'est bon quoi, et puis EA=DIII, les trolls sur HFR non plus ça change pas    

Sinon petite question, est ce que il ne faut mieux pas décentraliser ses services dans une ville ? parce que si les catastrophes aléatoires sont activés ça peut faire très mal   ( exemple : les casernes image ci dessous )  
 
http://assets.sbnation.com/assets/ [...] 0Layer.jpg

sur jeuxvideo.fr je capte pas le 7/10, grosso modo c'est top mais faut internet, pas de sauvegarde et c'est trop difficile au bout d'un moment quand les catastrophes naturelles arrivent et les maps sont trop petites.
 
super -_-, t-w c'est toi qui l'a écrit le test ?

The level of spoiler in this thread is too damn High!!!  

 
Ce n'est pas moi qui ait sorti EA = D3
 
Quand au reste de ton post, si ca fait des mois que vous parlez "ad nauseam" de la meme chose, c'est VOTRE probleme, me le colle pas sur le dos, je n'ai certainement pas fait partie de ceux qui en ont parlé "ad nauseam", mais meme si c'était le cas ca ne m'enleve pas le droit d'en parler    
 
Sur ce merci de te calmer, je suis pas ton chien.

 
Ca en parle tous les 2 posts, donc pour ceux qui suivent le topic régulièrement ça devient légèrement lourd

Drapal
 

Est-ce que Focus Interactive est enfin au courant de l'existence des processeurs multi-cœurs, ou c'est toujours du monocore toupourri ?

ça va bientôt le devenir t'inquiètes pas !

Par contre, j'ai pas pigé: on pourra pas désactiver les catastrophes?

 
Comme dans les autres SC non?  

allez allez :  

alerte la modération si ça te plait pas, mais vu tes interventions ici tu devrais faire gaffe  

C'est moi ou le test de jv.com soulève des problèmes qui n'en sont pas ?

Non chez moi en tous cas c'est encore monocoeur et visiblement c'est pas près de changé car ils ne veulent pas changer de moteur graphique  

 
Ah non, j'ai toujours joué aux SC sans les catastrophes moi.

Apres tant mieux dans un sens, comme ca si pour le lecteur ce n'est pas un pb alors le jeu lui plaira.
 
Faut prendre le verre a moitié plein

Je voulais dire qu'elles sont activable/désactivable

 
Ahhh OK, putain, faut que j'apprenne à lire moi

Tu peux les désactiver dans les précédents opus.
 
La je pense que quand tu joue "public", tu es obligé de faire avec.
Après, en jeu privé, avec tes potes ou seul, ça doit être désactivable. Enfin j'espère.

En même temps jv.com  
 
D'ailleurs je viens de cliquer (sans faire exprès   ) sur le lien pour le forum de SimCity sur Jv.com et franchement c'est collector  

Ca sabre sec quand meme
 
Sur des trucs qui existaient depuis la beta... mais bon

Il faut jouer en mode bac à sable (sandbox) pour que les catastrophes soient désactivables. Mais ça veut dire pas de classement mondial etc.

Surtout les embouteillages
 
Après j'ai pas compris son délire de devoir tout détruire tout le temps, je n'avais pas rencontré ce soucis sur la BETA 1

12/20 Bref, LA déception de ce début d'année.
 
Ça fait quand même mal, heureusement que j'ai préco par ce que ce test fait pas envi.

12/20 sur JV.com
7/10 sur JV.fr