Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 

 
et avec du maxwell tu la verras jamais

Depend l'usage des async compute que le jeu fait ca

Le pire c'est que tu semble pas troller.
non à désinformation, non à fanboysme.

Rien que pour ça j'espère que le jeu se prendra pas la moyenne dans la presse.

 
Elle se désactive.

Et te passer ainsi des objectifs butter et co  

Cacher la merde n'enlève pas l'odeur.

 
Oui ils attendant tes 44,99€ pour décider ce qu'ils font du jeu.

 
Oui oui allez du balais va troller ailleurs.  

Donc on ne sait pas s'il sera DX11, DX12 ou les 2 (mon capitaine)?

les2

Merci

et c'est moi le fanboy    
 
 
sur RotTR par exemple c'est pire en dx 12 https://www.youtube.com/watch?v=7HBQ2SMNKRQ
hitman ça ce joue à 2/3fps dans un sens ou dans l'autre https://www.youtube.com/watch?v=Sc018BUJ44s
AotS c'est pire mais pas une surprise http://www.techspot.com/review/108 [...] page3.html
 
pour l'instant y'a que ça et l'alpha de bf1 et apparemment c'est toujours pareil, elle ou la désinformation donc?

La désinformation est que tu dis qu'il y aura pas d'amélioration. Ce que tu ignores complétement.

Ça fait bientôt un an qu'il y a dx12 et y'a eu zéro progrés, vous pensez qu'il y en aura alors qu'une autre gêne est sortie ?
De plus le problème ne se situe pas au niveau du software mais du Hardware donc à moins qu'il viennent dans chaque maison modifier la puce je vois pas comment ça peu s'améliorer,

D'ou ma réponse de base qui est de dire que cela va dépendre de la manière d'utiliser les async compute. Si ils privilégient la maniere AMD, c'est clair qu'il y aura que peu d'amélioration voir pas. Si ils utilisent la manière Nvidia, il y en aura. Comme il y en a a priori sur Total War Warhammer.
 
Et non DX12 ne se résume pas a ces async compute.

 
je veux une voix de commandant véner en Allemand !  

Une voix qui grésille dans la radio. Genre le plugin arma pour ts quand tu communiques à grande distance.

 
Tu seras gentil de passer un coup de désodorisant en partant.

Le hardcore c'est de la merde, déjà que y'a 0 teamplay sur les servs de base, là c'est encore pire. Et t'as encore plus de camputes.

 
Tu peux noter que le mec est passé 4 fois sur le topic dont 3 fois pour troller.    
Apres il ira encore couiner sur le topic pc que la mafia bf est méchante.    

Des trolls très bas de gamme en plus

Ce que tu semble pas comprendre.

C'est que la principale nouveauté du DX12, est celle de mantle/Vulkhan, une api low level.

Ca permet de largement decharger un cpu des drawcalls.

La différence de perfs, si t'as un pc haut de gamme (c-a-d un bon cpu) ne se verra pas beaucoup, dans l'exemple de RotR c'est que dans certains scéne trés heavy en CPU (cf le devblog des devs).

Par contre la différence se voit sur les cpu faiblards (surtout AMD, c'est pas pour rien qu'ils ont poussé la "revolution" des api low level).

Maintenant avec la nouvelle mouture, en plus de cela y a pas mal de features, et effectivement, ceux là bonne chance pour les voir un peu partout, surtout ceux qui sont "exclusives" ou pas implémenté à 100% par les 3 géants gpu.

L'histoire de DX9 se répéte, au final seul les features supporté par les 3 géants seront utilisés.

Pour en revenir au sujet, ton troll (apparement tu y crois vraiment), tu parle de l'async compute de amd, inexistant sur maxwell, en faisant le raccourci que cette feature = dx12.
Ce machin est utilisé dans 3 pauvres jeux sponso AMD, nvidia fait/faisait pareil avec ses jeux sponsos, et ses features ou seul leur gpu sont fort (un type de tesslation toujours mal implémenté chez amd).

Au final devine quoi ? c'est utilisé que dans leurs jeux sponso, comme AMD, 98% des jeux pc ne l'ont pas, car le matos du public visé n'est pas viable.

Bref, le lead dans la team Frostbite, est le pionnier de ces API low level, j'en doute pas un seul moment de l'implémentation de DX12 sur BF1 et de sa qualité. Mais si tu t'attends à avoir des perfs de ouf en plus tu vas etre décu.

Quoi que t'as un cpu AMD, tu risque de la voir si on se base sur mantle de bf4.

 
mais rendez nous les commandants véners comme le russe dans BF3 et BFBC2

 
ah mais j'ai jamais parlé d'async compute, juste de dx12 et pour l'instant les maxwell ont pas de gain sur tout les jeux l'utilisant à part sur TW:W comme cité par Jagear mais vue que vous voulez parler d'AMD même sur ce jeux le gain en dx 12 explose celui des maxwell, Pourquoi? parce que les maxwell galèrent en dx12

 
Justement parce que c'est l'async compute !.
Et relis mon post sur les gains .

Disons parce que les devs ont choisi la facon de faire d'AMD pour l'async.  

 
c'est toi qui disais plus haut que sur ce jeux c'était la façon Nvidia, monsieur change de camps facilement à ce que je vois

 
 
beh les tests sont fait avec le même cpu  

Ou ai-je dis cela ? Parce que même quand j'ai parlé de tww, j'ai pas dit cela (navré si tu as compris le contraire, j'ai peut etre pas été suffisament explicite). Sur tww, il y en a pour tout le monde parce que le jeu est très CPU demandant. Et que c'est justement la ou DX12 est différent/meilleur de DX11. Et il y en a plus pour AMD parce qu'ils sont moins bien optimisé niveau CPU que peut l'être Nvidia.
 
Maintenant oui, dans la majorité des jeux qui sont pas des masses demandant niveau CPU, le gros des perfs en plus va dépendre de comment les devs utilisent l'async compute et a chaque fois, AMD aura une meilleur augmentation parce qu'ils partent tout simplement de plus bas.
 

Mais pas les mêmes drivers. Le scheduling CPU est géré par les drivers GPU pour justement des questions de perf depuis windows 7 il me semble.

 
euh...

Le principe de base de mantle/dx12 et de moins surcharger les cpu, mais tu pars avec un gros i7/i5, la différence se voit pas trop dans 99% des cas, car à la base ils sont deja overkill contrairement un des cpu plus faiblard.

Les gain Dx12 sur les 3 jeux que tu cite, c'est du à l'async compute de AMD, c'est des jeux sponso AMD.

C'est exactement comme dire que AMD a mal implémenter DX11, en sortant comme exemple la tesselation utilisé dans Hairworks de nvidia pour The Witcher 3.

Dans les deux cas, c'est pas 100% faux, dans le sens ou c'est une réalité. Mais combien de jeux utilisent ce genre de technologie, plus favorable à un constructeur qu'un autre, autre ceux sponsorisé par ces derniers ? voilà ou je veux en venir, j’espère que t'as compris.

/Hs.

Donc je me suis mal exprimé. J'aurais du mettre un saut a la ligne. La dernière phrase a pas de lien direct avec celle d'avant. Mes excuses.

 Le NDA est fini  
 
Cela tourne plutôt bien chez moi , Direct X12 et Ultra , par contre pour la pluie le rendu n est pas terrible ...mais c'est juste une Alpha !
 
I7 4470K -ASUS STRIX R9 390X 8GB- driver 16.6.2
 
 

C'est un screen Arma 2 là

Vivement le dlc "prototype WW1 de 1918 à 23H59 le 31 decembre" On aura des hélicos en bois.

79.99€  

Question pour les beta-testeurs : quid de la suppression ?  
 
Je la trouvais très bien gérée dans BF3 (une mitrailleuse pouvait gêner les tirs de toute une position de margoulins), moins dans BF4 (le viseur tremblait, mais la précision restait la même pour le larron supprimé).  
 
Alors, quid de BF1 ?  
 
Non parce qu'appuyer la progression de sa team de cette manière, ça pouvait changer l'issue d'un assaut dans BF3