Reprise du message précédent :

 
Ouais je ne l'aime pas d'ailleurs
 
 

sans les explosifs ca va

 
Défouloir
 
J'aime beaucoup défendre un objectif dehors, avec le bipod et la grosse MG42    

Moi j'aimais bien l'add on close quarters sur bf3, c'était bien sympa ces maps pour se défouler quand t'avais pas forcément le temps de faire une partie de conquest

 
Mouais c'est avec ce genre d'add on de merde qu'on a eu tous les kikoolol qui vouaient un culte à COD et qui jouent au DMR

Bof ils étaient déjà la avant.

drap

Battlefield 5 pourrait se dérouler pendant la 1ère Guerre Mondiale
http://www.jeuxvideo.com/news/4608 [...] ndiale.htm
 
Battlefield 5 : retour dans la Première Guerre Mondiale ?
http://www.gamer-network.fr/actual [...] e-mondiale
 
 
Si cela s'avère exact, bah c'est nul    je veux la guerre moderne moi  

Ça va ça fait trop longtemps qu'on se tape de la guerre moderne, perso ça me plaît bien  un petit retour aux sources

Si c'est pour intégrer un peu plus de corps à corps, ça me va.

Par pitié non, Dice a jamais su gerer le corps a corps.

Relayer ce genre d'infos, mouais

À l'origine c'est un site de clé allemand inconnu au bataillon qui a mis en allemand "WW1" dans la ligne du jeu. Paye le sérieux de la "source"

Grosse Bertha powaaa

ca suffit avec cette fake info.

M'en fous, je veux un BF2143 moi

moi aussi

Et vous allez avoir un bf1917

la 1ère Guerre Mondiale n'est pas en l'an 2143

 
en plein mode du futur tu vois vraiment ea demander à dice d'aller faire un fps ww1 ?

Mode du futur, faut vite le dire. Et comme déjà dit, je vois pas EA aller concurrencer Battlefront dans les trucs futuristes. Je pense que l'on va rester sur du conventionnel contre les russes/arabes/chinois a notre époque.

2 cods futuriste surement le 3eme en fin d'année,battlefront, doom et deus ex qui arrive bientôt... bref on est bien dans la mode du futur pour les fps triple A
battlefront est mort hein.
autant voir la réalité en face. le jeu est completement déserté.  
en plus en aucun cas il ne concurrençait battlefield. clairement pas le même gameplay , mods de jeu et encore moins les mêmes ambitions pour un fps multi. quand tu vois que presque tout les mods de jeu ( à part 2 ) sont fait pour être joué à 8vs8 voir même moins... la concurrence lorgne plus du coté de cod que de bf.
la ww1 ça ne fait rêver aucun gamer. alors qu'un retour à la ww2 ou un 2143 oui.

edit: je crois aussi plus à la guerre moderne qu'à un ww1.

La WW1 cela serait sympa mais clairement pas pour un battlefield. Ou alors pour la version du frostbyte qui permet le demantellement  
 
EA ne pense pas en terme de concurrence directe mais juste de theme. Le futur, ils ont payé starwars suffisamment cher pour cela. Et ils ont aussi mass effect dans le style. Ne pas oublier qu'ils ont aussi un titan fall pour la fin de l'année qui fait dans le futur proche. Sortir un troisieme (quatrieme si on compte battlefront) dans le theme, cela serait un poil casse gueule je pense.
 
Donc mes billes sur un conflit moderne avec les russes (cela revient a la mode ces derniers temps avec Poutine).

conflit moderne avec les européens vs les russes plutot que les ricains je signe direct

rêve pas cela sera Europe + usa vs russe   Faut bien vendre aux ricains.  

Un site suisse a donné une date pour Battlefield 5 en indiquant, avant de se rétracter, que l’histoire se déroulerait durant la Première Guerre Mondiale.
 
http://www.gamer-network.fr/actual [...] e-mondiale

ww1 je signe direct, marre des moderne vs russe et chinois...

Moi perso je serais pour le rambo style guerre au vietnam autour des années 1970 conservant les hélicos surtout pour du transport d'infanterie mais nerfés sur leur puissance d'attaque brute, et limitant aussi les chars car il y en as ras le cul de world of tank... On aurait le droit à des armes auto mais sans l'électronique des missiles verrouillables et autres aides à la visée et caméra thermiques... En clair recentrer un brin sur l'infanterie tout en gardant des véhicules surtout pour de la logistique et non comme force de frappe en soit. Je fais partie de ceux qui en ont un peu ras le cul de l'overdomination des véhicules, ceux ci doivent nourrir le gameplay et non le déséquilibrer comme c'est souvent le cas dans les parties où l'on voit trop souvent une domination aérienne qui aboutit sur une domination des véhicules en général et finir par une domination totale.
 
Puis s'ils veulent vraiment nous pondre un Battlefield futuriste, pour se démarquer je verrais bien un conflit interplanétaire avec de la baston sur la Lune, Mars et en DLC on irait sur pluton ou encore sur les lunes de Jupiter. Coté mécanique de jeu je verrais bien des usines de char robotisés qu'il faudrait défendre mais une fois celles-ci détruites peut importe si on reprends le contrôle de la zone l'usine est détruite pour de bon et il n'y aurait plus de véhicules qui spawn de cette usine jusqu'a la fin de la partie histoire que les fin de parties se finissent à l'ancienne, arme au poing

 
C'est bon, tu vas nous linker toutes les news qui ont la même source pourrie ?

Mauvais souvenir pour les américains.    
 
 

Dice veut faire de l'e-sport sur BF5, on sait que le titre sera militaire.  
 
e-sport+ militaire = opération métro    
 
je pense qu'ils vont divisé le multi en 2 d'un coté des map infanterie ultra nerveuse de l'autre de la conquête géante

 
ouai donc comme depuis bf3

BF 2143 please !
Avec un vrai Mode Titan, pas un mode carrier tout pourrave où chaque parties durent 15 min max...j'veux des vrais parties de 1h30 !

Arrêtez de Up sans vrais infos les bonobos

 
C'est pas ce que tu viens de faire?

Toi non plus?  

 
avec un scene final ou le titan explose et se crash  
 
Edit : oui j'ai fait ca aussi  

 
Moi j'ai jamais traité personne de bonobo, et je m'en cogne que le topic Up sans infos

 
c'est de l'humour. rien de plus

Ah ok autant pour moi dsl je connais pas le bonhomme

Comment se fait-il que je sois passé à côté de ce topic....
 
   
 
(Bon par contre z'auriez pu faire un effort concernant le taulier )