Hop hop hop !

Petite vidéo compil' du joueur top45 mondial au Martini-Henry ( moi ).

Bon on est loin de Stodeh Mais je m'éclate pas mal avec cette arme

https://youtu.be/w_GU2WvTBGo

 Ne dédouanons pas notre camp. Et oui, je suis un joueur, et même un "casu", donc bon    

 
Nous sommes donc d'accord, sauf pour le mot que tu utilises : maturité. Je suis plutôt un gars qu'on peut qualifier de mature () ce qui ne m'empêche pas de demander un équilibrage du A10. Tu utilises le mot casual à opposer à hardcore gamer ce qui pour le coup est peut-être plus proche de la réalité.
 
Mais bon y'a quoi comme jeu hardcore maintenant. Arma ? C'est tout ? (rien que CS fallait voir à l'époque des passage de version comment ça râlait sur les nerfs)
 
 
 

Arma c'est plus l'IA qui aurait besoin d'un nerf  

Nan mais sérieux, arrêtez de parler de skill sur BF. C'est ultra arcade et c'est le principe même du jeu, c'est de se défouler comme un goret.

Arma c'est plus l'IA qui aurait besoin d'un nerf  

La classe.
Par contre Dice va vite te le nerf ton Martini Henry.  
 
Burned.

C'est comme pour beaucoup de jeux orientés arcade :
 
- La communauté est remplie de joueurs pas très matures
- Les joueurs pas très matures estiment que s'ils se font souvent avoir par une certaine arme, c'est que ladite arme est cheatée
- Les joueurs pas très matures viennent gueuler en masse contre ladite arme cheatée.
 
Dice en face aime bien les joueurs pas très matures parce qu'ils sont à la fois nombreux et pas très matures, donc aussi nuisibles que dépensiers. Dice a donc plus facilement tendance à les suivre pour calmer leurs couinements et satisfaire un nombre de joueurs conséquents.
 
Les gens.  

Nan mais sérieux, arrêtez de parler de skill sur BF. C'est ultra arcade et c'est le principe même du jeu, c'est de se défouler comme un goret.
 
Si vous voulez du skill, passez sur ArmA, mais même là y'a des armes bien plus hyper cheaté, comme les balles explosives de 12.7 qui t'OS a 2km de distance derrière un mur en béton. Des hélicos ou des artilleries qui rasent la moitié d'une ville depuis l'autre bout de la map sans même que tu puisses le repérer. Pourquoi ? Parce que c'est réaliste, c'est pareil en vrai.
Mais à l'inverse, une sale balle d'un petit flingue de merde peut très bien t'OS si elle est bien placée.
Du coup, t'es obligé de développer du skill pour compenser les inégalités d'équipement : stratégie, positionnement, progression intelligente, contournement, repli, synchronisation. Et évidemment, la réalisation, à savoir le fameux curseur sur la cible, doit être tout aussi précis.
 
Perso, je joue à l'A10 chasseur. C'est censé être du one-shot kill, logique. Pourtant, ca m'arrive régulièrement de toucher sans tuer, et même de ne pas toucher du tout alors que mon putain de viseur est intégralement rempli de la barbaque d'un ennemi dans chacun de ses pixel.
En définitive, il est pas déconnant : OS a courte portée, useless au dela de 15 mètres, sauf moule shot.
 
Mais très franchement, non, ce n'est pas un jeu réaliste du tout, et c'est pas ce qu'on lui demande. Je trouve que les armes ne font pas assez mal : plusieurs balles pour tuer, c'est n'importe quoi. Un char ou une MG qui te colle une bastos, c'est censé t'arracher un membre. Là tu peux galoper comme un lapin avec 2 ou 3 bastos dans le corps.
 
 
BF est un défouloir, je m'en sers pour me détendre, courir comme un con en braillant comme un Rambo qui fout le bordel avec mon pompe, et en beuglant des généralités de mauvais chasseur sur le TS.
Le skill, c'est une connerie. N'importe quel singe peut placer un curseur sur une cible, plus ou moins bien (plutot moins pour moi). Le vrai skill c'est la vision stratégique de la partie, savoir se mettre dans une position favorable face à un ennemi, manoeuvrer intelligement.
Et clairement, c'est pas BF tout ca. Mais plutôt ArmA.
 
Que des armes fassent rager, sur le coup je comprends, mais de là à lancer une inquisition, faut arrêter. Si mon pompe fait chier les Keev'in de 12 ans, je m'en fous, il a qu'a s'engager dans l'armée ou chez Daech pour voir comment c'est équilibré en vrai.
 
Et le fait de nerf en boucle est un grand classique dans tous les FPS, et généralement au bout d'un moment tout est tellement nerf qu'on s'apparente à du TF2 où il faut vider 200 balles dans un gars pour le tuer.

Nan mais sérieux, arrêtez de parler de skill sur BF. C'est ultra arcade et c'est le principe même du jeu, c'est de se défouler comme un goret.
 
Si vous voulez du skill, passez sur ArmA, mais même là y'a des armes bien plus hyper cheaté, comme les balles explosives de 12.7 qui t'OS a 2km de distance derrière un mur en béton. Des hélicos ou des artilleries qui rasent la moitié d'une ville depuis l'autre bout de la map sans même que tu puisses le repérer. Pourquoi ? Parce que c'est réaliste, c'est pareil en vrai.
Mais à l'inverse, une sale balle d'un petit flingue de merde peut très bien t'OS si elle est bien placée.
Du coup, t'es obligé de développer du skill pour compenser les inégalités d'équipement : stratégie, positionnement, progression intelligente, contournement, repli, synchronisation. Et évidemment, la réalisation, à savoir le fameux curseur sur la cible, doit être tout aussi précis.
 
Perso, je joue à l'A10 chasseur. C'est censé être du one-shot kill, logique. Pourtant, ca m'arrive régulièrement de toucher sans tuer, et même de ne pas toucher du tout alors que mon putain de viseur est intégralement rempli de la barbaque d'un ennemi dans chacun de ses pixel.
En définitive, il est pas déconnant : OS a courte portée, useless au dela de 15 mètres, sauf moule shot.
 
Mais très franchement, non, ce n'est pas un jeu réaliste du tout, et c'est pas ce qu'on lui demande. Je trouve que les armes ne font pas assez mal : plusieurs balles pour tuer, c'est n'importe quoi. Un char ou une MG qui te colle une bastos, c'est censé t'arracher un membre. Là tu peux galoper comme un lapin avec 2 ou 3 bastos dans le corps.
 
 
BF est un défouloir, je m'en sers pour me détendre, courir comme un con en braillant comme un Rambo qui fout le bordel avec mon pompe, et en beuglant des généralités de mauvais chasseur sur le TS.
Le skill, c'est une connerie. N'importe quel singe peut placer un curseur sur une cible, plus ou moins bien (plutot moins pour moi). Le vrai skill c'est la vision stratégique de la partie, savoir se mettre dans une position favorable face à un ennemi, manoeuvrer intelligement.
Et clairement, c'est pas BF tout ca. Mais plutôt ArmA.
 
Que des armes fassent rager, sur le coup je comprends, mais de là à lancer une inquisition, faut arrêter. Si mon pompe fait chier les Keev'in de 12 ans, je m'en fous, il a qu'a s'engager dans l'armée ou chez Daech pour voir comment c'est équilibré en vrai.
 
Et le fait de nerf en boucle est un grand classique dans tous les FPS, et généralement au bout d'un moment tout est tellement nerf qu'on s'apparente à du TF2 où il faut vider 200 balles dans un gars pour le tuer.

 
BF, c'est de l'arcade, on est bien d'accord. Pourquoi le comparer à Arma ?
 
Et pour ce qui est en gras, ca reste valable non seulement pour BF, mais aussi pour la plupart des FPS.
Savoir bouger et de placer en fonction de l'évolution de la partie, est très important sur BF. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas. Et courir comme un poulet sans tête en hurlant sur le champ de bataille te fait généralement tuer assez vite, surtout sur un BF où cela vient de tous les côtés.

 
BF, c'est de l'arcade, on est bien d'accord. Pourquoi le comparer à Arma ?
 
Et pour ce qui est en gras, ca reste valable non seulement pour BF, mais aussi pour la plupart des FPS.
Savoir bouger et de placer en fonction de l'évolution de la partie, est très important sur BF. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas. Et courir comme un poulet sans tête en hurlant sur le champ de bataille te fait généralement tuer assez vite, surtout sur un BF où cela vient de tous les côtés.

qu'ils nerf l'AA et pis c'est tout (surtout qu'il y en a 3 ou 4 par maps si c'est pas plus)

 
Je compare à ArmA pour ceux qui parlent de "réalisme".
 
Oui, ce que tu cites est vrai, mais beaucoup moins essentiel que dans un ArmA.
 
Pour le reste, le seul truc qui me fait rager, c'est que pour descendre un dirigeable depuis le seul, seul l'AA est efficace, et quand les stations sont petées, ben c'est mort.

 
Je compare à ArmA pour ceux qui parlent de "réalisme".
 
Oui, ce que tu cites est vrai, mais beaucoup moins essentiel que dans un ArmA.
 
Pour le reste, le seul truc qui me fait rager, c'est que pour descendre un dirigeable depuis le seul, seul l'AA est efficace, et quand les stations sont petées, ben c'est mort.

 
Tu confonds plusieurs notions, et je vois pas pourquoi un jeu arcade ne réclamerait pas de skill.  
Au passage, ta vision stratégique toussa à Arma, c'est tout sauf du skill. En général, quand on parle de skill, c'est vraiment "l'exécution" qu'on compte.  
Pour prendre une comparaison à la con, ce serait comme dire que dans une équipe de foot, c'est l'entraineur qui a le plus de skill .

c'est a ce moment là qu'il faut sortir le véhicule d'artillerie anti aérien  

 
Y'a ca ?

 
Ben justement, un bon joueur de foot, c'est un joueur qui a une vision du jeu. Pas comme tous ces couillons qu'on forme pour courir le 100m en moins de 10 secondes mais qui sont pas foutus de se positionner correctement sur le terrain ou d'anticiper l'adversaire.
 

Tout est relatif, mais parler skill sur un BF c'est comme parler gastronomie au Flunch quoi.

Je compare à ArmA pour ceux qui parlent de "réalisme".

Oui, ce que tu cites est vrai, mais beaucoup moins essentiel que dans un ArmA.

Pour le reste, le seul truc qui me fait rager, c'est que pour descendre un dirigeable depuis le seul, seul l'AA est efficace, et quand les stations sont petées, ben c'est mort.

Tout est relatif, mais parler skill sur un BF c'est comme parler gastronomie au Flunch quoi.

Tu confonds plusieurs notions, et je vois pas pourquoi un jeu arcade ne réclamerait pas de skill.

Tout est relatif, mais parler skill sur un BF c'est comme parler gastronomie au Flunch quoi.

+154565

Quake 3 Arena y a pas plus arcade en fps, et pourtant.

Bon ok on arrête.

Qu'est ce que le skill alors?

Mais dans un BF il y'a aussi du placement, se déplacer en escouade, couvrir les angles, etc...
Surtout quand tu joues en escouade. Ca reste évidemment nettement moins réaliste qu'un Arma, mais ça n'empêche pas le jeu de réclamer du skill.
Et du coup, pour les jeux comme Quake 3/Unreal, aucun skill requis ? 100% arcade, balistique fantaisiste, donc no skill ?

Bon ok on arrête.

Qu'est ce que le skill alors?

Pour moi, le skill, c'est l'exécution. Vitesse, précision, vitesse de réaction, ce genre de chose.
Le reste (vision de la map, placement, etc...), c'est de l'intelligence de jeu.

C'est ce qui fait qu'on peut être très bon dans un FPS, et moins bon dans un autre. Le temps d'apprendre les "codes" de ce FPS, les déplacements, les points chauds, apprendre les maps.

Pour rester sur BF, le skill, c'est ce qui fera que tu gagneras 80% de tes duels. L'intelligence de jeu, c'est ce qui permettra de faire en sorte que ces duels soient des duels en face à face, et pas à te retrouver à te faire tirer dans le dos ou à engager à 1vs3 .

On s'en fout, non ?  

Un type qui est mauvais au tir mais ressuscite ses coéquipiers, capture les points, marque les ennemis, file des soins... il est bon, non ? C'est un débat sans fin. Le "skill" façon culture populaire, c'est le mec qui est plus fort au jeu qu'un autre, essentiellement sur la partie "shoot" (ce qui sur un FPS, se tient). Mais en fait, on s'en fout.

Franchement, autant des fois je pleure parce que je vois trois mecs de ma team louper un ennemi à deux mètres, autant de manière générale, j'ai du mal à en vouloir à des types qui essaient. Quinze joueurs mega-skill'z qui snipent tout ce qui passe mais ne capturent pas les points et laissent le mastodonte ruiner la map, c'est gentil mais ça sert à rien.

Bref  

Non, c'est de te retrouver à aligner tous les méchants dans le dos à coup de pelles  

 
Non, c'est de te retrouver à aligner tous les méchants dans le dos à coup de pelles  

 
Ou tuer x mecs d'un coup avec une seule grenade comme tu nous a fait hier soir ?
 

Le skill c'est jouer comme Amraz, la ProAnce

 
C'était excellent ca
 
(Tu vois c'est pas si mal le 64)

Jsuis jamais dans le sweet spot quand je joue sniper.
 
C'est fatiguant.

Je suis plus fort que lui.