Reprise du message précédent :

 
J'ai lancé BF3, c'est nawak, j'ai désinstallé  

 
Dans bf 4 les armes auto sont super précises, tu meurs rapidement de loin car pas de recul.  
Ya 0 duel dans bf4 alors que dans le 1 je trouvais qu'on était assez solide et avec les armes imprécise de loin ça laisse le temps de riposter

wrong topic

 
Je ne peux que plussoyer
Par contre je pige pas les reproche que tout le monde fait sur le chwal, il est loin d'être op. Il suffit de s’allonger, une rafale dans le cavalier est c'est fini pour lui. Bon faut juste pas se prendre un coup de sabot    

2-3 maps excellente sur combien ?

Ouai je sais je taquine

Je suis d'accord    
 
Je préfère quand chaque classe a un rôle bien défini

Si vous aussi vous êtes en manque de sable, de tempête, d'armes en bois, de grenades anti-tank, cette vidéo va vous faire du mal:
 
https://youtu.be/roz9-WLOWsw
 
 

Ça force un peu plus à agir à l'instinct.
Imaginons que tu sois pilote d'op-17 et tu tombes nez à nez face à 4 pietailles. Tu repères l'assaut et tu le fumes avec un obus dans la gorge. Easy RIP la Squad. Il n'y a qu'une menace.

Dans le cas que tu décris, tu prioritérises toujours la menace mais elle est présente partout.
Et puis le "snipe" medic reste un sous-snipe. La grenade anti-tank dans le slot gre est une "sous-grenade" par rapport a l'assaut...
Y'a toujours des spécialisations, mais, cas contraire, tu es assaut et tu dois te débarrasser d'un tank. Ça va être ton taf principal, tu vas faire le plus de dégât, mais tu pourras compter sur du support.
On pourrait avoir une situation "les supports, votre job" et les autres regarde mais perso j'en suis pas fan.
Par ex, j'espère que le support aura les mine AP et AT.

(Double post)

Day-wouane

 
Le snipe medic est aussi efficace qu'un snipe normal. La seule différence c'est la portée. Le vrai snipe jouera les campouzes depuis le point A / B ou le pont rocheux. Les autres joueront le medic pour la même efficacité partout avec l'auto heal et le rez en prime. C'est pas vraiment que le medic ait un snipe qui est problématique, c'est plutôt que ce dernier soit bien trop efficace.

Moi je me tate avec la deluxe quand même ,  y a le kit baron rouge dedans  

 
Ca représentera que dalle vu qu'il y aura des barons rouges plein le ciel. 20€ pour 4 skins pourris c'est de la grosse entubade. Par contre on te file 3 jours d'accès anticipé pour que tu puisses farmer les joueurs le jour J avec tous les unlock plus puissant ce qui justifie les 20€. C'est presque comme un cheat officiel. C'est vraiment de la merde cette politique commerciale

+1 EA fzdp

Y'a du skill  

 
ok , je comprends , je vais rester sur la normale alors

la violence  

C'est pas bien de faire ça  

Du skill et de la moule https://youtu.be/ausI6um3ZdY

 
Non mais Threatty il a don pour te mettre la dalle de BF. Je me rappelle à l'époque de BF3 quand il sortait ses vidéos en hardcore, sans hud, immersion totale, j'étais comme ça devant mon écran:  

Mais tellement pas. Ni pour le recul des armes pour bf4 ni pour ton histoire de duel sur bf1

On est clairement pas d'accord. Les trois quart des maps de bf4 sont top.
C'est plutot 2-3 maps à chier et le reste de bien, de très bien voir d'excellents suivant les maps

Cette roulance avec le bombardier    
https://www.youtube.com/watch?v=ppnNBfFqBfs

Ouais c'est un tueur en avion ce gars là.

J'ai en revanche pas compris dans le bombardier, comment on visait pour larguer les bombes au napalme. Pas de vision de Cible ou autre... Surtout que le bordel ne peut pas trop effectuer de piqué sans faire kamikaze  

Cette domination aérienne.

 
 
c'est un pro pilot de jet sur BF3 il faisait des combats "ESL"
 
 

 
clic droit ...

J'ai eu beau chercher sur google, je n'ai pas su voir s'il y avait déjà des benchmark CPU pour BF:1.
 
J'ai en projet de changer de plateforme et suis vachement tenté par un i7 5820k donc si jamais quelqu'un a une information concernant l'optimisation multicoeur de BF:1, je suis preneur :-)

 
Vrai parlé .  

 
Heiiiiiiiiiin, on verra ça le 23  

 
i7 i5 c'est la même chose en jeux  

 
Pour du jeu le 6700K est très souvent devant les 2011-3
Faut voir ce que tu as comme GPU aussi  
 

 

L'impact perf sera plus gros avec une bonne CG qu'avec un gros proc de tout de façons.
 
Si tu veux te faire plaisir avec le i7 5820k je suppose que tu utilise des applis qui en tirerons partie plus que les jeux.
 
Du coup, pour 3/4% de perf en moins, si tu as une grosse CG on s'en tape un peu. 80 ou 85 fps osef... (et la on est bien au dessus )

Ce n'est plus vrai aujourd'hui. Des jeux comme BF profite bcp de l'hyperthreading.
Je t'invite à regarder la différence ici :

La différence entre le i5 2500 et i7 2600 est bien notable.
Édit : sur la série 6000, 25fps de plus !

 
Encore faut-il faire la différence entre coeurs physiques et logiques    
 

Justement BF utilise aussi les threads "simulés". Un i7 4 cores avec 8 threads = BF va s'en servir. Le frostbite est optmisé pour maintenant.

 
Bonne nouvelle.
Il n'y a pas d'hypertreating sur les i5?
 
La techno est tellement vielle que je pensais que c'était de série ^^

C'est un peu ze différence entre i5 et i7 en socket mainstream
 
celeron = 2 cœurs
i3 = 2 cœurs + HT
i5 = 4 cœurs
i7= 4 cœurs + HT (en socket 115x)